Re: [閒聊] Iku ft. 柯P 談少子化跟房價

※ 引述《jason789780 (leet1337)》之銘言：
: : 1.的問題 尼空屋怎摸認定
: : 設想一種情況
: : A在新竹工作 爸媽住台北
: : 爸媽生病 A讓父母到新竹暫住就近照顧
: : 台北的家裡冰箱繼續開繼續耗電
: : ->這樣算空屋嗎?
: : 然後囤房稅抽太少大概也沒人鳥
: 分戶就好啦下面網友也回覆說了第二棟提高稅率，我記得這也提過了吧

這跟分戶沒甚麼關係, 不過我想你說的是登記在爸媽名下
分戶個鬼, 所以以後小孩不可以買房給爸媽住, 不然就是得登記在爸媽名下, 是嗎？

然後等爸媽百年之後, 這些房子就被課遺產稅, 還被手足平分掉

要不要乾脆把囤房稅改名孝順稅？

: : 2.稅制改革
: : 更好笑
: : 有效降低房價的稅就是全面調高房屋稅率
: : 最好像國外那種實價1%起跳
: : 然後魯空從買不起變成住不起
: : 同時惹火一堆自住仔 下次也不用選惹
: 怎麼會，我想到的是手上太多房子的中產撐不住稅率大量釋放房屋，有剛需的一人只會買一
: 棟，繳稅應該還好吧，總不會提高到稅比一棟房子還多

怎麼不會, 為什麼國外房屋自有率這麼低？
為什麼日本偏鄉房子免費送都沒人要？

為什麼稅要比一棟房子多？一年稅二三十萬你就繳不起了吧

全面收高額持有稅, 房價會掉, 但買不起的人就變成持有不起
而高額持有稅連帶衝高租金
到時就跟國外一樣, 一堆買不起也租不起的, 就睡公園

: : 3.搭捷運
: : 這老頭大概沒來過房板八
: : 我悶竹圍整天在這裡被酸
: : 一堆南部人連竹圍跟淡水淡海都分不清楚
: : 連魯空到底想要捨摸
: : 就不要上來跟人家講房價惹
: : 現實很簡單
: 這不是真的就解方嗎0.0
: 時間換金錢
: 偶爾來房版逛也會看到一堆人喊說魯空眼高手低只想著蛋黃區新成屋
: 阿要買的起便宜的不就要住遠

笑了, 那房板主張十幾年了, 這些人有改嗎？
十幾年還不是一直吵想要蛋黃區新成屋

: : 台北市家戶所得中位數16X萬 平均18X萬
: : 台北市房屋成交平均單價6X萬/坪
: : 房價問題在於魯空無法接受現實
: : end
: 感覺沒有真的反駁到阿北

感覺活在阿北好棒的平行世界

--
世界上最遙遠的距離，不是生與死
而是家住在公司隔壁，而我回不去

--