Re: [請益] 怎樣的訊號才是房市要跌
我的看法是沒有經濟行為,房價會跌;另外人變少,房價會跌。
沒有經濟行為:像是金融風暴、病毒感染
人變少: 少子化、病毒導致人死亡
人死亡或變少也會導致經濟變爛,造成循環
台灣房價被左手換右手炒高,加上公設比太高。未來要看漲很難,不如等機會投資創業或是股市
※ 引述《hfish1126 (我是大叔)》之銘言:
: 股票市場這幾天跌慘慘
: 但房市實價還要等很久
: 現在到底市況如何
: 怎樣比較能知道哩
: 不過我自己猜想
: 很難成交 應該是現在的市況
: 買賣雙方都各有看法
: 成交好難
--
我覺得兩者都不是,會跌只有兩種情況 1.政策強壓(像日本) 2
.價值下降(不保值)
先會區分價格跟價值再討論這問題吧
戰爭都會漲了。還跌?
連公務員都繳不出房貸時 就是掃貨的時機
原來我家的地這麼值錢 繼續高價賣建商
看法拍就知道啦 現在跌慘了
叫板上的很多人盲從的ceca教你戰爭炒房法
疫情前就很慘 之後會更慘
有在看法拍都知道,現在量少,很多超過市價9折賣出,跌
在哪
當sway也開始看多的時候就是了
繼續炒,等一屆學生10萬那代上來
看是房多還是人多,呵呵
等台北市的 要等台大招不滿吧
根據C大之前的戰爭文,或許當台幣有貶值的態勢下,準備
現在貸款買一整排的房去了!也算是另一種的放空台幣~
資金大量燒掉的時候,房價就會跌了.
所以看股市,股市崩潰個一年,房價就會撐不住.
主要是因為不動產大多都是擔保品+交易緩慢.
外加不動產借貸不會被追討保證金而被斷頭.
所以不動產很能撐.
不動產不能說是反映落後.
因為如果股票崩潰到3000點,又拉回9000點.
不動產並不會跟著崩潰到1/3然後再漲上來.
而是會處於,不動...
所以不能說是落後反應.
so..不動產必須要資金黑洞維持一段時間才"點燃"的了跌幅.
不然溫度不夠或是時間太短,跌幅無法點燃.
這就是所謂不動產的"僵固性".
易漲難跌.
那些說過『如果SARS重來一定買』的人請別再錯過這波了
這樣的僵固性上次SARS也發生過,只是大家都不相信而已
SARS是房價起漲點..XD..跌是2000年掉下來的.
另一篇推文才講過.
1997網路泡沫+台海危機.
後面資金試圖拉一波但是其實產業已經有嚴重問題.
包含東帝士在1998都產生虧損問題.
所以1999股市就開始崩了
房市大概在2000年崩潰.
2000~2003其實房市都在谷底,直到2003年底開始漲.
然後我們再來看SARS是哪時候發生.
SARS是2002年11月到2003年9月.
有沒有發現亮點..XD
有興趣也可以去找房價走勢考古文,之前版友就有貼
so..1997年開始的整個燒到產業的金融危機.
造就2000年房價崩潰.
點火點了三年.
而反觀2008.
這邊下去很快就拉了不少回來.
SARS影響週期真的太短了,卻被誤以為是下跌主因
所以時間太短,房地產的跌幅點不燃.
其實SARS是燒到商用不動產.而不是住宅.
店面那時候有跌..
但住宅沒影響,只是交易量變低.
SARS的時候,對店面殺傷力最大,辦公室還沒那麼嚴重.
主要是因為不少零售業都倒閉造成租金大跌.
以及店面交易市場主流的生意人有人做生意失敗低拋店面.
不過那時候房貸利息比較高,資金壓力很重.
今天利息太低+房市走多頭很久.
所以今天就算商用不動產,店面屋主,也都很能撐.
所以今天店面要像當年SARS那樣明顯跌可能也需要更大的能量.
美股再這樣殺下去,FED今年大概又要降息了
21世紀最屌的就是,利息低+政府狂寬鬆.
所以21世紀很多時候會產生根20世紀不一樣的市場狀態.
光外送和網購就打死什麼黃金角間店面了啦,時代早就不同
了,別傻了
武漢病毒的影響力早就超過sars了,還在拿sars比
日本現在還在蓋牌階段,蓋越久後續會越嚴重
其實只要中國台商經濟重創,台灣房市就會放緩
想等就等,想買就買,其它就接給時間來證明囉
台灣問題是不會跌 只會漲
怎麼可能跌 建商土地成本也是錢 你看過商人賣東西打折
出售的嗎
成本太高的東西 後來商人應該也不想賣了
建商購地之前會連同純利算好好,沒搞頭的做法是菜雞在玩的
。
瞎操心做啥~
如果家大業大或許撐得過去當然繼續撐 撐不過去就被出售
當然是井噴 我大房版不管怎樣都井噴 還用問嗎
12
Re: [新聞] 央行:升息對金融業正面並抑制房市炒作小漲2倍 大跌5% 怕.jpg 從過往數據來看 升息降息 房價都是會漲啊11
Re: [請益] 請問裁員新聞多,美股卻走揚是為啥假設你被裁員了 或是你感覺整個國家氛圍是經濟要衰退了 然後又遇上高通膨生活費成本暴增 收入變少或是可能變少,加上支出變多 那你會怎麼辦?6
Re: [問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌簡單說吧,房價"長期"看不可能跌 如果你說:凡是沒有絕對,沒有什麼不可能! 確實是這個樣子,所以我再加一個前提 除非台灣經濟垮掉,房價"長期"看不可能跌 除非台灣經濟垮掉,房價"長期"看不可能跌5
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提房價跟少子化問題我在一年多前仔細分析後 我就馬上買房自住了,真心分析一下給買來自住的人聽 1.根據國發會統計,2054年總人口才會低於兩千萬人,還要33年 2.加上七年級人口正是購屋人口數最多的時候 簡單的說就是在這兩個作用力下,十年內都很難影響房價下跌3
Re: [問卦] 認真問 房價何時會跌?問台灣房價什麼時候會跌 這就像問"台灣經濟什麼時候會垮?"一樣可愛 台灣的經濟越來越熱絡 房價要怎麼跌,你跟我說一下好不好? 你去找看看全世界有哪個經濟學家2
Re: [問卦] 房價漲到翻天!誰的陰謀?: 這個不一定。 第一,台灣少子化,人越來越少,但地不會變少。 第二,國有地賣掉也不能壓制房價,而是應該學新加坡或從前的香港蓋公共住宅, 然後便宜賣地上權或租給年輕人或低收入戶住,並且禁止轉賣、轉租。1
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!鄉民就一堆膝反射,直接認為錢都跑去投資房地產,導致沒有人拿錢去投資實體經濟 最大的誤解就是,鄉民以為錢的總數是固定的,拿去投資房地產就不會投資實體經濟 事實就是,貨幣是有乘數效應的,有準備金的國家,乘數效應有限制 而台灣的乘數效應大約為十倍,也就是廣義的貨幣是真正發行貨幣的十倍 而乘數效應要能有十倍,也要有相應的「抵押品」,因為乘數效應是靠銀行借貸3
Re: [討論] 青年購屋貸款延長到40年.先說結論: 發財機會很可能就在這一次! --- 民進黨推出的40年房貸,我認為是一項大利多, 民進黨正在努力救台灣人的將來,尤其在救台灣年輕人的將來!2
Re: [問卦] 我無法想像房價倒的樣子房價飆升類似股市 飆升的開頭,臺灣經濟成長放緩,各路投資者發現各行各業的投資都不太賺錢或微幅賠錢 所以投資開始轉入房市,當然前提是各行各業本身就維持在一定的高度 房價投資才有價值。 不論是股市飆升、還是房市飆升1
Re: [正經] 房價我也同意可能一顆飛彈過來房價才會跌, 房價這個泡泡和股票一樣看不懂, 大家都知道人口變少,空屋多,這是看跌。 但物價一直上漲通膨也是事實,所以原物料漲,看漲。 這個拉鋸很難評估。
39
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很26
[閒聊] 什麼情況下台灣房地產會崩跌?27
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很27
[閒聊] 這次電動樁風波,對2020後建案是利多嗎?27
[請益] 辦理新青安一直被要求買房貸壽險23
[請益] 青安貸款22
[閒聊] 新加坡式透天 會預留客人車位還是留玄關?18
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很15
[閒聊] 下半年七都房價漲幅?18
[請益] 青埔2+1房格局請益12
[請益] 倉儲車位該買嗎?12
[請益] 中古屋自住用實登出價問題?11
[閒聊] 今年地震/火災後 大樓熱門樓層會改變嗎?9
[閒聊] 六都以外,基隆是北部第二間房最佳選擇?8
Re: [請益] 台北市市中心換屋請益7
[請益] 增貸 還是轉貸7
高鐵娛樂城增加國道匝道6
Re: [閒聊] 七年級和八年級的買房心態差異5
[請益] 高雄自住請益4
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很自私4
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很X
[閒聊] 其實要解決充電紛爭有個簡單方法2
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很2
Re: [請益] 增貸 還是轉貸2
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?1
Re: [請益] 中古屋自住用實登出價問題?1
[社區]台南北區 國泰文海硯1
[社區] 台北信義_忠孝無爭1
[請益] 三房格局與客變請益