Re: [閒聊] 先說結論,我最後沒買林口
分享一下在地人的心得
基本上這位大大除了語氣不佳以外
這些缺點都是很實在的
從有印象以來就住在A8靠近華亞科學園區的地方走路到長庚搭車大概15分鐘路程
小時後還沒有不方便的感覺 到了高中開始知道這種中間地帶的痛苦 高中這裡人不是去台北就是到桃園市區唸書
我自己念桃園的(戶籍地是龜山) 結果發現比去台北念書的同學還遠 整整痛苦了三年 5點多就要起床準備趕公車
大學唸台北 房租貴 想說住家裡能節省不少費用 這裡就是大大說的會塞車
以我常搭的長庚站來講(下高速公路前的最後一站)經過我多年的觀察體驗 要完全不塞車最好6:30以前要在站牌前等待
6:50要看運氣 而且你以為只有高速公路塞車問題???如果是通勤族的話這個時間會有搭不到車的風險!!!
曾經大學遇到連續5台936.937客滿直接不停站開走 早期還沒有畫線大家像等明星下車要握手一樣 黏著公車等靠站搶上車不夠凶還搭不了車
所以寧可住靠近發站的A9可能至少能保證有位子?(這我不確定)
半說明半抱怨 有夠羨慕住台北的同學 光住家裡上班就贏我一大截 唯一好處是這裡靠
近華亞科學園區 我讀文組的如果找個作業員工作就能就近上班了....
另外真的有感人越來越多了 平常下班時間還有星期五下班更明顯 一路從交流道塞到長庚的車龍
我是都搭公車的 給通勤族參考 另外不要想靠桃捷轉北捷 費用貴不說 走到北捷系統
再加10分鐘
另外別人問住哪的時候 遲到就說自己住桃園 感覺比較能被原諒(?同情?
真的要知道具體位置就說林口比較明確
不過沒錢買台北就不要想太多 有個遮風避雨的地方就要知足了 阿彌陀佛
--
這麼多人想擠台北.......難怪台北房價,物價不便宜
小時後還沒感覺,住台北真的是一大優勢,真的贏在起
跑點,各種意義上
差不多價錢,老屁股鄰居、塞車。選一個
就買不起台北阿 抱怨也沒用阿
真的,尤其我外婆家是在台北,有夠羨慕表妹,我家
整個感覺被流放。阿嬤家在新北,結果我住桃園。而且
現在竹北也很貴,等到我要買房是不是只能買苗栗了
唉唉
租跟買可以分開來看 讀書 工作可以租省通勤時間 買在老屁
股鄰居旁就無解了
大家都知道台北的方便啊,但對靠自己的年輕人來說太難了
看價格跟移入人口就證明一切了啊,林口價格有到超高嗎?
其實比較貴的就那一區塊,再來移入人口新北前二名,但實
際上一年也頂多增加一萬多,代表林口其實有他的優點在沒
錯,但是實際上也是有其不可逆的問題,我懶得講了而且這
太容易引戰,總結的來說看一下人口分佈就知道了,目前人口
集中在那幾區(新北)再看林口心裡自然有底
就像上面講的正台北市太貴,所以退而求其次買新北或者林口
(龜山)這就是現實面啊
當然要住最好就是信義區新蓋豪宅阿,阿就買不起阿XD
現在林口目前就是白領白手起家能負擔的地方
現實面你生小孩 買房要多少坪數才夠住 在台北買套房的錢 在
林口 三峽北大 桃園可以買正3房
通勤還可能有機會妥協 居住空間是無法妥協的
若無後援 家庭年收入沒四百以上 台北市還是洗洗睡好了
現實面也是大部分工作機會好一點的也都在雙北主要區,這點
就是林口的硬傷了,否則不會街道這麼寬敞跟其他優點人口增
長卻只有這樣,看看隔壁桃園的區,很多一些奇怪的地方,去
過幾次感覺頗鄉下,但人口增長數字大於林口很多
再換個講法好了,那一個區進北市比林口遠的?或者比林口
遠的有幾個
所以為啥林口人口會一直增加,就是大家討論的,街道規劃
跟三井啊有的沒的,又為啥增加但不多?上面講囉
其實以目前林口交通爆量 這樣的人口增長已經太多了 應該要
再少一點
小孩多到幼稚園沒得讀 國小還得比入籍時間 我是覺得後面進
來的都很辛苦啦
...台北市也是有千萬上下的公寓啦,不需要年收400也可以買
我這樣說好了,人口增加或減少是市場決定的,林口看似林
雙北跟桃園都近,但反過來講也就是都遠,我在桃園工作我就
買桃園就好了,又比林口便宜,我在雙北工作雖然太貴,但
我就買其他比較便宜一點的區或者將就屋況屋齡等等,通勤可
以將就勉強,同樣的屋況屋齡那些也是,至於滿額學校這個
我覺得是可以參考,但不是唯一指標啦,有時候也是因為一
些算法跟空間,我大概知道的是一個年級一班就是29個,所以
如果該校一年級的班比較少,人又多的話就會很容易達標額
滿學校的標準了
我舉我比較熟的新莊來說,下新莊光華國小學生數約5千人,
上新莊榮富約3000人,但兩者也不是額滿學校,林口的額滿
學校人有比這兩間多嗎?這兩間之前我看資料,一個是學生
數第一多跟第六多的
其實每一區都有他的優缺點,就看自己需求跟能將就的點在
那了,有人可以妥協通勤那就不用將就環境或屋齡屋況,反
之沒辦法將就通勤的那就倒過來囉
中永和一堆公寓成交價都在1000上下,但你看不上又想買
新房子那也沒辦法,新房子就是「商品」要有住新房的尊
絕不凡那就花時間吧!
因為你是龜山呀
公車林口發的
因為你住長庚那637車當然不好上,那都在上高速公路最後
一站了,而且現在高速公路也不會很塞車啊,我7點多出門
坐937,到台北圓山再轉捷運上班也都不會遲到耶
推
同意原po和ISO大
最後一句很實在
936 937在A9也上不去,要到家樂福機會大一點
937要在文三信義站比較好上,家樂福上班時間就沒位置
家樂福那上車有位置啊,我每天上班時間在那搭每次都有
位置啊
真der。超中肯
21
林口住起來舒適沒錯,但是 台北市上班通勤族現在真的不適合買林口! A9捷運站在重劃區最邊邊,除非住附近,不然光林口當地人要到機捷就得先搭公車轉乘, 機捷又慢,班次少,轉台北捷運要走一大段路;公車上班時間常客滿,而且要塞好久才會 上國道;開車會好一點點,但要7點前出門,7點後一樣塞。4
同意 選汐止去內科南港工作,騎車10分鐘以內吼,你買去林口每天花2小時來回,喜歡兜風也不是這樣的。 反之你林口園區工作不選林口選汐止是被門夾到腦袋嗎。就生活圈完全不一樣有什麼好比的。 如果是價錢問題,汐止麥當勞中間樓層5年內大概35萬。林口交流道附近新成屋有公園沒抗性大概也35萬。不是價錢問題,不過這些大家都知道了,沒什麼好嘴。所以我想問新問題: 為什麼同方位離台北比較近的五股、樹林還是輸林口一截?新莊土城一去不回頭了。五股樹林明明比林口近很多耶,怎麼還是這麼平淡...13
身為一個在林口待過一年的過來人 對林口最深的感觸是 很溼很溼 溼到除濕機要比其他地方多備好幾台才夠用 而且要一直倒水 最經典的生活實例就是某位同事的書本打開 在他回了一趟家一天的時間過後 書面就發霉了 發霉了2
剛剛有看到一位在討論工作地點,剛好這兩個地方小弟都住過。 先講,如果以工作考量。 我覺得: 距離: 汐止 < 林口。 車費: 汐止 < 林口。18
林口比汐止其實根本沒啥好比的 面向差太多了 汐止工業區多,市容差,交通亂,居民素質落差大 住起來一點都不舒服 唯一的優點就是就業方便3
你搞錯了一點,其實不只林口,大部份重劃區的確是預算有限的選擇,但反而是CP值最低 的地方 重劃區花一樣的錢買到什麼?新房,綠地,公共空間,還要付出開車成本,預算有限的窮 人有這種閒情逸致? 要CP值反而是台北市公寓啊,孩子7
其實樹林 鶯歌 火車站旁 有考慮過 我上班不開車 怕睡不飽開車危險 一定要有大眾運輸 後來去看討論 早上坐火車 樹林鶯歌 擠不上台鐵51
笑屎 買林口跟我說什麼未來啦 新北為什麼比桃園貴? 阿不就因為離台北市比較近 還有一篇更好笑 說什麼"林口臺地,年年人口大幅成長,居民已經用腳說話 " 廢話 阿不就是因為台北買不起 只好往外買 在台北市上班的 自己去問問辦公室的同事 有幾個是住在台北市的?3
沒甚麼好後悔的吧 再給你一次機會你也只有基隆 汐止可以選 不然就是居住空間剩一半去擠新莊 三重 要台北市還要靠近捷運站只剩古蹟頂樓 不然你以為甚麼人會買沒有土地持分的頂加?11
滿羨慕你沒有買林口!哭哭QQ 如果當初能跟你一樣的想法就好了 為時已晚,現在水深火熱中啊! : 比較能拿出來講的大概是三井凹類 但你天天去三井?? : 然後最後 林口上班時間上交流道根本塞爆
55
Re: [請益] 台北工作林口置產是否適合適不適合, 取決你的工作型態 我住林口通勤內湖/南港十幾年心得 林口-台北 2014前, 國一北上9點後順暢, 林口市區沒車 2019前, 國一北上9點半後不壅塞但車多, 林口市區車多15
[閒聊] 先說結論,我最後沒買林口先說結論 我最後沒買林口 在A7 A8 A9 我看不到未來 A7: 雖然離台北最近 但根本是不值錢的桃園門牌 誰都知道雙北門牌比桃園保值太多了 更不論A7生活機能都還沒起來38
[閒聊] 如果要住林口地區 會買靠哪一側?林口也不算是自己生活圈的範圍 認知大概就是長庚那一側靠近桃園 林口那側比較靠近台北那邊 然後隔著高速公路被切成桃園和新北市 雖然廣義上是不同行政區但生活圈很近 目前親戚在考量說到底要買掛在桃園A8棧還是為了門牌是新北市買聯虹君耀? A8那邊的好處大概就是離長庚和華亞科技園區很近 去上班不太會塞車37
[問題] 桃園火車站附近租屋大家晚安 想請問大家 靠近桃園火車站附近的住宅除了麗寶紐約, 還有其他間可以介紹嗎? 由於先生工作地點的關係,我們年底會搬來桃園,人生地不熟的22
[討論] 板橋-林口 板橋-機場環狀線通車後 板橋-林口 怎麼搭 1. 捷運板橋-幸福 920幸福-林口 2. 920全程(板橋-林口) 3. 捷運板橋-新產 機捷新產-長庚14
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因天龍國大同區長大 ,婚後搬到林口4年,在華亞科上班 先說優點 1.價格 :租金跟房價都比台北低太多, 再加上工作時間關係需要找 有管理員收信跟集中倒垃圾的13
[問題] 選定桃園租屋地點的幾個問題如標題,本人規劃搬來桃園住,通勤到台北市區松江路附近上班, 規劃從龜山、桃園、中壢,選出適合的地點租屋, 原則上不希望離火車站太遠,方便以後全台趴趴走,想了解幾個問題, 先多謝桃園鄉親的協助: 一、哪些寺廟或教會提供住宿?因為預算有限@.@11
Re: [閒聊] A9A8轉運站算是林口最後兩帖猛藥嗎?直接講結論,A8轉運站對於通勤毫無幫助 A9轉運站設立後,對於林口來說舒緩是有點幫助 主因有幾點 1.尖峰時期一半車次不經長庚,A9轉運站後直上國道 少繞長庚這段少20分鐘以上車程3
Re: [問卦] 林口明明很不錯 卻被嫌得要死?為什麼一堆人把上龜山跟林口分不清楚 捷運A7站是屬於桃園龜山上面 現在主要的是之前的社會住宅 其他的新建案都還在蓋 娛樂 商場目前看起來沒有 只有一些像全聯這一種基本生活機能 吃喝的店家看到也很少 這裡的問題在於以前是墳墓區 再來鄰近華亞科學園區 居民常常會吸到偷偷排放的髒空氣 捷運A8站是桃園龜山(偽林口)長庚這裡就是生活機能好很多該有的都有算是相對不錯的地
99
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金38
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞16
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階32
[請益] 民權西路站vs 石牌站22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?9
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢14
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
[請益] 房貸方案請益4
[請益] 這樣算有盲點嗎?4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?2
[情報] 資金狂潮 買商不買住2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
[社區]台南東區 勝利藏金