[閒聊] 台北市蛋黃區舊公寓 都更危老的價值是?
在北市一級戰區,新大樓開價已經120萬起跳,鄰大馬路甚至150萬以上,
此時蛋黃區的舊公寓"僅"60~80萬,是否值得買下自住等都更呢?
通常舊公寓的公設比僅5~10%,花下去的每分錢都能買到室內空間,
加上地段特好,優點自然不必多說,
但屋齡老舊、結構疑慮,是否能透過都更一次翻身呢?
買老公寓要注意的重點有:
1. 土地鄰路情況:
老公寓基地是否鄰路?(要調圖來看,現場看不算)
是否為袋地?是否被國有地、畸零地、水利地(水溝)卡死?
是否被既成巷道占用?
2. 土地使用分區:
容積率越高,土地價值越高(可蓋越多坪),
但有些容積率會另外降低,例如面前道路寬度不足、基地臨接道路面長度不足,
要詳查法規,確定土地的容積率。
3. 老公寓土地持分:
一塊土地若只有一戶,土地持份就是一分之一,
一塊土地如果有八戶,土地持份就是八分之一,
由此可知,舊公寓總樓層越低,則每戶土地持份越大,
反之,若是五樓公寓,則非常不利都更。
如果以上三點都是有利情況,則都更可能性較高,也較適合購入等都更。
但也必須提醒,都更在台灣還是非常困難的事,
可能某戶剛裝潢好不願都更、可能頂樓戶收頂加租金收爽爽、可能一樓戶在法定空地蓋車棚停車、後防火巷還生出兩個臥室......這些都是都更的極大阻力,
因此買老公寓有利有弊,選擇它就要了解它、接受它。
線上查詢容積率
https://bit.ly/35TrjTo
線上查詢地籍圖
https://bit.ly/3dRuQ81
--
實用推
150有點太高,又不是每條路都仁愛、敦化南北
其實可以置產蛋黃公寓,出租然後拿一樣的錢去住新北
的大樓
挑住3-1以上的區域吧
住3/1 住3-2 住4
好文推推,但北市新房子大多70~80萬之間,沒有每間都上百
萬啦
70-80新屋是那個區塊?
開價當成交價喔 誇張
北市蛋白區新房約70-90
新大樓算實坪都破百了
老公寓的兩倍
台北市真的站得穩100+的大路不超過10條,中山北、
羅斯福都還有90多的新建案,台北市70-80蠻合理的
民生西路新建案開75萬
老公寓很多是沒有都更價值的,住宿品質只會一路更差下去
有些老公寓、舊華廈的主建物是含梯廳的,公設比沒帳面上
那麼低
開120成交可能9X而已 別把開價當行情價
推樓上 開90實際上變成80
蛋黃區新屋有80,在那
想買
最近看的,都非常貴,很難殺
連永吉路的樸真信義,高樓層都破百了
出90根本不賣
結果賣光了
嗯嗯
蛋黃區新屋一坪八十幾萬其實有但也真的不多 多數可能是
在林森北路周邊 或臨市民/建國/新生高架道路低樓層
像皇翔紫鼎在正城中區夠蛋黃吧 低樓層也是一坪八十多萬
八德建國路口的華固樂慕今年還有成交68萬的
林森南路台大醫院後面有個新成屋開價直接七字頭
蛋黃9字頭很多吧 羅斯福建案看一看吧
58
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?看了這個標題有感而發 魯叔七年級頭(71年次) 今年40歲了 不像版上奇人異士這麼多,年紀輕輕買房自住投資的比比皆是 從小就住沒電梯的老房子,到現在也還是住這裡 36歲時才能在家附近買一間20坪的老公寓收租邊長期投資用26
[閒聊] 為何建商比較不願意收老公寓都更建商蓋房子幾種方式 1.買新土地直接蓋 2.收老公寓/大樓/透天等都更 但如果以200坪的基地來說,假設房屋單坪價是地價6折,5F公寓,一戶 30坪,土地100/p,房屋單坪價60/p 購買土地費用 200*100=2000017
[心得] 台北老公寓物件挑選 - 認識改建價值(以下皆以台北市的計算來說明) 我一直以來在報給仲介收物件的條件其實很簡單,最好是商二商三 4F 以下公寓, 仲介只要幫我篩選這種基礎條件,剩下的改建價值換算或是收租投報我自己會算, 但過去到現在有蠻多仲介報物件給我的時候,都說是商用土地很有改建價值,但事 實看來根本是仲介不懂。 (已排除仲介想框我,因為那些仲介都知道我懂這些)8
[請益] 這種被小巷包起來的商三,有搞頭嗎?這間四層樓老公寓二樓,地點非常好,市中心的中心,走到北門或 北車捷運站非常近,7
Re: [請益] 北市蛋黃土地持份低老大樓的未來?首先,單就土地容積率來說 這種大樓使用分區都是容積率較高的 住3-1、住3-2、住4、商業區 再來,以改建容積獎勵值來說 都更跟危老都各有其依原容積計算的標準3
Re: [問卦] 房貸30年要變20年,差很多耶現在台灣的情況其實與貸款無關 而是有一堆眼瞎的人 簡單來說好了~~ 知道台北市的老舊公寓為什麼房價會高嗎? 簡單一個原因2
Re: [閒聊] 現在年輕人怎麼都只想住新大樓啊??個人經驗 新大樓住過就回不去了 不會想再住老公寓 這裡是指同一個地段 台北市大安區公寓跟鳥地方新大樓這種極端例子不在考慮4
Re: [請益] 從台北換房到重劃區可行性→ abyssa1: 內湖公寓大多35~45年 沒有舊蛋黃區老 07/16 01:20 → abyssa1: 而且幾乎都五樓很少只蓋四樓 土地持分普遍都不大 07/16 01:20 → abyssa1: 大安中山松山一堆45~60年公寓退前院只蓋四樓土地才會大 07/16 01:21 其實不太對 內湖的公寓雖然屋齡較短3
Re: [請益] 新北中和老透天這個才是最重要的 建議先查清楚 我猜測頂多13~15坪土地 : 3.在死弄裡,弄口連結約6到8米巷,弄寬窄估計4米以下. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 4.地段的話走路到捷運可能要15分鐘 : 5.40年以上老屋1
Re: [閒聊] 為何建商比較不願意收老公寓都更這邊一開始設定就有問題了 200坪的基地 5樓公寓一般不會只蓋10戶 所以說你設定的 每戶房屋權狀30坪 土地權狀持份20坪 兩者比例是 1.5 : 1 這本身就有問題
49
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價5
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 高雄出租或出售10
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登20
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登2
[社區] 台南北區允將花園城市X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲