Re: [請益] 房仲是否涉及詐欺

Zodelyst 發表於 2020/7/15 上午9:07:35

看板home-sale標題Re: [請益] 房仲是否涉及詐欺作者

(ㄌㄉㄌㄊ)時間Jul 15 09:07:35 2020推噓 4 推:4 噓:0 →:13

一堆人講屁話還有人可以高潮

內政部早就函示不動產交易適用消費者保護法

遺漏／隱藏重要資料，或以不明確、含糊或不適時的方式提供重要資料；

就有觸法之疑慮

以台灣實例來看

也有仲介提供實價登錄時刻意隱去高價物件，且未說明已剔除過高過低物件被起訴背信罪

不過原po還是只能完成交易，然後再仲介

除非你能夠舉證屋主跟仲介有勾結使用不法銷售手法

即使如此，你也要列舉損失才能詐欺取財

你沒辦法證明房價的損失，因為不動產標的價錢是流動的。

但送房仲一條背信前科應該是很簡單的

因為法官一定會認為這是他的專業

恭喜賣家（？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.48.70 (臺灣)

推

aesdu07/15 09:20但不動產因金額龐大，故以書面為準。

→

aesdu07/15 09:21否則隨便一個意思表示幾千萬？XD

→

ppp0000307/15 11:23房價2000萬，主張急迫輕率無經驗，哈哈哈

→

deltaz07/15 12:06他這案感覺很難，如果那一筆交易不是由該仲介或其相關單

→

deltaz07/15 12:06位成交，無法取得原始資料。價格沒做假也沒剔除較低的資

→

deltaz07/15 12:06料，很難成案。除非法官認為官方實價登錄資料是包含戶別

→

deltaz07/15 12:06資訊的

→

deltaz07/15 12:07上法院前還是要評估一下勝算，因為一個審三萬起跳，不要

→

deltaz07/15 12:07再多虧一筆錢，只有爽到律師而已

推

piliwu07/15 12:08三萬？殺那麼大喔我律師朋友說她至少收五萬

推

jamo07/15 12:22我台北找,光偵查庭就八萬,一審再加八萬~

推

Matsui07/15 12:35六到十萬是一般價格，三萬的可能是假律師或剛出來的菜鳥

→

AppleAlice07/15 13:48低於六萬我都不接的，何況是這種告給當事人解氣律師會

→

AppleAlice07/15 13:49留敗訴或不起訴記錄的.....

→

AppleAlice07/15 13:51差個一成主張過高或過低，恩....只能微笑

→

magicpd198307/20 22:53我

→

magicpd198307/20 22:53遇過仲仲造假被發現，結果回我，你幹嘛真的去查價！

同系列文章

Re: [請益] 房仲是否涉及詐欺

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

home-sale最新熱門推薦

🔥🔥🔥