Re: [請益] 仲介是否犯了詐欺及背信?該如求償
回原po
林小姐:請問仲介是否犯了詐欺或背信?該如何求償?
林小姐:屋主跟仲介的話能信,屎都能吃昂
我說板上很多通靈人都是林小姐啊,神經病,被害妄想症!
--
※ PTT留言評論
4
版上很多人噹你,我提個意見 你漏說了一點 這個物件究竟擺上架賣多久了 假設已經賣一段時間(一般來說一個月/三個月/半年是基準) 隨著時間跟物件不同會有不同的判斷指標1
其實這個問題是一個要不要加價的問題,可以參考我之前說的這篇 #1U73xJxK 基本上這個案件不論是誰買走的 基本上就是因為你的建議而導致他們沒有買成 加價絕對要考慮到如果沒有買成,是否有其他替代方案,如果沒有就用力加下去 這個案子沒買成,現在是因為後面的案子要賣很貴所以你想告仲介??50
前文恕刪,下班了等接小孩,就寫個文來騙騙p幣 我不是房仲,只是今年有請房仲買賣一間房。 看了很多專業的房仲寫了很多分析文, 把很多情況弄得好複雜,一下要折讓稅金, 一下要合法的高買低報實登,23
實務上有幾種可能,不管是哪種可能都只表示跟你競爭店面的買方,比你還會做人 1.成交金額的確是2100萬 估計2100(含4%)因為太喜歡了,且買方同意把成交金額寫低,讓屋主賣得很爽,買 方服務費給2%。你出價的問題在哪裡?2000萬 VS 2100萬(4%,等於屋主實收2016萬 ,屋主給凹一下2000萬實收),總傭收30萬,如果是你的專任委託,總傭收1.5%,你要5
我成交過案例 某直營出1600,跟買家說屋主反毀要加一路加到1700 當然還有其他人出都在1500-1600 那不是重點 屋主信任我,也希望賣給我的客戶3
先忽略看起來就像唬爛文的例子 如果原po真的有下斡被拒絕 (要有證據) 可以直接找原賣家,然後讓賣家告仲介 仲介有義務讓賣家知道所有斡旋的金額8
有時候不太理解一般人的思維邏輯,會看這麼久一定是眼光挺高,要求多,好不容易找到個 滿意的選項,在小錢上過不去導致交易破局。另一個替代方案足足要3500萬,可見當初的店 面有多便宜,華人就這尿性,不管怎樣價錢沒砍到爽就全身不對勁,破局才又懊悔不已 我舉我自己決策的例子,當初在板上分享的公寓2樓,就是看了替代方案太少牙一咬就接受 了比原本目標多快10%的價格,因為錯過這個選項,當時其他的選項條件更爛還要多50~1203
本魯有個疑問,大家的回覆好像一廂情願認定是鄰居(關係好友情價、合作避稅 ) 但是!原PO認為有可能是仲介自己找金主買下來,想想其實也有可能不是嗎? 畢竟原PO的文字裡面好像沒提到退斡旋的單上有沒有委託人簽名 台灣的交易體系,單一仲介既知道賣方底價,也知道市場上買方願意出的價格,若是價差有 獲利空間,本來就存在「找第三方金主」來買走套利賺價差的可能吧!60
首Po以下文章很長,直接先節錄數字,有興趣者再看經過 =========================================== 關鍵數字 店面出價2500萬要賣,親戚有喜歡下斡旋2000萬要買 仲介說屋主要2100萬才見面談,而且有鄰居已出到2100萬,親戚無力追價
9
Re: [心得] 林小姐請進~~不管是專任約還是一般約 都有「3個月內屋主不得和仲介帶看過的客戶私下成交」的規定 不過遺憾的是:業務的怒火,永遠都是小於店東和品牌形象 實務上每家仲介店頭,每年都會遇到1~3個私下成交的案例 但除了那種店頭業績差到4
Re: [請益] 房仲是否涉及詐欺一堆人講屁話 還有人可以高潮 內政部早就函示不動產交易適用消費者保護法 遺漏/隱藏重要資料,或以不明確、含糊或不適時的方式提供重要資料; 就有觸法之疑慮 以台灣實例來看1
Re: [心得] 林小姐請進~~林小姐,早安 XD 不用太緊張 雖然這樣做很不厚道,但由故事內容來看 你應該沒有具體下過斡旋,真的還沒有什麼法律責任 只是道德面上不好看