[心得] 都市計畫與基礎建設是拿來炒房用的嗎?
台灣的都市化通常都是由市中心舊城區一路往外圍市郊擴大,
市郊原本可能只是價格很低的田地,但是被劃入都市計畫範圍變成重劃區後
價格往往一漲就是N倍,甚至還有市郊變新市區的例子(如信義計畫區,台中七期等)
另外就是一些基礎建設如交通建設之類等等,由於這些建設需要資金,
往往是中央與地方都要出,因此兩邊都要想辦法生出錢來,
錢不夠就是舉債,至於舉債的錢也必須還,怎麼弄? 其實也很簡單,
比方說只要宣布蓋捷運,那一帶沿線的房地產就會大漲,到那個時候
地方政府就有可觀的房地產相關稅收,甚至不論中央或地方都還能賣地增加收入,
如此一來便能加速還債,當然這些建設蓋好後的營運盈餘乃至增加工作機會
也能當成政績,如果要說都市計畫與基礎建設是拿來炒房用的也不能說錯吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.66.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這是因還是果的問題
推
《土地徵收條例》(下同)坎釧珨﹛A在尚末發布都市計
噓
喔
→
推文失敗,第二行可刪。
推
這不是常識嗎?
→
都市計畫的目的就是要收錢養市政府的員工啊
爆
Re: [閒聊] 台中14期和水湳房地產會不會陷入停滯要推測十四期或水湳的發展 可以參考北部的發展軌跡 北部最有名的兩個套牢重劃區 1. 新莊副都心 2. 青埔高鐵重劃區33
[閒聊] 為什麼所有建設都覺得是為了炒房?國家發展基礎建設 讓都市更先進 企業投資買地擴廠 增加更多工作機會 這對整個社會來說是件好事10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租5
Re: [黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣恩恩~~~你說的很好~~ 怎麼不早幾年和這些人說呢~~?????? 民進黨砲轟總統馬英九是「史上最敗家總統」,民進黨發言人林俊憲、莊瑞雄、 黨的律師顧問徐國勇今(7)日上午召開記者會,抨擊馬英九執政3年, 舉債新台幣1.3兆元,債留子孫;1
Re: [討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅應該説一個正常發展的城市規劃 本來就會有蛋黃區、蛋白區、蛋殼區 價格也是隨市中心到市郊去逐層遞減 有錢一點就住市區沒錢一點就住郊區 那政府該做的是什麼- 不知道為什麼 這幾年有種台灣業力爆炸的感覺 從台鐵或是台電就可以看的出來 應該說從出家門 路都鋪不平 就知道 台灣稅收年年增加
X
Re: [問卦] 老實說房子都是竹科工程師在炒對吧?領薪水的工程師頂多買個剛需而已 沒一次收10戶是要炒個雞巴 中央、地方政府舉債搞華而不實的建設 什麼地下化、捷運、XX中心、XX園區 用建設炒地皮再賣地求錢
32
[閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎9
[情報] 來了!南科出現平轉物件!13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理2
Re: [心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了