Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???
我住福林橋BMW後面啦
算是低等台北市
去台北(大安)上班應該還是要抓個20分鐘
其實沒比從桃園搭火車快多少
人文素質嗎...我也不之中南部實際是怎樣 應該都差不多吧
去中南部玩回來後只感覺台北社區比較有規劃而已吧
喔我覺得有一個地方是台北比較好的
就是路樹
之前去台南玩騎車想蹭陰影都沒
個人覺得這是台北跟其他地方差最多的了~~
另外因為我很怕麻煩
我覺得過節返鄉不用搭高鐵 搭捷運就好這點超棒
以上小小淺見
--
跟桃園搭火車差不多?你認真的?還是你要說的是高鐵?
............
差不多吧 我也沒搭過 哈 都很近啊?
既然你住那邊、全台灣只有台北有兒童樂園 其他縣市都沒有
住桃園又不是每個人都住在車站旁
個人不會去那邊...
台北就是什麼都有,資源優勢南部仔不知道
有小孩之後幾乎每個月都帶去 便宜又方便 丟進去就好了
哈哈 那很好啊
桃園-台北 區間車37分鐘... 加上轉車等車 基本一小時
你真的從桃園通勤就不這麼說了
你是門到門20分
你如果說個深坑開車到信義區 或是基隆搭到南港松山還可
啊我同事就說他搭火車20分QQ
桃園市容差很多,中壢又更糟糕了
媽的 福林橋BMW後面不就天母sogo那邊?
離芝山站超近XDD 還想裝窮
士電啦~ 鄰居安安!
桃園搭火車到台北很久 大概要30分鐘
高鐵還可以 台鐵就算了吧...除非你住在台鐵的小站
只搭過去花蓮的啦!
你同事住火車站旁?在台北車站上班?
通勤時間要算家門到公司打卡鐘好嗎 差這麼多
反串嗎 沒比桃園搭火車 快多少 XD
桃園車站到台北車站就半小時以上了 哪裡沒快多少
你要搭火車從桃園到台北怎麼會選區間車?
我之前說過桃園到台北火車是最快的,缺點就是擠而已,捷運
就不怕擠火車怕擠我也很無法理解
區間是啥= =
區間車就是每站都停的,以前的普通號
以前擠火車是真的不舒服,味道很差,現在好像有改善了
劍潭到大安區才十公里上下耶 桃園都兩三倍距離了XD
9
我從小到大生長、念書都住在台北市 所以同學也大多台北人 父母都台北市人, 所以我不用返鄉 然後也不常出國,上班後不常請假 到底有幾個人住台北市的時間比我久5
北市大路基本上一定有人行道,巷弄內也畫了一堆綠色人行道 騎樓占用情形相較外縣市輕微許多,但舊區或聲色區還是看得到。 : 2:大眾交通 北市捷運路網基本的架構已完成,未來還有汐止民生線+完整環狀線 加上頻密完善的公車系統,基本上若只在北市活動可以說是不需要私家交通工具16
台北=有錢人專屬的無敵區段, 只要夠有錢,我想不到不選台北的理由 但是一般前段中產階級,(尤其是理工科) 我覺得新竹真的比較適合,畢竟房價壓力比較小 而一般人一輩子能賺多少是可以算出來的,9
住台北市有沒有比較好 我覺得見仁見智 完全看個人需求 什麼樣的機能 但是我覺得喜歡都會感的 有城市樣貌的 台灣真的只有台北市市區了 北中南我都住過4
提個想法 其實我覺得有一點一直沒有被提到 我覺得為甚麼要一直往台北擠的最大原因是 反正房價又不會跌 今天假設在沒有壓力之下可以購買台北的房子1
因果關係本來就是互相影響相輔相成的 環境好的因造成房價的買盤穩固的果 房價買盤穩固不會下跌的因又造成大眾更敢買房的因 再次造成房價上漲的果 如果今天因果關係被打斷,自然就不會造成房價高漲10
邏輯不是這樣的 房價不會跌是果不是因 是因為有非常優秀的環境,結果造成台北房價高漲 而不是因為房價不會跌 所以大家來住台北!8
台北市不用錢或是價格不貴的活動/設施/食衣住行, 不是只有有錢人才享受的到, 所以不要再說不夠有錢住台北是白住的了, 事實上就是100%的優勢至少有80%沒有要求什麼年薪門檻以上才有用 已經很多人舉了一堆例子7
<del> : 所以ceca講的是最精確的,台北有最好的生活機能和享受, : 但是你要有足夠的收入和資產,不然"總體爽度",其實很難跟中南部相比 前面的東西論述很多就不提了 已經屬於每個人體感問題1
台北難以被取代的優點是工作多樣性豐富 什麼樣的人才都不難在台北找到工作 男女朋友、夫妻,因工作而分隔兩地,另一個過來台北找職缺機會多 現在早上還沒7點,交流道就很多車要進台北 下午早下班能避開車潮的機會也很少了
78
Re: [新聞] 青埔吸鈔一波波 明年將超越藝文特區中間截到的那位不好意思,然後...我只是單純想回這句。 ‘’桃園的高鐵運量比新竹低‘’ 這數字滿明顯的...2016之後,65
[問題] 北漂大齡女子工作職涯,請給建議大家好 魯妹我41歲,單身未婚,台南人,在台中讀大學,目前在台北從事採購工作 原先我畢業後留在台中工作,零售業採購,在同一家公司12年,薪水累積到37K 後來到台北工作,因為跨產業經歷重算,所以在台北的薪水最多只談到35K, 可惜後來與主管意見不合,被資遣33
Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展?現在年輕人其實也都很精明拉,1堆老家在台北都在跑到林口桃園了 大部分人就是跟爸媽擠公寓,長大結婚有需求要再買一間, 大部分人就是2000萬預算 要馬台北公寓*2,但爸媽電梯無解 不然就是台北公寓*1+重劃區電梯大樓*1,這個組合是非常方便的27
Re: [閒聊] 為什麼竹科人會想買在竹北要怎麼說呢? 說起來要看對交通的定義是什麼 對生活圈以台北為主的人來說 交通是竹北和台北、竹北和南港的意思 跟台北的連結遠遠比跟竹科工業區重要32
Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因台北市最大的優點就是有錢 有了錢其他問題就不是問題了 房子老.街道舊都不是問題 問題是環境 一樣的4-50年老公寓26
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???這個議題 其實在3~4年前已經討論過一次了! 結果得到的答案竟然是 ==>"結婚後老婆無法離開台北" 原因很簡單16
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?是你沒看懂 工作機會?? 就是說那個工作只有台北有啦 即使薪水跟中南部一樣好了 他還是要北漂 藝術工作者 服務業 高端金融業 高端科技業 中南部就都沒有 你光看平均薪資有什麼用 高雄台南就那幾個產業還可以 一堆產業想留在那都沒工作 反正磁吸效應只會越來越強 會正向循環11
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?<del> : 當然啦,還有另外一種更有趣的. : 那種就是,工作很穩定,然後生活又很單純.. : 例如就是老師,或是公務員,或是一些萬年薪水不變的工作. : 然後人生又很單純,每天回家就是看電視追劇打電動.6
Re: [新聞] 最想住台北市哪一區? 鄉民答案很一致在下是個土生土長的台北人 除了當兵有去台中一年多外都在台北 我是住中正區中正紀念堂附近,應該算是台北南區 想想附近除了沒有百貨.電影院外其他也還好 其實台北有捷運你又有騎車幾乎騎個15-20分鐘都會到1
Re: [閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學先備份嘻嘻 跟你說啦 你不知道南北資源差多少嗎? 人家台北國中小 敦化 金華 龍門 隨便幾個明星學校
52
[閒聊] 有人買房之後會後悔的嗎?34
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租40
[閒聊] 未來大量老透天會怎麼樣呢29
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租27
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租27
[閒聊] 協勝 竹北高鐵案27
[請益] 會為了住的舒服而換工作地點嗎?24
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租16
[閒聊] 梧棲真的已經沒搞頭了14
[閒聊] 烏日真的已經沒搞頭了13
[請益] 該買頂樓中古屋嗎?11
Re: [閒聊] 有人買房之後會後悔的嗎?11
[閒聊] 大家看過最高的梯戶比是?10
[請益] 資產分配請益10
[心得] 通勤地獄抒發文 八擴─台北10
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安轉租4
[請益] 2024有打防政策嗎?4
[閒聊] 新青安勝率高嗎5
[社區] 新北永和_雍河院4
[請益] 新青安的房子,真的抓的到租客嗎?3
[請益] 台電如果漲40%房屋成本漲幾%?2
Re: [新聞] 新一波打炒房 鎖定信貸買房、新青安1
[閒聊] 單獨不參與改建1
[賣/屏東縣/屏東市] 國際大鎮超大兩房平車