Re: [閒聊] 為什麼不往高薪、低房價的生活環境發展?
1. 說到往高薪低房價區域發展
當然有啊,恰恰就是營建業
特別是從供電供水開始做起的
生活用水自己叫水車
三餐要打點食材運補
用電自備發電機+柴油補給
連網路所需的衛星通訊,都要自己架
炒房,炒地皮也是從此開始
建造團隊成員,就是買地第一手
在當地居民還搞不清楚時
這些團隊成員,早就開始收購了
炒房炒地,最需要的就是人
這個圈子,恰恰就是帶著上千人往地價低迷,人口稀少的地方前進,而且一待就是三年起跳這期間帶來的土地房價上漲
真的不是開玩笑,全都是倍數上升
*有一個案子,剛好有機會五年後再去
一個城市從一個小漁村
變成有銀行,便利商店,速食店,超市,百貨商場還開了三間
有人,才是炒房炒地的根本
**台灣現在很少有這個機會了
***今年才聽到一個專案副總
才剛升副總兩三年,不到60歲就退休
2. 懂得投資的人
一定會買房,也一定會買股
更一定會工作領薪水
三者是相輔相成的
特別是工作這一塊
勉勵一定要累積十年以上經驗
起碼也當到理字輩或是總字輩的職位
去接觸並熟稔財會的管理,用實戰來學習理財
在買房買股的投資眼光,會更接近專業經理人的想法
而不是在聽人膨風,失去判斷能力
舉例,我的工作內容能直接獲得當期的鋼鐵,不銹鋼,混凝土,海運報價
真的有沒有漲價,這些產業有沒有成長性
工作上就能得到最有根據的第一線資料
所以,怎麼可能放棄工作呢?
3. 摸懂了財務管理
才能懂得降低自己的稅務支出
台灣人很喜歡當老闆,這是事實
但是所有的經營管理者,都很喜歡當員工
這話並不是玩笑話
懂得省稅的方式,可以讓你年薪2開頭
依然繳12%所得稅
何樂不為?
--
只要有家庭有扶養, 2開頭繳12%不是很正常嗎?
那得其他人都沒收入 收入到了某個階段 真的沒收入的只有自己的小孩 長輩會理財,收入一樣會隨時間增加 即便退休也是 光是我另一半破百收入就沒算進來了 (夫妻合併申報沒辦法) 長輩多認養幾個反而穩破20%
※ 編輯: aloness (42.77.48.117 臺灣), 04/12/2021 02:35:362開頭要做到12%真的沒甚麼難度
5
其實看公務員,國營員工拼命往中南部家鄉調動離開台北,南部開缺分數都要很高,表示 現實上大家很清楚,一樣的錢在鄉下可以過的好,至於喜歡講教育資源,醫療的人,絕大 多數都是無法在台北生存的人,只好用這點來安慰自己住台北的理由,也不算住,是租在 台北。 真要醫療好教育好,吃公家飯的幹嘛離開,今天如果住台北,不用考試就保送建中北一女13
住離島挖比特幣 蘭嶼發大財 你在說這個嗎? 聽說真的有這樣的人 蘭嶼用電量近年是台灣平均兩倍6
真的是標準的鬼話連篇 首先教育資源可以透過網路大幅拉近城鄉間的差距??? 這他媽的是什麼屁話 自己去看看李家同的FB 每個月都在呼籲政府重視偏鄉教育 教育差距跟城鄉無關 跟父母的財力和學歷有關12
台北生活成本最低 這是我的幻覺嗎? 我去台北都覺得87%消費都比台中貴 食:這不用多說了 同樣等級的台北貴 衣:基本上平價的國外連鎖衣服都差不多8
如果工作可以調動的話 我覺得住嘉義或是附近的水上、民雄,甚至太保、朴子都是不錯的選擇 教育資源可以透過網路大幅拉近城鄉間的差距 嘉義的診所密集度高,又有嘉基這種大醫院,醫療資源不會差到哪 百貨公司、超市、大賣場也都有,生活機能也都有24
這篇文釣出小弟買房版首po XD 台北出生,台北長大的我, 一直到研究所畢業26歲前都在台北, 在畢業後面臨求職的人生轉捩點上,我選擇了雲林 其實出發點只是讀研究所時受不了木柵冬天一直下雨3
答案很簡單 因為對於多數人, 高薪的工作跟低房價的環境很難兼得! 你要去雲林, 那首先考慮你去雲林怎麼生活,80
其實喔. 工作地點又不是問題.. 炒股不就好了?? 炒股那麼好賺,幹嘛工作...XD 至於對要工作的.5
城鄉工作的差異不只是薪水 我妹之前在雲林公司當平面美編,薪水低就算了 中秋節要幫忙包裝月餅 公司員工要輪流幫忙老闆照顧寵物狗 後來換到大都市的公司,平面美編就是專職美編工作而已33
現在年輕人其實也都很精明拉,1堆老家在台北都在跑到林口桃園了 大部分人就是跟爸媽擠公寓,長大結婚有需求要再買一間, 大部分人就是2000萬預算 要馬台北公寓*2,但爸媽電梯無解 不然就是台北公寓*1+重劃區電梯大樓*1,這個組合是非常方便的
67
[請益] 該去竹科發展結婚買房嗎?幫同事po 背景:工程師五年資歷,每年收入110萬++未婚妻收入約80萬+投資收入約40萬,我們都是準時上下班+每年會安排長假出國(3週),長輩有留一間50年台北市老公寓(室內約30坪)除了房子比較舊地點方便和父母住附近,未來3年內會結婚生小孩,看了1年台北市的房價開銷確實負擔不起新房子,已經放棄台北買房打算。 竹科:年後有拿到年薪約150-170萬的offer,但是工時幾乎都是早九晚九,考查過竹科房價感覺負擔壓力不會太大,而且可以住新房子,目前擔心未來小孩教育的問題,不知道有沒有類似的經驗,台北市和新竹成家的問題,最近困擾我很久,謝謝大家。 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.51
Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋高雄的話不用急啦~ 如果是新竹 . 台南的話 房價會漲是沒錯 一堆高科技業就是擺在那邊 一大堆高收入的人 有居住需求39
[閒聊] 房價高低真的要看地方看大家在吵房價高低,大家可以參考一下這一篇。 或許他會是台灣"房價續漲"或"房價崩盤"的參考資 料。 我跟我家人這十幾年有蠻多次買房子的經驗。當然 每次買都會聽到甚麼大崩盤,少子化衝擊,空屋率37
Re: [請益] 為何一定要認定八年級買房必須靠爸?我是八年級 大學畢業第二年在台南買了一間房子(500多萬的兩房預售屋) 當時大約需要拿出10%左右,差不多60萬上下,往後的三年再拿60 只要工作中上水準,25歲身上有個50、60問題應該不大吧? 加上女友也有幫忙出一點,兩個人湊60萬根本小菜一碟( 不然你就該思考你們的理財是不18
[討論] 理財投資是不是工程師最應該學的?半導體產業已經趨近成熟 頂端的薪資開始緩慢下降 但是因為全球貨幣政策 房價卻只會越來越高 年輕人只靠薪水負擔太大了16
[閒聊] 借了一千萬房貸,10年後根本算不了什麼?胡偉良 房產專家胡偉良道出5個應該儘早買房的理由,因為10年後的一千萬房貸將不算什麼大筆 數目。 這個時候為什麼該儘早買房? 在討論這個問題之前,先談談買房的付款方式,在當前的高房價下,我認為絕大多數人都7
[討論] 該不該買房以我的薪水跟存款 貸30年約可買1000萬的房子 但我完全沒被動收入 沒辦法保證30~60歲都能有穩定收入 現在房租一萬 我租屋預算極限是13K 再高的話都能付每月房貸了4
Re: [問卦] 35歲還拿不出500萬的人多嗎?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 標題:35歲還拿不出500萬的人多嗎?我的看法 內容: 原PO問題: 「假設35歲 算工作10年就好了 前面都不算~
49
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價5
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖22
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!10
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??20
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿11
[請益] 高雄出租或出售1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[社區] 台南北區允將花園城市X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲