Re: [新聞] 此時該早點買屋 還是要等打房有成
徬徨無助時,可以下面邏輯行事。
如果名下無房,不妨買間台北市蛋黃區低總價物件,
繳房租的錢拿來付貸款綽綽有餘。房價崩盤,你也
不太痛,房價飆漲,你也跟著賺。
如果名下有房,就比較複雜,如果你相信是初升段,
那就大力買進,槓桿開起來,幾年後收割。如果你
覺得是頭肩頂(2014是第一個頭部),那就觀望,反
正也不怕沒地方住。
經驗分享,在房市低迷時買房,房價隨便你砍,市場
上好物件很多。現在房市沸騰,你只有追價的份,沒
有選擇權。
結論,你是無殼蝸牛,就是買蛋黃低總價。
你有房的人,就麻煩一點,看你相信是末升段,或初
升段?
--
初升段+1,利空消息(少子化,買盤減少)還很久,現在
是勞動力高峰
台北市蛋黃區低總價物件???什麼東西
1600萬老公寓還是不少選擇的
千萬要等 等到一坪10萬以下
台北蛋黃區有低總價物價嗎
1600萬,房租我要多少才能回來啊
1.台北市沒有什麼低總價物件,真的有一般人也不會想住,
沒有人會想租在一個屋況極差或周遭環境極差的老公寓,都
已經要租房了還這麼委屈自己,神經病嗎
2.台北是全台灣租金報酬率最低的地方
結論:通篇亂扯XD
同意樓上XD 台北租金根本不能cover房貸
我有一戶,蛋黃老公寓,房貸43000,租30000。也不用我
的實例,去實價登錄搜搜,再去市中心租個房子,自然明
白。
同意八樓 同樣條件下怎麼可能房貸跟租金差不多
這樣投報還是不好啊,很多地方房租可以打敗房貸欸
BTW,蛋白區,一個月三萬初頭房貸,一個月兩萬五千以
上房租的二樓公寓,也可找得到,用點心,好嗎
蛋殼和其他地方,在崩盤時逃不掉呢...台北市至少能逃X
D
不是說買在台北蛋黃,買在其他六都蛋黃投報率比較好點
,總價沒那麼高,租金卻沒低台北多少
能自住當然能買就買 投資的話靠自己眼光
總價是盲點,擔心的是未來價差,蛋黃沒錯
央行才剛認證飛漲了,怎麼可能末升段
爆
[閒聊] 現在買房 會不會一買就跌啊本韭菜認真要買房 也希望房價能溫和的漲 不希望政府打房 傷害我們自住首購族 然而 今年下半年房價大噴發 周遭親友 FB乃至各論壇都一面看多 房價不會跌已經成為全民共識 全民搶房買48
Re: [問卦] 怎麼最近一直有勸買房文?同意這篇 十幾年前我剛出社會時租房渡日 當時新北有新大樓業務小姐打電話推銷 一坪二十七萬,二房總價七百萬上下 我內心不禁罵個幹7
Re: [新聞] 1月人口「生不如死」加劇 房價末日提房價高漲的原因只有一個 就是"每個人都想買房" 一間自住不夠 有閒錢還要多買幾間出租 你看每次討論到最想要的職業 十個可能有九個都覺得當包租公最爽7
Re: [閒聊] 現在買房是不是盤子買房的時機是重點 如果預期房價是在上揚,那你用過去的實價登錄去出價,賣家肯定不會理你 魯蛇我的房是在2016年時買的 有在留意房市的應該記得 2012年開始,台灣的房價開始進入緊縮期5
Re: [問卦] 有沒有房價是被薪水拉起來的八卦不是喔 房價其實和薪水連動性不大 真正影響房價的是股價 房價大漲之前 股價一定是先行 民國70年末 股市大漲 房價是在當時有一波大漲幅 後來股市從12682崩盤房市也跟著萎縮10多年1
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎房價高漲所以一般人很難第一間就買到滿意的 往往都是先買自己可負擔的 過個幾年房子賣了再去買下一間比較好的 就是這樣一直換房然後換到自己喜歡的 如果你的房子在你買了就掉價- 別傻了 會問這種問題是沒買過房還是家裡沒房? 台灣房屋自有率多高知不知道 手上有房的沒人希望房價大跌 有點概念的都在用房產跟銀行挖錢
- 1. 這麼年輕就有買房規劃非常棒, 但因為你並不確定五年之後你這房子要怎樣處理 所以買之前要先考慮賣 2. 500-600萬, 三種選擇買1房, 1+2房, 正兩房, 建議買最好賣低總價正兩房 3. 接下來考慮你的縣市發展以及房價, 建議買人口穩定正流入的區域, 新北,桃園, 台中都可以考慮, 都市發展還是直轄市會比較好
15
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!8
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛21
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎31
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛12
[閒聊] 中古屋房貸利率1
[請益] 新青安有禁止增貸或轉增貸嗎?