Re: [閒聊] 看了最近的股市,心情五味雜陳
(拍拍)
你算有需要,而且也還算負擔的起的,至少不會因為買了房就餐風露宿,
買房說實在的,我一直覺得就是個穩定、不容易失誤的選項,但以台灣
(雙北就不用說了) 現在房價的位階來看,未來最多就是不輸,
我個人認為很難靠房價翻漲翻身、賺到一輩子財富的。
事後諸葛來看過去一年就是台股二三十年來超級大多頭的一年,為什麼我說
年輕人要翻身不太可能靠房產? 你看股版少年股神,不少是光航運一檔
就賺到幾百萬,昨天還有一年內把45萬翻一百倍的 QQ
對照房版,是有房子漲幾百一千萬的,但一年要翻一百倍,恩.....
身旁有去年買了房,歡喜入厝的,他當初賣掉換頭期款的股價,現在是
他賣掉的三倍 QQ
在房版講這種話應該會被噓,不過我真的覺得,如果你還年輕,想搏一下,
又沒有立即的需要,延後一下買房其實是可以考慮的。
建商和仲仲最愛用的話術就是現在不買,以後會更貴,這也許吧,
但房價跟股市一樣,有基本面在,當然也就有人為因素(超漲),
你看雙北租金報酬率就知道了,有需要,進場當然沒問題,
但若說要趁年輕賭一下,或願意承擔稍微多一些的波動,ETF 或 優質科技
股更值得長期持有,報酬率也更好。
站在台股和航運過去不可思議的一年,任誰都要懂得謙卑..
對於買房的哲學,我會把科斯脫蘭尼的經典名句改成:
有錢的人,可以買房;錢少的人,不可買房;根本沒錢的人,先投資(機)
再買房。
共勉之~
※ 引述《Xing0226 (Xing)》之銘言:
: 大家好,小弟今年28歲,在去年結了婚,買了房,因為岳父母是新營人,為了以後方便顧: 小孩所以落腳處就在臺南新營,今年很幸運的老婆懷孕五個月了,開心之餘,隨之而來的: 是後面的金錢壓力。
: 目前跟老婆的職業都是公務員,一個高考一個普考,當初總價購入約1000萬的預售透天(: 新營好貴……),地坪約28,建坪約54,頭期200萬,貸款30年,大概明年中會蓋完,隨: 著之後孩子的到來,手頭的金錢就一去不復返,畢竟公務員的薪水就那樣而已,跟版上的: 各位簡直微乎其微,買房後目前跟老婆的手頭大概就剩80萬現金了,等著之後月子跟裝潢: 的費用。
: 最近滑著FB、IG、PTT看到各種對帳單,心裡感嘆著在股市最好的時機,但手頭上一點現: 金都沒辦法投入(上船XD)的情況下,就會覺得有點無力,每月的薪水扣一扣(保險、信: 貸車費、餐費、保險、孝親、儲蓄)都所剩無幾,但是這都是人生的選擇,若再選一次,: 我還是會買下房子,畢竟也是對自己跟老婆小孩的一個交代,單純只是有感而發QQ。
--
其實單看租金報酬率就知道現在買房投資根本不划算,台股
隨便撈5%且年年填息的一堆,變現性又比不動產好太多
住在自己的房子跟租的房子不一樣
你只看得到翻一百倍看不到賠光出場的…
風險越大報酬越大 不變的道理
報酬越大,風險越大,反之並不成立啊,股市就是個合法的
賭場,房市才是實體經濟啊
股市也是實體經濟支撐的
你以為萬海長榮如果不是eps 哪可能漲成那樣
在台灣,普通人住房子算是低波動低報酬
5%算起來就不會贏自住買房啊
謝謝大大回文
同意這篇的論點
雖然看法不同,但賠的人呢80/20法則
200股票1年5%,+10;200買房=1000萬房漲2%,+20.扣除摩
擦成本,買房長期的資產累積速度不輸..
這兩年股市報酬高不意外呀,本來就是入市的好時機。
生存者誤差
不是啊,股票買賣跟公司盈利沒有關係,也算實體經濟?
笑死,竟然有人說房市是實體經濟
炒房炒到什麼鬼話都說的出來
我看法不同 建議還是買房吧
會相信你文章的,如果沒買房,感覺下場會很慘XDD
覺得在放屁的,可能買股賺的機率高一點
房產是保本啦 如果手頭上資金還不多
的確是應該先以投資股票等為主
20
又有少年股神派的出來吹了。 你這篇文章兩個重點: 1. 買房的錢拿去買股大賺個好幾倍甚至 100 倍的。 你自己也講是事後諸葛了,如果要事後諸葛不去考慮風險,無視有另一群賠 一屁股的,那你應該要建議直接帶 50 萬台幣直接去賭場把把 All-in 百家樂。19
老婆五個月 明年中蓋好 隔空抓藥 去年五月六月簽的價格 台南和去年同期yoy 12%以上5
說真的 你這種就是叫想太多 如果你之前買了 現在發現你家裡附近的房價漲了20~30% 你還會上來發文嗎? 人生最累的就是無盡地比來比去 真的會累死人 在股市裡 90%的人是虧錢的 10%的人是賺錢的 在房市裡 90%的人是賺錢的 10%的人是虧錢的3
不曉得你有沒有看過ceca大的文章,大意是說以資產為主要收入 來源的人,對於自住房子的要求,反而比以高薪資為主要收入來 源的人要低。 當然,所謂「要求」是相對的,這裡只是說一個大概的現象,也 就是手上一堆房收租的人,住在市區舊房子,但是薪水很高的人17
你會買房子的第一個目的,看起來是先自住,這個嚴格來說算是消費 只是房地產有保值甚至增值屬性,這應該是你的附加目的 你要弄清楚你的先後順序,你的錢,先是拿來消費,預期"長期"會獲利 接著,獲利只是附加的 你花了一筆錢,預期得到兩種效果,先是可以拿來住,然後順便可以抗通膨2
原文標題:小資女貸款當沖「負債百萬」 10萬紓困金也賠進去! 網友籲:菜鳥別碰 原文連結: 發布時間:2021-06-28 21:49 原文內容: 投資股票是現代人用來增加資產的手段之一,但若將「投機」錯認為是在「投資」 ,後爆
首Po更 吃著早餐看回應覺得心情暖,其實當初我只是像大大講的來喝心靈雞湯,只是剛好在需要 大量用錢的時候,感慨一下而已,在這邊統一謝謝大家,我喝的很飽(嗝,可以繼續前進 了,祝福大家都能睏霸數錢,看到房貸結清單:)。 正文:記者別來
爆
[討論] 有人也是不想買房嗎有人也是不想買房嗎 剛看到新聞 18歲就能申請青安房貸!利率再降至1.4%起 財政部將續辦至2022年 老實說買不買房這議題我總是反反覆覆的35
Re: [請益] 最近跌勢再次證明炒房屌打多軍炒股?20,21年大爆噴的時候每個都喊買房的是白癡 今年走空又變買房穩賺不賠就是了 有這種心態不管怎麼投資都走不長遠 小弟20年隨便買全年報酬率都2,300% 板上也是說閉著眼睛射飛鏢買沒超過100%都不好意思跟人講話20
Re: [閒聊] 升息過後投資客還是一個屌樣?因為空軍根本不懂什麼叫 "防禦性資產" 所謂防禦性資產就是 多頭時漲的慢 你看前一輪幣圈股市報酬率16
Re: [閒聊] 有人會後悔去年買房嗎買房子也是槓桿大的投資 但跟股票不同,風險低,保值,抗通膨 簡單舉例好了,用最簡單的算法,不考慮利息 房價1500萬,貸八成,頭期款300萬 一年漲7%(假設新竹),變成1,605萬,價值增加105萬10
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房推 a96932000: 可是股票這麼好賺,靠股票賺頭期不是問題吧? 05/08 12:29 的確 股票很好賺 但理想的投資時長是 三十年以上 長期投資股市30年大盤指數基金 幾乎穩賺不賠 平均年化報酬率5-10% 遠高於房地產10
[請益]理財是買房(自住or投資)保值還是買股?最近有購屋自住需求,正委託房仲幫忙看,也很感謝有這版 雖然大部分的人想購屋是自住需求,但住久了也會換屋(因此購入條件也不太差) 以前一些網路文章都說理財的話要買股票或etf,報酬率比買房高,又比較簡單入手 (頂多虧幾萬,"下車"也容易; 不若買房難度極高,要注意的眉角也不少) 但最近發現很多人買房的報酬率,或是youtube名嘴推估最近半年一年的房價的報酬率7
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)因為買房可以低利上5倍槓桿, 所以同樣持有期間房子的漲幅不 需要跟股市一樣,就可獲得接近 的報酬率 因為房價波動性低(aka安全感高),4
Re: [請益] 青年房貸買定存股的可行性這絕對可行,但不是青年收購貸款,應該是理財型房貸。 首先你得先存到房價的全額, 例如一千萬。 你用一千萬買房之後,申請理財型房貸 貸款八百萬,目前利率在2以下。7
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別真實社會只有以下這幾種人 1.真少年股神 靠股市賺到財富自由,大神級人物 結果賺到的錢,還是會分一部份去買房 不會有要買房還是買股的問題2
Re: [請益] 24歲女公務員理財規劃你要先看一下你想買的房子多少錢 再去試算預估報酬率 我們直接當作你存了1年 以去年台股報酬率約20%計算 10000*12月=12萬
58
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?34
[情報] 最近市場出現很多平轉甚至賠售物件62
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?8
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?6
[情報] 慟! 六都只剩一縣市殘血25
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?4
[閒聊] 台積電員工 最後都會買台積宅住嗎6
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?9
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?10
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊10
[請益] 桃園龍安預售屋12
[閒聊] 系統櫃要怎麼設計才會好看?3
[閒聊] 房子穿鐵衣之後會不好貸款或轉賣嗎?X
[請益] 隔壁建案開工鄰損拍照時間爭議7
[閒聊] 工程約不跟設計師簽而是裝潢廠商正常嗎?9
Re: [新聞] 六都10月房屋買賣首見下滑7% 專家:央行7
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制