Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?
你生氣嗎? 我看到你這篇文章才生氣!
你從108下半年開始了解房市
到現在多久了
沒有去了解政府的政策嗎?
一點危機意識都沒有嗎?
完全沒發現最大的炒房者就是政府嗎?
我講自己的經歷給你聽
十年前sway興起 出了好幾本書
他講解建商或仲介暗黑面的操作
一般人初見會覺得津津有味
因此我也不去細部了解房市原理
就憑著對他的信任跟自己的愚蠢
十年如一日 不聽不看不在乎
一直相信房價會泡沫
連台北一坪40還是一坪100都不清楚
今日我最氣的是自己 其次是sway
直到了今年 家裡逼著我買房
我不想當冤大頭 於是開始認真了解房市
不看還好 一看嚇死
什麼QE 缺工缺料 疫情 股市熱錢
全部都不算數好了
單就低利率 低持有 政府賣地底價
建商買地策略
就注定房價長期緩漲 短期看物件或地區急漲
我一開始有點懷疑自己是被洗腦的那個
所以找了很多資料來看
地產新聞 政府計劃書 預算編列
就業人口各區統計 實價登錄
我上個月桌上的三本書 分別是
1.土地開放實務作業手冊
2.都更危老大解密
3.都市及區域計畫
後來發現不一定要看到這麼細
你往回翻板上實戰的文章
就有一堆操作策略跟經驗了
那才是最珍貴的知識財
我怕板上的文章消失
這段時間有價值的已經手動備份了三成
看許多版友五年前說的話 三年前印證
三年前說的話 一年前印證
還需要懷疑什麼嗎?
不了解房市的人 對炒房這個詞彙都很厭惡
投資客該死 必須追求居住正義
我之前也是這樣認為啊
但是請問一下 政府當莊家
錢不斷的變薄
一般受薪階級該怎麼辦?
當然是想辦法讓錢保值甚至升值啊
把錢丟在房市裡 是為了保護自己
你如果覺得會成為房市上漲的幫兇
那你不一定要丟啊
你去作股市 投資 或是增加自己的本業收入
都可以啊
可是看你這麼憤怒
那就是你資產上漲的速度比不上房市上漲嘛
你房子看多久了 還沒意識到這點嗎?
房市上漲而預算不夠的時期
就算自住也不要去找百分之百滿意的物件
百分之八十甚至七十就可以先買了
每天你的錢都在不斷的變薄
每天都在跟時間賽跑
先把錢丟進房市保值才是最重要的
要換等未來找個好時機點再說
我五月才開始當房市新手
兩個月內就買了第一間
房子有百分之百滿意嗎? 沒有啊!
我就是要先進場 然後慢慢換阿
我買4x (45以下)
才一個月
我樓下同格局的實登一坪比我貴四萬出掉
我那一區新推案的建商
現在爛的實登一坪48~50 好的開53以上
我未來如果要換 是不是我的資產不會被稀釋太多?
我是建議你 趕快找個好地段
然後未來好脫手的物件進場
不然真的不想過幾個月之後
又看你發什麼憤怒的文章
或是乾脆對買房絕望
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A205GN
--
又一個看空的人上岸了,恭喜
恭喜你醒了 有些裝睡的根本叫不醒
我去年初看準房市跟疫情的相關性,立馬簽兩間,目前
還沒交屋,都漲15~20%了
2017年初就說是最佳買點 相對低點 還被一堆魯蛇嗆顆顆
等到那些裝睡的人都醒過來,那就差不多是高點了
裝睡的叫不醒啦~
又一個人清醒了 恭喜
這邊幾個名言,你是不是怕了?讓子彈飛一會兒QQ
恐怖的是到現在還一堆人信sway
醒了就好,政府在央北重劃區標售土地創新高,好意思說
仲介建商炒房?
回頭是岸 多數人有房 還是少數人 有權力有錢的人有房 還
是沒權力沒錢的有房 政府要照顧哪邊?
VP窮人始終相信房地產會泡沫ZZZzzz 加油
台灣是多數人有房啊,自己沒有家裡也有
整天在那邊喊買房正義 自己家要賣就說我家不一樣
你知道的太多了,不要講出來好嗎
五折團 買房要5折 當包租婆時一樣行情價租人 也沒5折...
只能推了QQ很無奈 但你必須一起玩的大富翁
會有不懂資產操作的空空說沒賣=紙上富貴
超好奇魯空 是不是都喊空 自己手上持有一堆
最重要的就是印錢
恭喜,至少買一間是對的。
08年之後都收不回來,趨勢太明顯了
都靠印錢在解決問題
應該一次多買幾間
good
恭喜
醒的人還是有 欣慰
基本上目前是這樣沒錯啦
你不買房 那就去投資其他的
你不知道Sway好幾年前就買一間自住的嗎?你一間都
投資股市不見得賺比炒房慢啊
沒有的人,還傻傻得信他?
會信sway 的人真的很慘
真的,房價漲得速度很快,前後看了一兩個月,買在林口XD
信張金鶚的人更慘啦,張金鶚開始出來時房價才是漲最
多的時候,Sway至少是相對高點了
Sway講房子格局、風水、瑕疵的議題可以參考。
很多酸民愛說甚麼投資客、建商下地獄三小的,呵
至於他講房市要崩了,或是哪區很爛,叫你不要買,
忠肯推
金鶚 sway 誤人一生阿 反正名氣版稅通告費都賺到了
恭喜你
連房子都賺到了 你們利用完了 可以丟了
聽歸聽,也要看看當前局勢,有自己的判斷力。
張四房 屎味 十年來多虧他們 許多空空只變得更空 更憤
世嫉俗 就算中途覺醒上岸了 也是恨死這兩人
事實就是早年跟著那些被噓到爆的建商操作的人,早就
賺到流油,慘慘慘 張四房才是真正誤人一生
當叫獸 說點憤世嫉俗與眾不同的觀點 覺青信徒學生記者
我也超氣的,漲那麼快害我只能買5間
就來了阿 裝的高高在上 其實這種人私下最糟糕
偽君子比真小人可怕
炒房就是收割別人努力成果啊
還能講的理直氣壯歐
別人本來能用跟低的價格買到 生活更好 你炒高房價他要花
更多錢 壓縮原本生活
全部人都在炒房?真的全部人都在炒你可以不要買啊= =
實話就是沒人沒事想便宜賣好嗎?
就革命阿 暴動阿 房價就跌啦
買不起就去找買得起的一命換一命啊 賤命換好命啊
這一位你問看看他願不願意650平出?不然1000也可以,有可
能嗎?
83
正派的房仲對社會有貢獻 他們撮合了需要買房跟需要賣房的人得以成交 正派的包租婆對社會有貢獻 他們讓沒房子的人得以用可負擔的租金有地方住 只有買空賣空的人對社會沒貢獻62
房子是民生必需品,因此只要政府一加稅, 轉嫁給消費者幾乎是可以預期的, 政府要是漲屯房稅、空屋稅, 最後會崩潰的應該還是那些買房的剛需, 都買不起了,房價還是繼續節節高升;95
開頭先說,我還是反炒房,在這版應該屬於稀有動物那類 但為剛需買房,秉著要做就做到最好 把房產認真研究後,知道自住房子得下手,且盡早下 貨幣、利率、物價、原物料、稅制、政治制度、主要政黨獻金來源、地方財稅結構,等崩 真的太難了18
感覺你不是來反串的 所以還是合理解釋一下目前房價問題 基本上 不動產是防禦性資產 他只比公債跟藍籌ETF風險還高 以報酬率來說 大概是 不動產年報酬大於等於VTI 小於公債 不過風險還是很低 這裡是說住宅方面 而且是美國 影響不動產價格 1.利率(通膨) 2.稅制 3.政策 4.其他23
就是有人混的不好 還整天想著自己應該跟別人一樣有著高級享受 最好笑的就是在哪出生,就有資格在哪住的論調 其實本來老家房子也沒人逼著賣,老家繼續住就好 憑什麼開枝散葉,老家住不下了,台北就欠你一間房?爆
小時候雞排一塊35,三塊100 養樂多三瓶10塊,買兩瓶老闆娘還找4塊 脆麵一包5塊 看看現在多少錢 天啊,這不是炒雞排,什麼是炒雞排6
先不考慮QE的情況,以政府執政來說 1.如果只有台灣發生這現象,代表可能是政策或者文化差異 2.如果各國都是類似的現象,代表可能是大環境的趨勢 在此不討論中國/香港,因為房價所得比,比台北還高許多,目前下降趨勢也有限,北上廣深跟一般人的所得也有點像平行世界 就討論美國/日本/韓國大城市附近20
那個喔 我發現一堆人不知道台灣發生了什麼狀況...... 隨便從信義挖出來有轉移的最近成交 雲林 斗六 最近很誇張29
這類文章都不知道有沒有去看過房。 現在台灣的房價很兩極吧,很多郊區,或老房屋,根本就沒人要買,而且很便宜。開車到買不起的市區也才20分鐘,這種物件一堆賣不出去吧。 例如我比較熟的桃園,一堆老公寓400萬都沒人買,地點學區還不錯。新成屋,預售屋來說青埔旁的觀音建案也沒什麼人買,今年初還有1字頭。(現在應該漲了)。新竹稍微偏一點的鎮,新豐,竹東,就沒什麼人買了。好,新豐也嫌貴?湖口富崗可以選阿,開車車也沒多遠。 苗栗到竹科開車也沒多遠,房子便宜一半也沒什麼人想買,一直罵竹北買不起。 更不用說其他南部人口外流縣市了,雲林,嘉義,根本不會漲。賠錢賣都不一定賣得掉。31
想起了之前的同事, 大概五年多前, 南部北漂到台北東區工作準備200萬要看房, 台北市文山區<---山邊有墳墓 台北市北投區<---格局不好屋齡老舊
40
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了35
[閒聊] 輝達到高雄應該確定了,高雄該如何置產?29
[請益] 台中32年中古3房或是預售2房9
Re: [閒聊] 輝達到高雄應該確定了,高雄該如何置產?10
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了23
[請益] 賣方要求履保帳戶出款,要答應嗎10
[閒聊] 貸85成 vs 貸40年 只能擇一8
Re: [請益] 中產是不是只能吃土了19
[請益] 台中佳泰大方值得買嗎?5
Re: [新聞] 竹市晴空匯消防稽查出爐!排煙系統故7
預售屋換約對保時間請益4
[請益] 該賣公寓改買店面嗎?21
[請益] 中產是不是只能吃土了10
[閒聊] 社會住宅的定位20
[請益] 有地主戶是加分?還是減分?3
Re: [新聞] 竹市晴空匯消防稽查出爐!排煙系統故障9
Re: [新聞] 竹市晴空匯消防稽查出爐!排煙系統故障48
[請益] 家裡有多間房產,該買房嗎5
Re: [閒聊] 永慶加盟店客訴有用嗎2
[請益] 原屋主回租履保處理2
[請益] 三房格局請益1
[請益] 富邦地震災害修復費用險1
[請益] 屋主收定後,因稅金問題要裝潢完再簽約6
[請益] 新北租金投報比1
Re: [閒聊] 「老闆自己也有留」是不是話術居多?