Re: [新聞] 打炒房抑制不了房價 楊金龍坦言選擇性信
前兩個禮拜跟一個朋友聊到最近這半年房價狂飆很扯的話題
然後他就開玩笑說不然把我們房子都拿去
591開一個扯的價格看看
於是呢,他2年多前買的那間大概1300
他開2000,結果一個禮拜內賣掉 賣價1900
還有兩組人在互搶…..
房地合一2.0 量縮後根本就是把原本稀少的
好物件變得更稀有,價格變更高
價格炒高後同社區的大家也一起漲
然後持有成本低 根本不怕放著
我去看台中某棟剛蓋好
均價大概3500的知名建案
賣房的是建商自己成立的仲介部門
,專門服務社區住戶,裡面的仲介都是建商員工
無聊聊了一下後他也說有住戶實價登錄2.0上之後,乾脆不賣也不住
打算放著6年 然後一坪加十萬賣
我現在覺得幾年前我當啥空空 幹
最近看房好物件超少 有的也開超高還很難砍
我剛剛說的那社區唯一釋出一間在賣
我接到釋出通知到賣出 只花了一週
房價跌 不可能啦
除非台灣整個金融體系崩潰
要不然等下輩子啦
※ 引述《dog00730 (Dooooooooooog)》之銘言:
: 連結:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3649695
: 內文:
: 2021/08/25 11:56
: 〔記者陳梅英/台北報導〕行政院推出「健全房地產方案」後,中央銀行陸續祭出兩波選: 擇性信用管制,財政部推的房地合一2.0也於7月上路,不過近期房市交易量縮,房價卻持: 續攀高,面對外界質疑政府「打炒房」無效,中央銀行總裁楊金龍坦言,「我們對豪宅比: 較沒有效」,有錢人一買好幾戶,還不需要銀行貸款。
: 央行還是會持續滾動檢討選擇性信用管制成效,但不會傷及無辜,暗示不會對自然人第二: 戶出手。
: 楊金龍說,央行與財政部的措施都只是限制需求面,但是房價問題除需求面還有供給面,: 尤其是缺工議題短期難改善。
: 楊金龍說,美國通膨率之所以走高也是供給面問題,現在不只營造業缺工、政府工程缺工: 、製造業缺工,供給端問題導致物價上漲,「新成屋上漲較快,通常與豪宅有關」,而「: 我們對豪宅比較沒有效」,有錢人一買好幾戶。
: 楊金龍指出,當然這波房價上漲也有些是剛性需求的緣故,難道「人家換屋要打他嗎?」: ,央行目前對於自然人第三戶、法人以及餘屋、購地貸款等都已經做了貸款限制,但是對: 於第一戶與第二戶要謹慎,央行會持續滾動檢討選擇性信用管制措施,但是央行打炒房「: 不希望傷及無辜」。
: 楊金龍進一步說,其實房價也是一個Cycle問題,這一波房價上漲比起2009年那一波「速: 度有緩一點」,房價的上漲不只是需求面也是供給面問題,成本就是一直在漲,如果新推: 案很多都是豪宅,自然就會帶動二手屋價格。
: 立法院財政委員會召集委員曾銘宗今(25)日與多名財委會立委赴中央銀行考察,主要是: 檢視房市選擇性信用管制執行成效,並由中央銀行總裁楊金龍、業務局長蕭翠玲進行簡報: 。
: 央行指出,為提升房市管制措施成效,央行採行相關配套措施,包括辦理不動產貸款統計: ,以及派員實地金檢,督促銀行落實法規遵循。央行自今年1月起陸續對銀行進行專案檢: 查,瞭解銀行落實央行法規遵循情形,截至今年8月25日為止,合計辦理14次專案金檢。: 根據央行提供的書面資料,央行執行房市管制措施有四大成效,包括一、不得有寬限期、: 降低投機炒作。
: 二、強化高風險貸款項目的授信風險控管,包括貸款成數下降與貸款利率上升。以公司法: 人購置住宅貸款而言,規範前平均成數為63.97%、平均貸款利率1.54%;規範後平均貸款: 成數降至38.55%、平均貸款利率升為1.78%。
: 三、銀行辦理不動產抵押貸款業務風險控管良好。6月底國銀購置住宅逾放比率分別為: 0.11%及0.13%.遠低於全體放款逾放比率。
: 四、銀行不動產貸款集中度尚未超過歷史高點,6月底不動產貸款占總放款比重為36.39%: ,較去年12月底36.43%為低,並低於歷史高點(2009年10月)的37.9%。另外,銀行辦理: 不動產放款尚未超過銀行法第72條之2規範的三成上限,6月底該比率為27.01%。
: 心得:
: 1.我們對豪宅比較沒有效
: 2.不會對自然人第二戶出手
: 3.缺工議題短期難改善
: 4.新成屋上漲較快,通常與豪宅有關
: 5.人家換屋要打他嗎?
: 結論:
: 如果還沒有買房的話 在等什麼呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就陳幸妤 一樣阿 我就掛高 缺錢用理財貸 不缺就不賣這樣
碰到你有喜歡願意出到我滿意的價位 那ok
2.0量縮根本爽到新建案
這也有人信?笑了
樓上,我就是啊
我用去年行情價加三成自售,一個禮拜內被原價買走
應該說照價
買家還當場叫代書來簽約,隔兩天有人來問我說賣掉,他說他
多出50萬
然後傻空會來嗆你45%稅繳的爽嗎 你回答他你買下一間全退
公立老師等級的投資高手表示:
我家鄰居108年花530買40年透天 花158整理 今年三月賣出
920賣出..XD 實價登錄已經出來, 然後另一個鄰居沒整理
買700 , 也在今年賣出1000....
現在這條街很多老鄰居看到都在考慮出售XD
就一堆人相信屎味
房地合一2.0目的是降溫房市而不是為了打壓房價,打炒房跟
打房價是兩件事
65
[閒聊] 股市大跌 房市似乎有降溫趨勢最近半年在找房子 發現中古屋的開價越來越高 屋主價格也很硬 然後實價登錄的成交價也屢創新高 著實嚇人50
[閒聊] 好仲介真的很重要小資人生第一次買房,心得是: 好的仲介真的很重要! 北漂多年,終於想在臺北買個小小宅。 因為一些原因,只鎖定某一社區, 那個社區極少釋出,二月時看到五樓有物件釋出,44
[請益] 斡旋14天 沒戲了嗎最近看北市的一個物件 算比較少釋出的社區 屋主開價比實價均價多3成左右 我開的比實價登錄均價高 但比最近一筆交易低36
[心得] 預售屋需要實價登錄影響真的超大雖然知道版上一堆投資客和仲介 但大部分潛水的還是準備要買房的人 覺得還是分享一下買房前看到的事實和這次實價登錄的關係 比起這次預售屋要實價登錄 12/08的貸款成數變動根本不值得一提 以數據來看 12/08受影響的戶數才4000戶 佔整年房屋交易量的...1.3%24
Re: [閒聊] 房地產要崩盤了嗎?結果說什麼房地合一2.0上路,想要抑制房價 我剛剛滑了591,我買的地方旁邊的社區又有一間要丟出來賣了,權狀比我這間小8坪,樓 層也沒我這間好 開價倒是越來越硬,上個月我這個社區有人58坪買1260,他那間55坪開1450,雖然看照片 裝潢蠻漂亮,社區也是很少釋出物件,但是開1450很明顯就是準備把稅金轉嫁買方16
Re: [請益] 買到社區最高價,該放棄嗎?先講重點: 買到社區最高價,銀行鑑價低於成交價150萬,事後越想越不對勁。 這麼簡單的問題,我建議原po賠30萬後,繼續看別的房子! 因為理性分析在任何感性情緒面前都沒什麼用。 原po內文重點14
[閒聊] 房價未來一定是緩漲嗎?各位版友好 : 最近開始看房子,得到的訊息,不外乎房價只會漲 1. 房地合一也是把課稅轉給買方 2. 屋主不缺錢也是放著,以後再賣,求大於供,物件少,有賣的又漲 3. 工人不好找,建商暫緩先不蓋觀望,之後若蓋,也是比照現有建案成交價往上疊。8
[閒聊] 房價要井噴了吧很少看到房版人氣這麼高欸……… 最近版上廢文也變多 代表一堆人都在看房或想買 然後又因為房地合一 現在流通市場物件整個量極縮5
Re: [心得] 認真懷疑仲介是把我們當智障首先我先說如果那個買方是仲介,還認識賣方真的不道德啦!不過如果他們身分老實交代,應該會被屋主剝的很慘。 第二漏水問題不嚴重,狀況如何我不是當事人我看不到,所以沒辦法評估,但漏水沒處理好基本上跟癌症沒治好一樣,會一直復發啦,簡單的處理跟用心處理價位會差很多,不過如果雙方合意有商量好這也沒太大問題。 比較大的問題是實價登錄,同一個樓層不同門牌號格局、採光跟風水就基本上不一樣,甚至如果附近有建築物也有可能有棟距的問題,因為我不清楚物件在哪,我也沒辦法多做評論,但您也說過了,您比的是8樓物件,他比的是2樓物件雖然年月有些許差異,但如果他拿的是去年11-12月的物件的話,其實差異不大啦,買賣雙方一定都是拿實價登錄裡面對自己有利的來講,就像您一定不會去看其他賣的比較便宜的物件,買方一定也不會看其他賣的比較貴的物件,這些大家其實都心知肚明。 不過3樓的物件真的沒辦法跟8樓比,而且也不知道您那間跟8樓那間的格局採光差異有多少,甚至假設您採光處那面有個5-7層樓的華廈型的建築物有可能您的採光就會比8樓那間採光還要差。 您能懂我意思嗎?
31
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛15
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!8
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛8
Re: [請益] 未保存登記的房子34
[閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重21
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎12
[閒聊] 中古屋房貸利率1
[請益] 新青安有禁止增貸或轉增貸嗎?