[閒聊] 房地合一稅導致實價登錄失真
最近房地合一稅新制
許多人為了避免短時間交易導致被課重稅
結果檯面上用原價轉移
檯面下多出來的錢用現金交易
Ex.付現100萬、200萬...
這麼做豈不是導致實價登錄失真了嗎?
社區的房價明明漲了,實價登錄卻是原價交易...
--
政府要的就是這個,你抱怨房價漲了它就可以說沒有啊
從以前就可以隱藏高成交的實價登錄
就已經違法而且檢舉會罰+補稅還有獎金 還能說是政府
要的就是這個? 買賣雙方違法投機也能怪政府喔
不失真就是如上,飆漲
買賣投機當然也是政府要納入考量的因素
政府訂的法
以後抱現金買?
你是買家私下要給錢怪政府喔?你買價登低對買方有什麼好處
自己要鑽漏洞還要怪政府?
政府考量了阿 違法+罰錢+獎金 風險大幅提升 整個制度
買價登低除非你一輩子都不賣不然幹嘛登低
叫你不要這樣做. 要酸"政府要的是這個"邏輯何在
違法的事還那麼理所當然...
腦子是個有用的東西 用一下吧
你自住登低 住六年還是有免稅額400萬 醒醒
這不就是大家要的不漲嗎
違法 台灣中南部攤販50%以上都超過營業額要開發票
結果只有10%
到處都在違法
腦子是個有用的東西 那些人本來就習慣違法了
鄰居想要漲啊XD
所以説要課遺產稅才有用啊
以後看到實價登錄還要想有沒有檯面下交易,
不是 你下一手轉賣的時候 買方會以為你多賺一百萬
其實實施前就講過會有AB約的問題, 但有得參考還是比較好
下一手買方有這麼盤嗎?
這樣還有參考性嗎?
為什麼沒有 覺得沒有你可以用猜的估價
不要整天問一些白癡問題好不好 投資自己要能判斷
大家這樣做,實價登錄顯示就是「不漲」,政府就只能這
樣做,資金那麼多,就用現實讓知道這事情
真實狀況就是漲幅壓不住了
實施前無法預測就表示你腦袋白長了
問題 這樣實登不可能變高啊 對抑制有效 私下麻煩到時候被
賣家整
打錯是買家
一直都有只是稅率越高逃稅動機越大
你想的到的國稅局都想的到 國稅局想的到 他就查的到
大家都這樣搞,資料看起來沒漲可以交差,又可以收房地合
一稅,開個洞又隨時可以去收割,政府在做這些鬥爭的事
情特別厲害
A從銀行領現金200萬跟B用比較低價交易,其實都可以查
除非你200萬現金沒紀錄,但目前沒查是懶得查
實登不漲,也會影響到貸款核貸金額喔--最後可能沒錢的
越買不起房子
但未來如果愈來愈多人這樣搞,搞到上新聞,那就會開始查了
自備款多100-200萬~ 這買方大概智商堪憂
你講的都對,但實際上很困難。沒寫進合約,200萬收下。然
後我跟你說拜拜,過戶下次再說^_^
你告我,我會告訴你。「你不是說贈與嗎,謝謝你」
政府的目的,就是實價登錄的數據不漲就好阿,然後發新聞稿
,打房成功。
可以這樣?這樣沒有違法嗎?
還真的遇過賣方想避房地合一 說成交低報一百萬 要買方用
贈與的 說自住多幾年再轉手有免稅額沒差-..-
200萬現金要化整為零並不難啊
你收現在家用 一般來講兩三年就花完
200萬哪有多少
花費高的家庭 一年都不用
如果再用一點方法 譬如用黃金洗 幾千萬都不是問題
黃金依法是認列6%的獲利
價差小的銀樓, 買賣差價大概是5%
所以最多也就是5%+6%*40%=7.4%的成本
就可以把現金洗成合法收入
買家有可能會配合你嗎?偽造文書喔
不用幻想洗錢了啦 一般人哪在那邊配合你洗的
就跟交通違規一樣,不是抓不抓得到,要不要抓而已
洗這種房價對買家一點好處都沒有 為啥要配合
更何況絕大多數交易不可能是這樣洗
擺明仲仲要帶風向實登不可信而已
喜高還可以說買家轉手跟貸款容易 洗低買家有啥好處
真的有買家會配合,也真的有買家在網路上徵平轉+現金的,
當然對買家也有好處
就分現金價跟實登價阿﴿ 平轉+現金=總價1500
實登價算你1600。看你選哪個
硬要接盤 怪誰
買方好處就是 便宜一些阿,不然稅務誰吸收
價跌新藉口來囉
9
身邊剛好有一個case. 請問這種如果檢舉? 是買方 賣方都罰還是只罰某一方? --3
真的有人看過這種交易? 目前看到的 都投資客預定獲利不變 稅金灌上去 然後還有人買單賀成交18
這個爽到的是屋主好嗎… 如果買方願意私底下給屋主錢,然後實登價格還比自己買價便宜那也沒什麼好說的,未來課稅、跟賣得時候倒霉的也是買方,如果買方覺得沒差也沒辦法 況且如果這個被抓到,還是會被追回吧… 反正如果買方這麼盤也沒辦法 ※ 引述《obrag (歐布拉)》之銘言:5
我身邊就有一個真實案例,一個女性朋友 是買方,在議價過程中就針對房地合一稅 進行協商,最後達成共識,成交1100萬, 登錄1000萬,一百萬私下交易,這是一間 台中的房子。所以實際漲幅是比實登還高的。18
私下給現金來避稅+便宜點的方式 跟預售屋換約一樣啊 這也沒什麼好吵的 會這樣做的大多都自住客 口袋有限4
真是有感而發 還是有人剛入手就賣掉阿~ 反正稅金轉嫁在買家身上就好! 小弟身在房價壞掉的南科善化 上個月想買一間中古屋,圓一個小小的購屋夢 591看一陣子,找到一間華廈一樓兩房平車,開價888,屋齡3年6
看到推文在說報稅問題,我們來討論吧。 財政部長:包紅包不用繳稅。不超過220萬不用繳稅。 新聞來源: 贈與人在一年內贈與他人的總值若超過免稅額220萬元,應於贈與行為發生後30日內,向主?2
有買過房子嗎?一堆老房子取得成本不到現在價格的40%,你有問賣家為什麼要賣這個價錢 嗎?低價買航海王的股票,後續賣出要跟下一手報告成本與為什麼要多賣這麼多錢嗎??自 由交易基本上就是看行情價格,成本多少只是一個次要的參考,不要再講一些不食人間煙火 的內容了,看了會想笑 另外以自住來說,住六年會有額外的四百萬免稅額,再加上較低的稅率,私底下一百萬現金4
上一次版上風行討論這種給現金躲稅 已經是2015~2016時期 說也奇怪,又不是要走跌了 為什麼會有這種突發異想呢? 從課稅歷史來看
18
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了13
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿25
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!17
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎16
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺9
[請益] 高雄出租或出售9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?5
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價32
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事6
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!15
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?2
[社區] 台南北區允將花園城市2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山