Re: [閒聊] 還是要地段、地段、地段嗎?
※ 引述《a9940597 (假摔哥)》之銘言:
: 5年前投資心法,地段、地段、地段,
: 可能會慢慢轉變成-》新屋、環境、品牌
: 買房的年齡層逐漸年輕化,老扣扣的投資客心態可能要改變摟
所以說我們要有科學精神
甚麼東西都靠感覺是不行低~
我也不用大安信義比到你哭出來
就拿地段二軍中山區出來就夠了
https://reurl.cc/xELmme
中山區不要有奇怪抗性例如高架橋
五木北的這種的
正常普通案子大概 100~130 之間
10年內的新古屋大概 90~100
20 年大概 80~90
超過 30 年才有 70 以下的
照你說的,屋齡,環境,品牌可以打敗地段
那,中山區 30 年老房,沒品牌,巷弄內的老華夏
一坪賣個 6,70 萬
外縣市新屋,重劃區,品牌
你找個非北市,能打的案子給我看看?
我想了半天大概只有新板有機會
至於新版算不算地段,顆顆~
--
你漏了央北,央北可以打
新店永和都有啊 少無知了
三重站也有啊
新店五峰重劃區也可以
央北潤泰跟國泰6.70有吧
投資是比漲幅,不是比價格高不高耶
還是大家買股票只買股王? 直接挑價格最高就好???
投資有兩種屬性,一種是獲利,一種是保值 其中的差異在於風險溢酬 如果想要獲利高,那就是外圍基期低爆發力強 但是相對風險高,波動大 如果以保值為主,那就是地段中心穩妥 另外一點就是地段好的地方可以取得較高的貸款成數 可以開更大的槓桿,整體合計下來誰贏誰輸還真不好說~
不算 只是人多,別來 謝謝
講的是你30年後殘值
看周圍老公寓最準
阿..看來新板真的很多人看好,那個遠東園區,那個愛買改建
屁啦
跟著台積電就好 其他別跟
新店不就有實登80了,央北江陵開價也是8字頭。成交多
少就不知了
你要知道中山區只是地段派的二軍 隨便找一個滿地都是的 30 年老華廈, 屋齡+環境+品牌派的就要各種找最頂尖的出來打 全國還就那幾個建案兩隻手就數完了 地段vs其他 誰贏誰輸還不夠明顯嗎?
新板真的不行 別
新店最頂才80就不要拿出來讓人笑了
上面提央北是想說地段垃圾還是可以賣很高嗎? 只是想
確認一下
地段的確不怎樣啊,所以新跟品牌還是有優勢,不過我會
被噓
中山區是二軍?臺灣最貴建案許多都在中山區。對臺北不夠
了解喔!
有些人不知道過了基隆河後的大直也是算中山區的
好啦中山區就算把大直/朱崙街算進來 那有辦法跟信義區比肩? 有辦法跟大安區叫板? 中山區就算加上大直, 平均過後也就是跟中正松山同一等級 不是二軍是什麼? 如果再算上五木北,新生北,就更是妥妥的二軍 連坐二望一的機會都沒!
我朋友鄉下來的還真的覺得大直不怎麼樣 結果跑去買更鳥
的.. haha
其實他根本也對大直不太熟 就一直在那邊跳針過河是蛋白
中山區除了大直跟接近松山區的南京東路以外確實是二軍喔
好地段頂多再加一個朱崙街
ious-taipei-condos/
中山區一坪50的時候林口一坪不用10萬,中山區現在有200嗎
?
最貴建案 中山區?哪個????????
中山除了大直有破200建案嗎?????
LeeAnAn曾說過北市最精華的捷運站是中山站
當時我懷疑他沒去過市政府站
喔對了他還說信義安和是邊陲地帶
他可能以為信義聯勤跟首席公館都在中山區??哈哈哈哈
信仰地段的通常是房市小白
高總價,租金保酬率低,漲幅低,給你多貸兩成,還是無法跟
郊區比拉
要拿央北出來戰,那中山應該拿大直出來PK了
我以為要拿內湖五期出來了
30年前大直都是田,30年後中山區不會萬華化?房子又舊又破
之前曾在民生社區找房子,超舊公寓大樓貴的莫名奇妙,住在
裡面有什麼品質可言?(我住了幾年大安區,但還是真的覺得
那裡老公寓不可買)
無聊廢文
自住自爽當然地段。原文是指投資。我也很少看過精華區比次
幾級地區槓桿能高到哪去...投資還是得看成長性和低基期
台北上一波已經漲夠多了,除了少數地點,投報率被其他都或
外圍有爆發力的屌打...
差不多就跟買股王大立光、波克夏的感覺一樣...
萬華化應該是不至於,但都更效率確實超低。只是台北市是全
面老化,你找的到新區替代嗎...新北也沒啥土地了。除非關渡
平原解禁,但也離目前市區太遠。
台北沒土地、都更新案又少,要玩其他都建商疊價炒作很難。
不然就是得拉高豪宅線,否則整體投報率應該持續偏低。
中山的話,大直反而比較貴吧!
另外信義安和最大的問題是捷運班距(攤手)
10
如果用投報率看待一切的話 那麼原原po說的 屋齡/環境/品牌 是比地段更差的篩選標準 屋齡越新的標的越適合自住還是投資? 是重劃區中心指標建案漲幅大,8
我們作工程的也是比數字 你講的是比股價誰比較高,人家講的是報酬率 股價高也不代表這間公司比較看好阿,有可能它股本小 跟台北一樣,台北萬華大同房價比七期高,但生活爽度可能比七期高嗎? 台北平地面積,只有台中的6分之1,股本差異太大了32
首Po5年前投資心法,地段、地段、地段, 可能會慢慢轉變成-》新屋、環境、品牌 買房的年齡層逐漸年輕化,老扣扣的投資客心態可能要改變摟 --18
只會講地段就是沒知識 今天你不是建商沒辦法出手玩整合 只看地段買房注定只能當韭菜 這麼愛講地段 鄭州路的廢墟怎麼不去買啊?17
看到這篇,再參考目前台灣的發展 台北市政府 從原本大同區現在當代美術館+建成國中教室遷移到目前的信義區 新北市政府 從原本板橋車站位置,i.e.目前新北市政府警察局,遷移到目前新板21
個位房版投資客們大家豪~小弟我囤房仔辣☺ 這篇文章很奇怪,實際情況就是房價受地段影響啊 == 地段論沒有錯,錯的是地段也會改變,一直死守相同地段還是無用……….. 大家仔細想想,上個世紀六都的精華地段在哪裡? 台北→ 火車站前、建國高架道路以西地區20
有剛需的人 就買自己當下能夠負擔的物件就好了 地段的起落需要時間 但是有時候也讓人難以想像 像新竹 20年前火車站附近多興盛 所謂市區就是那四條路圍起來的區域
57
[請益] 為何大家一直認為有錢人才能在台北買房家裡有錢的可以跳過這篇 我講的是一般人 搜尋台北市大安區/信義區/松山區 近捷運站 明星學區 3房2廳2衛67
Re: [新聞] 北市大樓房價創歷史新高 專家:短時間難我也真的很好奇 台北這麼多老宅,也不是每間都在精華地段 就像文山區吧,興隆路上面幾乎全老宅 屋齡都在30年左右 現在入手好了,等20年房貸繳完23
[請益] 大直精華地段-西華富邦最近陪朋友去大直看房子,一看之後徹底對大直改觀,之前一直覺得如果大安信義算蛋黃 區的蛋黃區,那向外擴散的中正松山區應該也算外圍蛋黃區,大直感覺比較不算正蛋黃區 了。 但去看了環境之後,低居住密度,大型公園跟整齊的街道規劃,終於知道為何房價會那麼 高了,但想問問大家,如果真的有高預算會選大直嗎,還是偏愛剛前述的大安信義區呢?17
Re: [新聞] 獨家|搶到最便宜價格 隋棠貸款4500萬買台北這種大坪數 屋齡快30年 總價超過8000萬 單價還可以維持在高檔的 只有兩區7
[心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水為什麼忠孝東路淹水? 本天龍人來告訴大家 老臺北人就最知道 大安區(東區)、信義區以前是比較差的地方 中山區、中正區是最好的地方6
Re: [請益] 大直精華地段-西華富邦近期因為股票賺了不少,也開始來尋找台北市的新房子,也稍微整理一下 我覺得大基地不錯的案子,因為台北市大基地新案子越來越少見 所以也希望如果有我遺漏,也請不吝指教 台北市蛋黃區基地面積接近1,000坪或以上的社區,總價1億5上下,屋齡10年上下 1.中山區-西華富邦X
Re: [請益] 大直精華地段-西華富邦我正天龍人來回覆你 大直跟天母才是臺北市最好的地區 信義計畫區是炒作起來的 老天龍人不吃那一套 有錢的話大直重劃區才是首選
27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中13
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎10
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?