Re: [請益] 可以貸的成數高,就不在意總價了嗎?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 記得以前民國80幾年,當時還是高利率時代,老爸房貸20年為家裡添購了一個新家,全家: 都很開心。
: 只是我媽媽成天碎碎唸,都在說什麼欠銀行300多萬,等20年還清就要還到600萬了哈哈…: 還一直罵我爸沒本事幹嘛買這麼貴的(其實換算現在也不貴啊),欠銀行這麼多錢,幹嘛: 貸款之類的…
: 然後我媽在我們小的時候,還常跟我們說以後買房子不要貸款,盡量先努力工作賺錢,有: 錢再買…
: 但20、30年過去了,現在是超低利率時代,說買房子不貸款,大概是不可能的事吧哈。: 現在長大後,換小弟看房想買房子,心裡面總有個想要不超出預算的「總價」,
: 但是每次看房時,總是會被慫恿說好貸款,利率低,只要能貸的成數高、足夠,就算「總: 價」多一點也不要太在意啊?!
: 好像都不在意未來20、30年每月的還款金額了…
: 又會有人說,就算你總價加上去50萬、100萬、150萬up,平均攤在30年房貸,每月才多幾: 千元,怕什麼對吧?!
: 有時覺得這種話術好厲害,難道現在買房,只要能貸的成數高,利率低,其實「總價」多: 出來個50萬、100萬、200萬up,真的都不用太在意嗎?
所有的投資都要考慮成本、風險跟預期報酬
以投資房地產來說
成本:自備款、裝潢、稅、房貸
風險:利率、租金、槓桿
預期報酬:抗通膨、打敗通膨
而現在的房價是你可以透過簡單的計算
就能知道未來的金流是不是你可以負擔的
而且前面說了投資房地產是有風險的
你的風險就是如果未來升息、房子租不出去
一點點波動再透過你的5倍槓桿放大
就會是一個不穩定的因素
誇張一點說
如果未來利率降到0.25%
然後房價從50萬/坪漲到100萬/坪時
你覺得買貴一點也沒差這說法還適用嗎?
但是未來會怎樣沒人說得準
如果評估過後想買就買
不想買要當空空就繼續看戲
看多的怎樣都看多
看空的怎樣都看空
吵一輩子都吵不完的
--
如果利率降到-1%呢 我希望總價越高越好呢 嘻嘻
42
首Po記得以前民國80幾年,當時還是高利率時代,老爸房貸20年為家裡添購了一個新家,全家 都很開心。 只是我媽媽成天碎碎唸,都在說什麼欠銀行300多萬,等20年還清就要還到600萬了哈哈… 還一直罵我爸沒本事幹嘛買這麼貴的(其實換算現在也不貴啊),欠銀行這麼多錢,幹嘛 貸款之類的…5
我長輩 40年前買台北公寓時 一間約100萬 不過以那時的薪水 也大概幾千 所以吃下來也不簡單 40年後 一間都要一千萬 但貸款的數目並未變 很簡單的道理 物價會通膨 但借的錢不會 所以 一個物件 能貸40年 多總價是可以接受的10
不是不在意總價, 而是總價是假的, 負擔能力才是真的 如果你每個月都繳3萬 那總價是800萬還是1200萬對你有甚麼影響? 除非你一次付清 不然買房頭期款以外的部分, 其實看的是現金流, 而不是總金額3
大家好,自己文章自己再回覆下,很感謝各位前輩很多精闢的分析。 有時覺得這真的就是數學計算問題耶,其實我也不是舉什麼誇張例子啦,如果有個數字的 話… 是否買的總價500萬以上,1000萬以內,較容易被動搖呢? 比如想買到30坪,可能也看過實價登錄,類似坪數、地段、社區、環境等等,一坪是25萬
29
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別其實很多買股的人才真的是低估買股的風險 像這篇, 就認為買股只是手指按一按 買股最大的風險是甚麼? 是你根本無法對未來十年二十年的報酬有所預期 當然, 你可以查過去10年20年的報酬率, 但這無法預測未來10年25
Re: [閒聊] 我算是搞懂台灣房價的因果關係?如果你認同自己的想法那更應該買房啊... 建議你可以去了解一下Lifecycle Investing 簡單來說就是透過高槓桿在年輕時擴大投資,之後隨著年齡增加逐步減少槓桿 這就是建立在你說的人通常會因為年資而有更高的收入 但是在年輕時才更有本錢進行投資(風險承受能力更強)18
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?大家去Q我的文 我不是無腦多多 很多人講了房貸利率 年限 通膨等等 我今天講一個我前陣子頓悟的理由 以及房地產是好的投資標的的理由 那就是房子的"投資報酬率" 大家應該都被洗腦洗到會背了16
[閒聊] 通膨是不是愈高,對房價愈好???這是我認真發問的 看板上的討論 普遍都認為,房地產是防守型資產 抗通膨第一首選,股票是風險性資產 那麼,在這個邏輯下,15
[閒聊] 房地產的股息=租金?大家整天那邊說什麼房地產跟股票不一樣 房地產除了會無腦漲之外 還可以自住 那個自住的概念如果以機會成本來說 其實就是把本來可以拿來租人收別人租金 變成拿來租給自己 跟自己收租金15
Re: [閒聊] 台灣要死多少人 房價才會開始跌?房價跟人口無太大的關係 我以前也蠻看空的 曾經就持有一間房子而已 但現在已經持有多到如果課囤房稅我會被課不少的地步 因為目前所有房子都還沒有出租8
Re: [問卦] 租房如果租到55歲沒人要租給你該怎麼辦笑死 租金你花光就沒了 房貸是有2/3的錢存起來 更何況買房地產是五倍槓桿再加抗通膨 背房貸等同放空貨幣5
Re: [閒聊] 良心提醒,利率問題推文都說得有道理 房貸這麼高的金額,需不需要煩惱未來 薪資變化甚至家庭變動,我個人覺得這個風險 是需要考量的 需不需要煩惱利率上升造成房貸負擔增加,3
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?自住並不是沒差,而是在某些條件下會比較划算。這部份可以用無風險的定存來估算。 若自備款200貸800利率2%來算,一個月房貸是40,471元。若假設定存是1%,房租是15,000 元每年用2%通膨增加的話。 定存一開始是200萬然後一個月加25,000左右(40,471-房租)。 若不算房屋稅跟搬家費用只算房子跟定存的話,