PTT推薦

Re: [閒聊] 用社會住宅鼓勵生育率,可行嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 用社會住宅鼓勵生育率,可行嗎?作者
l2016
(總會有一天)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:48

好奇問
如果不是社會住宅,而是跟目前一樣自由買賣市場,你想買哪就買哪
但生一個小孩,獎勵頭期首付-5%,房貸上限+10年,寬限期+1年 有吸引力嗎?
以目前普遍的首付2成,貸款30年,寬限期3年來看
1寶:首付1.5成,貸款40年,寬限期4年
2寶:首付1成,貸款50年,寬限期5年
3寶:首付0.5成,貸款60年,寬限期6年
一生只限用一次,但如本來有1寶後來又生2寶,可以申請重新延長房貸

這樣基本上 寬限期用完,小孩都已經準備上國小了
也過了最燒錢與需要父母貼身照顧的階段
而且小孩出生後,政府每月還有幾千的育兒津貼,生越多好像補助也越多
等於說尿布奶粉國家也幫你準備好了

至於房貸雖然拉長,但仍可以自由買賣,等孩子大了可以賣掉或者以房養老
房貸拉長,搭配寬限期,應該比租屋划算,還可以享受擁有自己家的感覺
但缺點就是可能會造成房價暴漲,但此房貸寬鬆僅限於多子族,相對屬於整體的少數
而且房價本來就長期上漲,等於幫多子族未來資產加分
反正死了遺產分配下來,生越多,每個小孩分的也相對少
有搞頭?





※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
: 最近一直在報台北移出嚴重要低於250萬人
: 又報出生率創新低 ,不敢生原因第一名是因為房價太貴買不起房子。
: https://i.imgur.com/K53PCFs.jpg

圖 用社會住宅鼓勵生育率,可行嗎?
: 突然想到,如果用社會住宅來獎勵生小孩呢?
: 譬如:
: 生四個 租金減半(優先)
: 生三個 租金七折
: 生兩個才能登記候補
: 一次保障長約,可到小朋友22歲。(但租金可隨市價微調)
: (可能不夠嚴謹,歡迎補充)
: 因為社會住宅用意是拿納稅人錢做社會福利,這樣拿來鼓勵生育應該也符合社會跟國家利益吧?(不知道有沒有什麼思考上錯誤,歡迎討論)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.17.1.4 (美國)
PTT 網址

labell12/11 11:58用一胎1萬3胎3萬到國小比較簡單

labell12/11 11:59養小孩重點錢不是房子 可以租

labell12/11 11:59參考台灣200元禮卷搶打莫德納針

IS098712/11 12:00直接持續性砸錢到18歲比較快,生一個一個月就是給2萬,這

IS098712/11 12:00樣直接給到18歲,根本不會有養不起的問題,看他是要補習要

IS098712/11 12:00買房要幹嘛

IS098712/11 12:01當然年紀跟錢這可以討論

IS098712/11 12:02整天只會搞啥少子化辦公室,新南向辦公室,覺青就愛這種沒

IS098712/11 12:02辦法咩

IS098712/11 12:03跟動不動吵改名一樣

圖 用社會住宅鼓勵生育率,可行嗎?

jamo12/11 12:14樓上你說的這些在在要花錢,而且錢是真的花到人民身上了

Qlypig12/11 12:14如果買不起的話還是建議租社宅,畢竟房東不會隨便趕人

jamo12/11 12:14至於什麼XXXOOO辦公室,那種預算編一編錢花那了都不知道

jamo12/11 12:14那才是政府要的好嗎?~

Qlypig12/11 12:15養小孩居住穩定性滿重要的,不會想一直搬家或被迫轉學

jamo12/11 12:15至於覺青為甚麼也喜歡這樣,我這種搞實業的老頭子無法理解~

zerokin12/11 12:16日本小孩0-15歲補助3萬到3.5萬日幣,讀書到高中免學費,

zerokin12/11 12:16免醫藥費,買房只要一方存個十年就能買,台灣補助幾千就

zerokin12/11 12:16想救生育率,洗洗睡

zerokin12/11 12:18每個月給錢3-3.5萬日幣,直到15歲結束,台灣??呵呵呵

zerokin12/11 12:18,連北海道女婿都說台灣只是嘴巴講講,根本沒心要做,日

zerokin12/11 12:18本是真的有在做事

IS098712/11 12:22看政策就知道為啥生育率最低了吧

kusomanfcu12/11 12:26OOXX辦公室 就裝忙辦公室啊 你不知道現在政府最會做

kusomanfcu12/11 12:26什麼 從上到下都在裝忙

IS098712/11 12:26前幾篇還有人講歐盟講法國,要不要看看人家政策錢是怎麼

IS098712/11 12:26補貼的?台灣勒?更早之前這邊還一堆嗆你不爽不要生勒XDD

IS098712/11 12:26OOXX辦公室預算都是一年好幾個E的

kusomanfcu12/11 12:273.5萬日圓 扣消費扣薪資率大約5000台幣

kusomanfcu12/11 12:27其實就少一半而已

kusomanfcu12/11 12:30日本自己這樣給還是少子化 按資料前年就說要那時候十

kusomanfcu12/11 12:30

kusomanfcu12/11 12:30現在大約還要7倍資源才夠 停止少子化

kusomanfcu12/11 12:30你各位別以為這個錢該富人出

IS098712/11 12:30錢拿來亂撒結果前幾天在八卦版看到還要砍特殊身障輔具預

IS098712/11 12:30

kougousei12/11 12:32日本補助補成那樣然後生育率1.x還是不夠用啊

kougousei12/11 12:33然後日本消費稅10%就是用來補少子化對策財源

jamo12/11 12:33預算沒有亂撒,其實都是有方向的撒,只是往那個方向就不好說了

kougousei12/11 12:33在這邊講日本多好多好的要不要也一起接受人家的稅率啊?

kusomanfcu12/11 12:33消費稅才是道理 永遠躲不掉

piliwu12/11 12:34講補助不講繳稅也是很好笑

kougousei12/11 12:34今天日本新聞才在吵外勞不給進企業要倒閉了etc

kougousei12/11 12:34補助真的那麼有用日本還要那麼多外勞喔(笑

piliwu12/11 12:34台灣平均稅率世界級低的

piliwu12/11 12:35台灣一年稅收+健保收入約2兆8-9千億元

kusomanfcu12/11 12:35補助 要時間啊 要20年後才是勞動力

piliwu12/11 12:35超過40%用在社福了還想加什麼

kougousei12/11 12:35歐洲消費稅更高喔一堆15% 20%的

kougousei12/11 12:36這版在那邊幻想國外多棒多棒的多半都是自助餐啦

piliwu12/11 12:36砍社福才是正常的否則整個國家都不用做事了整天養窮人

kusomanfcu12/11 12:36之前在講少子化 大約五年前我就說 花的錢遠遠不夠,然

kusomanfcu12/11 12:36後徵稅方式遠遠不對,重點應該是水電油三漲

CIIIO12/11 12:36好 然後排富12%所得稅的人

kusomanfcu12/11 12:36加上消費稅 這樣才可以自體循環

kougousei12/11 12:37日本的補助一樣有排富呀只是線比我們高一點點

kougousei12/11 12:37日本新聞也整天一堆人在抱怨自己被育兒津貼排富啦

piliwu12/11 12:37台灣是排20%

piliwu12/11 12:40那個輔具也是超扯又不是不補助只是不補助特殊的用起來比

piliwu12/11 12:40較不方便

piliwu12/11 12:40台灣把窮人慣壞掉了

gyqmo12/11 12:44這種文章還可以討論那麼久?不過就生育價值觀不同以往

kougousei12/11 12:44你看股版房版最近一大堆類似言論就知道選舉要到了啦

gyqmo12/11 12:44房價打對折也不會提高生育率好嗎......

kougousei12/11 12:45不就某個ptt很活躍的黨想吵打房看能不能賺些選票

Robben12/11 13:30看日本就知道 打對折打到失落30年

tskier12/11 13:58推一樓

scott12332112/11 15:47生一胎給兩萬會遇到狂生小孩令補助自己爽的父母

leo00123312/11 17:07幫我養到高中再還我