[閒聊] 舊文重貼,少子化和高房價沒有關係~~

jamo 發表於 2021/12/12 上午11:08:16

看板home-sale標題[閒聊] 舊文重貼,少子化和高房價沒有關係~~作者

(hi)時間Dec 12 11:08:16 2021推噓 X 推:7 噓:14 →:20

最近版上多了很多大鳴大放的少子話大師
今年九月的文,原封不動照抄一遍
其實這種文大概前幾年也發過
空空永遠都這樣,那幾個智障論點翻來覆去的論述
一點都沒有新意zzz
有時候真的懶的說太多~~

每次戰高房價跟少子化的關係
事實上高房價就是女權影響最大
這邊女權指的不是天天戰意識形態那種女權
而是女性的受教權,經濟自主,社會地位自主
這種真正意義上的女權成長
這才是最大的問題點
講甚麼高房價,這影響少子化排名是很後面的東西

這是 109 年統計的台灣各縣市出生率
我可以先解釋幾個特例
桃園跟彰化因為政策做多的關係
其他比較特別的都是離島
絕大多數縣市的表現,
都跟高房價導致少子化論調主張呈相反的走勢
房價越低,出生率越低
房價越高,出生率越高

粗出生率一般生育率G.F.R.
C.B.R
總　計 6.8 28
新北市 6.3 26
臺北市 7.0 30
桃園市 9.3 36
臺中市 6.8 27
臺南市 5.6 23
高雄市 6.7 28
臺灣省 6.7 28
宜蘭縣 6.2 27
新竹縣 7.4 30
苗栗縣 5.0 22
彰化縣 9.3 39
南投縣 6.2 28
雲林縣 5.8 26
嘉義縣 5.7 26
屏東縣 5.4 23
臺東縣 6.2 28
花蓮縣 6.6 28
澎湖縣 9.1 37
基隆市 5.3 23
新竹市 7.7 31
嘉義市 5.2 21
福建省 7.4 30
金門縣 7.3 29
連江縣 8.3 38
https://imgur.com/a/d51mS7c
這是 CBR 跟 GFR 的說明

綜觀世界,所有房價高的已開發國家
都是大家移民的心目中首選
只有錢不夠才會考慮移民去房價低的開發中國家
這是用腳投票的結果!
補充資料
https://reurl.cc/1oZKy8
這是世界的生育率排行榜
撇除一些小的叫不出名字的國家跟特例
整體說來
生育率跟女權的消長,吻合度是不是比那個
完全違背高房價導致少子化荒謬論調
要來的高的多?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 12/12/2021 11:09:30 ※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 12/12/2021 11:10:03

→

fedona12/12 11:10少子化就是讓沒工作機會的鄉下崩潰而已，要說幾次

噓

eeewwweeewww12/12 11:10這兩天這種文越來越多套套真的急了

→

fedona12/12 11:10人口往有工作機會的蛋黃集中

→

eeewwweeewww12/12 11:10每篇都打的長篇大論