Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎
太年輕了
你知道你現在缺什麼嗎?
經驗…
舉個例來說讓你跟ceca各自帶100萬回到40年前好了,你覺得40年後你跟ceca是怎樣的差距?
ceca大概會把房子買到你十輩子累積的量…
不為什麼,因爲他腦子裝的是資本市場運作方式;你現在應該還只有公司的作業SOP流程。
所以就算是讓[現在]的你跟ceca都只有100萬從2022年重新出發開始計時40年;你的話我是不曉得會變成怎樣,不過…
ceca大概還是會把房子買到你十輩子累積的量…
比爾‧蓋茲說:「即使把我渾身的衣服剝光,一個子兒也不剩地扔在沙漠中,但只要有一支商隊路過,我又會成為億萬富翁。」
這就是兩邊的差距…
※ 引述《freshbud (萌蘖)》之銘言:
: 我26
: 當然絕望
: 絕望到爆炸
: 不過在這裡抱怨房價
: 你只會被罵
: 常見如
: 房貸貸1300萬跟700萬月繳根本沒差多少(兩萬原來是沒多少錢)
: 年輕人只想要住蛋白新屋(蛋白區老房子年輕人也買不起了)
: 年輕人只想住台北,不願意賣掉台北房子去買南部大透天
: (所以我說有人要送我台北房子賣然後去買南部透天嗎==)
: 年輕人都年年換iphone年年出國天天吃大餐
: 沒錢怎麼不多做幾份工作(人類不用睡覺休息)
: 沒錢怎麼不去科技廠年薪百萬起跳(科技業大缺工怎麼可能進不去!)
: 年輕人不想放棄生活品質所以才買不起房(可是我已經放棄了還是買不起)
: 淡水萬里金山明明很便宜怎麼不買(台中工作的人也要買那裡然後每天用飛的通勤)
: 大概是這樣
: 不過抱怨房價也不會跌
: 反正也沒頭期款能買
: 只能做夢存錢的時候房價崩跌^^
--
那各自帶100萬回到兩個人都5歲而且沒有父母家庭,都在孤兒
院長大呢
缺乾爹
ceca只會一直買賣買賣 不會囤10間吧
受的教育和所得資源一模一樣再比較
每個人出生的家庭不同,家庭背景還是很重要啦
腦袋裡的東西真的很重要,不過背後的背景也不能說沒影響
媽媽也很重要啊。
一樓說的和原PO說的完全是兩個不同的事
指的是交易量啦
沒有 比爾蓋茲會讓人人都買的起馬桶
受同等教育是什麼概念
覽趴吹起來
可憐哪
懂含哦,你要不要直接去認CECA當乾爹
X
隨便拿個話題就炒作, 事實上根本就沒有那個價值, 堆上去然後大家跟風, 最後海水退去, 一堆人沒穿褲子看看彼此都笑了 只有把褲子租借給這些人的銀行哭了 銀行去要錢要不回來 找政府求救 政府問又不是我借的 找我幹嘛 沒辦法 借錢的人最大 能借是本事 能不能還 再說10
看了這一系列的文章, 大致上爭論的點都大同小異 挑其中一篇文章也來來發表一下意見 : 我回的這篇原PO,剛出社會就月薪七萬了,這樣還不OK? : 工作兩年想買房有啥不行? : 單純生錯時代,所以出來靠杯一下,9
誰都想過好日子,要有房子。 某些人天天在吹外國房子多便宜,居住多正義。 先不說拿德國、日本當例子被打臉的 就說,好日子有房子,是喊口號就能人人能過? 要想過上北歐那種躺著也能活的很爽,要解決兩個問題:51
作 : 七天,加上存股發的股利,年收大概600 : 以受薪階級來說收入應該PR90 up,但現在依然租新房爽爽住,沒買房的打算,被別人 當 : 成異類怪咖22
這個討論串流於口水戰 我們理性討論一下 從現在的台灣年輕人到底如何 我們從可以從歷史 國家 產業 機會等來分析 從歷史 還有這個世界來看台灣 再看台灣裡面的台灣人 1.歷史:(完成工業化的國家和 未完成工業化的國家) 就人類歷史來看 英國工業革命前人類的發展幾乎是空轉的3
這篇應該會被噓爆吧,不過還是想對這個議題說一些想法 我爸有三間透天房,30年前年輕時他月收入只有6~8萬, 但每天都辛苦工作早上7:30上班, 晚上忙到22:00,月休四天, 後來自己做老闆,工作時間不變,月休變兩天,12
不會有無力感啊,買不起房,可以用租的,租不起房,可以借住父母或親朋好友家 如果還是真的不行,那該無力的點,是賺得太少,或是無親無故孤單一人 我31歲不知道還算不算是年輕人,家境不好是低收入戶,18歲就開始打工賺錢存錢 經過十幾年的打拼,目前資產約1300,大部分拿去存股,2021年靠做三份工作,一週工作 七天,加上存股發的股利,年收大概60068
為什麼要有無力感? 如果你不買房,其實房價高低對你沒有直接影響; 第一可以租房, 不是說租金投報率太低嗎?買不如租嗎 那租房也是一個選擇,社宅慢慢變多了,9
我覺得奇怪的是,好像有一大群人相信 貨幣是保值的 : 2.利率永遠不會上漲 : 今天如果房貸是40年,1.31%,而且利率永遠不會上漲的話, : 那我就支持貸40年。
91
[心得]新的一年從感謝ceca開始前些時候曾讀過一篇ceca大的文章,讓我被一箭穿心。 文章內容大概闡述由於父母教育及生長背景因素,造成7年級覺得房價過高, 總認為房價是虛漲,都亂炒一通,遲早有天一定會大跌, 而我就是那個對房地產觀念扭曲的7年級, 喪失對房價趨勢的合理辨識及分析,只會把房價上漲完全歸咎於人為炒作,47
[閒聊] 覺得ceca大無法代表多方先說我也是覺得ceca大很厲害的鄉民 本篇也完全沒有對ceca大不敬的意思 主要是覺得版上的多多們每次都拿ceca大來舉例 只要有空空們出現就拿ceca大出來打空 只要ceca大發文多多們就集體高潮18
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎2008~2009剛出社會的七年級遭遇金融海嘯 那時候剛出社會的人薪水可能都沒你一半 但房價漲幅跟薪資比給年輕人的絕望感,比現在高出好幾倍 2014年新莊副都心一坪高漲到6X,現在2022,60都站不穩 所以當時的絕望,比你現在絕望多了15
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎這個討論無解啦 買的起的敢買的在講實然面 買不起的不敢買的在講應然面 再往上扯到政治扯到國際就更遠了 在個人的層次上14
Re: [請益] 房價未來長期若下跌為什麼說 有需求就買呢? 房價30年後若下跌 那你現在買房 將來要賣掉換房很容易啊!14
Re: [新聞] 內政部:未放寬預售屋無獲利轉售可不受換買預售轉約850要準備300萬現金 我觀察的一個重劃區,最近有一間預售轉約1800萬 買家買房、裝潢、家電至少要準備現金600萬 結果放到市場被秒殺,就這禮拜的事 如果該重劃區18、19年預售屋蓋好變新成屋的時候10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?年輕人的無力感,我覺得來自於生活太好,不敢借錢 現在的年輕人,努力有餘,膽量不足 30年房貸哇哇叫,說要還到死,不如租屋 房貸不敢超過收入的1/3,說生活品質大打折扣 我就問,房貸繳30年怎樣了嗎?甚至你不到30可能可以借到40年,多好?7
Re: [閒聊] 20年後的老大樓推 ceca: 不會,你到時候會習慣滿地50 60年屋.. 12/20 21:16 → ceca: 然後跟現在過一樣的生活...XD 12/20 21:17 → ceca: 你在巴黎會習慣一百年屋的概念一樣. 12/20 21:17 → ceca: 然後你會驚覺..奇怪,怎麼市容並沒有變差..XD 12/20 21:18 → ceca: 房子也沒變更醜多少..XD 12/20 21:18X
Re: [新聞] 投資客「浪漫滿屋」半年整理加價450萬低總價 也就是大多數人可以接受的天花板就在那裡 台北市3000萬預售賣不掉 好賣的是1500萬的2房舊公寓 新北市2000萬40坪新成屋賣不掉- 為什麼會有無力感? 還不是自己收入太少 新北買一間三方車,大概也要1800上下 頭期款360萬,裝潢家電家具大約也是要100左右 也就是1900萬
73
[閒聊] 台北市中心有可能轉移到北區嗎???42
[閒聊] 投資房地產成本計算41
Re: [轉錄] 發生戰事你各位房貸都不用還了還不29
Re: [新聞] 「金龍」海嘯真的來了!內政部分析數據:24
Re: [轉錄] 發生戰事你各位房貸都不用還了還不19
[請益] 請問榮群擎川和大陸耑芃各位會選擇哪個呢16
[閒聊] 這裡是台北市?15
Re: [新聞] 新北大巨蛋選址 樹林機率高35
Re: [轉錄] 發生戰事你各位房貸都不用還了還不9
Re: [閒聊] 投資房地產成本計算7
Re: [轉錄] 發生戰事你各位房貸都不用還了還不50
Re: [轉錄] 發生戰事你各位房貸都不用還了還不11
[請益] 為什麼警察不抓轉賣預售屋的「黃牛」4
[閒聊] 只要買房,就不會希望房價跌了3
[請益]房仲薪水高於醫生工程師? GDP靠房仲撐得?5
Re: [請益] 搬到頂樓有解決噪音問題嗎11
Re: [請益] 為什麼警察不抓轉賣預售屋的「黃牛」4
Re: [轉錄] 發生戰事你各位房貸都不用還了還不9
Re: [閒聊] 土城30年房 vs 北大特區18年房2
Re: [新聞] 新北大巨蛋選址 樹林機率高8
Re: [轉錄] 發生戰事你各位房貸都不用還了還不27
[閒聊] 網紅的強力過件隨便貸3
Re: [轉錄] 發生戰事你各位房貸都不用還了還不3
[閒聊] 國泰VIP+國泰建案是不是無敵?2
Re: 請問配合建商的銀行一定核貸嗎?2
[閒聊] 龍寶14期