PTT推薦

Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?作者
XD456
(佛系投資)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《eulbos (鳳山下智久)》之銘言:
: 常看到很多人建議先求有再求好
: 應該買個空間比較實在的3房老公寓
: 至少不會小倆口倆擠在房間裡面吵架
: 但實際上真的是這樣嗎?
: 每天追垃圾車,下班要跟時間賽跑,沒趕上就臭得半死

趕不上垃圾車 可以自己拿到清潔隊去丟

如果沒有煮飯 垃圾不用每天倒 一個禮拜去倒2次就夠了

: 棟距隔音極差,打小孩彈鋼琴夫妻吵架通通聽得到

我親戚以前住三峽 皇翔的XX會館 新房子 隔音也沒有比較好

: 想網購個什麼大型物件,司機大哥到現場會打來說車子開不進來

我倒是沒遇過 司機大哥很有經驗 他們會自備拖板車

公寓搬上樓會加錢 最近在詩肯買了一張餐桌

店員說如果電梯裝不下 師傅搬上樓要加錢 2-5樓+500

: 省了管理費,卻省不了宅配等的樓層搬運費

現在管理費 一坪都60起跳了 30坪一個月1800

管理費要每個月都要繳 但是你不會每個月都買大型電器或家具

更別提 5年內的新房 房屋稅真的很貴

: 沒車位,想租也只能租較遠的地方

台北市很多公有停車場可以租 附近的學校 公園 高架橋下

買公寓的時候 停車位的遠近也是考量的要素之一

: 每天爬樓梯當健身是很好,但另一半真的能接受?

我覺得3樓以下還能接受

: 小倆口每天可以吵的事可多著QQ
: 基於以上
: 年輕人應該還是喜歡差不多價位的電梯大樓多一些吧?
: 多那1間用不太到的房間,犧牲實在太大了
: 還是比較嚮往便利的生活吧
: 說不定實際會買公寓的都是沒什麼選擇的中老年人吧
: 大家覺得呢?

台北市的公寓落差很大 要挑

譬如吳興街雖然在信義區 但是那邊的住戶素質真的低落

道路兩旁長期停放車輛 消防車貨車都進不來 有安全疑慮

門鈴大門損壞也沒人想修 把梯間當自家空間堆東西的大有人在

如果要自住的話 我只建議青田 泰順 金華 瑞安 溫州街附近的區域啦

用單價看 一坪低於60的公寓真的很難住

當然 如果是投資又不一樣了

離101 忠孝復興 南京松江這幾個地方越近越好

單價越便宜越好 裝潢堪用即可

反正不是自己住 環境再爛 地點方便自然有人租

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.25 (臺灣)
PTT 網址

wonder12302/22 06:57可以

f86050602/22 08:13確實

f86050602/22 08:19自住濟南銅山、民生社區跟大直 天母 石牌也不錯 居民素

f86050602/22 08:19質都好

sdhpipt02/22 09:00舊公寓通常隔音優於現代輕隔間的電梯大樓 除非大樓對於

sdhpipt02/22 09:00隔音有什麼特殊設計 不然體感上通常是老公寓隔音比較好

sdhpipt02/22 09:01當然 也可能是因為低樓層街頭環境噪音比較大 就沒感覺了

sdhpipt02/22 09:01現代電梯大樓比老公寓優的地方在於氣密窗等級

sdhpipt02/22 09:02老公寓要全面換窗其實蠻麻煩 只有整間敲的時候才能考慮

sdhpipt02/22 09:02好一點的氣密窗對於隔絕街頭環境噪音好很多

aibor02/22 10:47管理費應該給的,但我不想下雨天去開車還得人擠人的去逛賣

aibor02/22 10:47場,東西寄來警衛代收,雞胸、毛豆、地瓜、鮮乳想買就買,

aibor02/22 10:476小時到貨多爽呀…

morisontw02/22 12:12全聯一小時就到了 代收爽度用過回不去

morisontw02/22 12:16C體會過用想像的 當然會說沒差