Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還
回應原po,我以前也會這麼想
但開始上班超過10年,也覺得台灣利率這麼低,能貸到40年已是萬幸了,根本不用在意提早還完錢了,只要你每月能負擔應付金額就好了。
現在台灣房價這麼高,房貸超過1000萬比比皆是。
直接試算,用數字說話好了
如果你房貸1000萬,40年房貸,利率抓1.5趴
https://i.imgur.com/6PeSS93.jpg
你現在每個月還2萬7,而且錢錢是存在房子裡,也是你的資產
40年後,一樣差不多是2萬7,但等那時,民國151年,說不定一碗肉羹麵都200元了對吧
所以還是值得啦
如果衡量你的月收入,根本不用急著還完40年房貸
只要你每月負擔得出2萬7,就可以擁有千萬以上的房產了。
※ 引述《kevin870602 (想念讓我成為一個移民)》之銘言:
: 如題
: 如果是以前利率10幾%的時代有錢就還房貸合理
: 但現在房貸利率才1%多
: 就算再怎麼升息頂多也2%有找
: 現在去投資定存股隨便都3-5%以上
: 甚至你房貸40年
: 你還個20年 後面20年根本也不用還完
: 就可以再去增貸買下一間房子
: 為什麼很多人都會誤會40年房貸一定要還完?
: 一定要還到死?
: 這是什麼舊時代的觀念?
: 求解
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
超過25歲還貸得到40年嗎?
哈不知道,我只是回應原po的文章,簡單試算金額而已
※ 編輯: saufu08 (101.12.28.117 臺灣), 03/27/2022 11:10:06歐洲百年房貸484 小孩0歲開始房貸
常識
大概只有八卦版的人不懂吧
那是要四十年都維持這利率…..
但基本上不可能啊
單論年齡討論,超過35歲就無法貸40年。
上班了應該要懂,房貸是拿來扣所得稅的便宜借貸方式
這樣每次升息你還款增加比例很大
之前合庫是說40年要人30歲以下 限新屋
現在條件不知道有沒有改
35歲基本上都還可以貸到40年
28歲最近星展24年屋貸40年
那是要四十年都維持這利率…..
沒得救啦 他們只會講鬼話 說銀行貸款就是跟銀行租屋 笑死
權狀難道在銀行手裏 你正常繳款難道銀行還能強制把你的
房子法拍?真的是裝睡的人叫不醒 讓他們繼續幫房東繳房租
就好
說真的照過去和近幾年物價上漲的速度, 肉羹麵200不用等
到151年 XD
20年內說不定就有機會看的到
還不簡單 40歲的貸25年,35歲的30年,30歲的35年,25
以下40年
15年後全部加5年
要是肉羹麵通膨到200元 你要繳的利息可能比本金還高了
只能說這邊一堆叫年輕人貸千萬的好棒
為何肉羹麵漲到兩百會高利率?
台灣20年來物價一直漲,利率有變得比20年前高嗎?
利率漲到5% 要還多少 一定又會說賣掉就好了
假設40年都不會升息,經濟不會崩盤,你待的公司不會倒閉
講升息的,先想想假如暴升現金的購買力眨了多少?
,加上你不會中年被公司裁掉。這樣就可以安心貸40年了
之前c大說的,房貸就是放空貨幣,當然要房子不會暴跌就是
。
不錯啦 多升息點蠻好的
房子只漲不跌買到賺到
假設房子折舊變廢墟房價還會上漲為前提罷了。如果跌了呢
空空就是一堆如果,如果這麼多什麼事情都不用做了,因為出
門也有可能如果被車撞了。
就是一堆如果,所以變魯蛇阿
值錢的是土地
貸40年的年齡限制是35歲 和屋齡也有關
最早的公式是貸款人年齡+屋齡+貸款年小於75 但後來有改
條件好或銀行願意借 利率高一點 大概多0.1-0.15都能談
目前接洽的,都要名下完全無房
不用跟那些底層解釋啦
說如果的,這麼多前輩也丟台灣近年來的情形,以及未
來台灣面臨問題與解方,講真的ptt除了房版我沒看過
伸手文解析文這麼多又有用的版,老實說近年有上車的
哪個不感謝房版?講不客氣的,解答都開給你抄,甚至
解答+解析+各式花樣解法都給答案了,無法動腦思考的
人那天生的確是當別人養料沒什麼好說的,社會運作也
需要這些肥料才行不是嘛~
32歲 25年屋 貸40年
如果承擔不了風險..那也不要出門吃飯坐飛機了
其實在家也有風險拉, 如果真要無風險, 自我了斷最快XD
擔心東擔心西的, 就是不擔心自己賺不夠多... WHY????
國家政策方向其根基不再由房產為政府內部共識,其國家
整體生育率已內定為國家整體政策方向。
對吧買就對了
其數據皆由投機客及其建商,投機資產後續對整體國力分
析,其後果效應皆對整體國力減低有顯著關係。
包括人口直接對經濟勞力及軍力之傷害,為此,為顯著憲
法之精神,且為延續政策之長遠而採取延續人口紅利正向
成長之關鍵,政府其後之政策皆為人口紅利之延續為制訂
而為大綱。
跟銀行租房,40年也沒價值了,很賺好嗎
問過幾間 貸40年銀行要看 年齡 屋齡 首購
太少了
檢視過去對於資產而言,皆未因國際關係而如此嚴苛,房
地產為經濟火車頭之說法就於此不再視為政府對於國力的
基本論調,而轉向為人口及素質提升。
某樓是在自言自語幻想啥= =
75年那個未來一定會變動,總之理由會很多
什麼高密度維護拉皮材料什麼的
搞不好還有奈米針可以打進去強化結構密度
建物有年限是因為 密度下降,如果密度可以一直上升 你
根本就沒有年限問題
你們都沒有想像力
碳纖維也是高密度化物品
買房借錢=放空貨幣 錢印成這樣穩賺不賠
好了啦 外勞一百萬一年給15%永居人口就平了 還不用養
整天幻想 說真的外配都超會生的比很多躺平貢獻大很多
台灣少年仔連喝啤酒的消費能力都輸阿勞3條街 丟臉丟到家
這些討論的前提是房價永遠只會漲、利率一直這麼低
我也覺得肉羹麵200元,應該不用等40年
加起來75的限制已經解掉了.
當然不排除部分銀行還再沿用..XD
別說肉羹紅豆餅,先來對賭50嵐紅茶啥時會漲到50元敢不敢
現在好像可以加起來到95。有沒有更長的不清楚
高齡化。反正銀行都不怕,你怕啥...
瑞典搞百年房貸,難道都假設大家活一百多歲嗎...
到底是多怕沒人接手炒房?
肉羹麵200,最低薪資有望漲到27000
主要是傳統風險系數是年份越長越高 但通膨採計進去
長年累月擔保品價值篤定超過貸款 實質負利率一堆專家
物價指數不是都用雞排嗎,快逼近百元大關了
出來說世界末日就是這樣 理性上全世界都會借錢借爆
但實情是連北歐弄到不只實質負利率 甚至存款負利率
拜託大家借錢來花來買房 借貸意願還是低落
北歐實質負利率十年了吧
一堆傻空覺得活不瞭這麼久 完全忽略科技再進步 好可愛
30年前雞排好像30-40+珍奶50元有機會
現在珍奶都不只50
放空貨幣能賺多少看雞排珍奶就知道大概
講一堆風險的人以為手上現金都沒有風險真是搞笑
房價當然會一直漲,跟你雞排會一直漲一樣
你期待房價跌回10年20年前跟期待雞排回到30元一樣可笑
身為沒背景不姓連的一般人房貸是最好放空貨幣的工具
你是有錢人當然門路更多問題你是嗎?
嫌40年太久可以貸10年就好...
需求減少 供給也同步減少 人口都市集中化 房價別想會跌
30年前台灣有機排嗎 我以為雞排是20多年前創造的
最近聽長輩說 有人20年前退休 40歲不到存300萬就退了
現在幾乎完蛋了 快60歲的女士 錢通膨 房子當年沒買以為能
一直租下去 現在只能靠兒女救濟 那年代是真的300萬能退休
30年前雞排30~35然後送珍奶 好懷念
嗎 我就懷疑 房子也差不多全款500-800萬 300萬看起來可以
爆
[問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還完剛剛看到了一篇熱門文章 好奇點進去看了一下 討論還滿熱烈的 「還個20年 後面20年根本也不用還完爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年99
[請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?如題 如果是以前利率10幾%的時代有錢就還房貸合理 但現在房貸利率才1%多 就算再怎麼升息頂多也2%有找 現在去投資定存股隨便都3-5%以上85
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?這要看家庭環境及教育啦 我阿公因為是窮苦人家出身 自己努力考上師專 所以當了一輩子的老師 理財觀念就很保守 對他來說 最好的理財方式就是「存定期」51
[問卦] 要背房貸,30歲就要開始比較好喔?有時看到總價1000萬以上的房子,都會感覺買不起,但如果真的很想買,又要付出多少代 價呢? 用房貸試算器計算一下。 買總價1000萬,自備200萬,剩下800萬房貸,利率抓1.5趴,貸款30年。27
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?40年的房貸是天上掉下來的禮物 首先你必須有眼光 選對購屋地點 房子保值甚至增值的先決條件就是 土地要漲價15
Re: [閒聊] 現在是不是該趕快把房貸繳一繳了?同學你認真的嗎?現在台灣房貸利率這麼低,怎麼可能趕快繳一繳 直接給你試算數字好了 如果你房貸1000萬,貸30年,利率1.5趴,一個月還3萬4 然後講誇張的,就算利率一口氣升到3.5趴,頂多變成4萬419
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?我覺得大部分的人太低估房子的價值, 或是根本忘記把房子的價值算進去 假設一間倆千萬的房子, 你跟銀行申請房貸1600萬分40年還 很多人會以為自己目前的資產是 -1600W 但其實正確的想法應該是 2000-1600 =400W, 也就是你當初付的頭期款 這筆頭期款拿去買房並不是真的花掉, 而是轉為不動產的形式6
Re: [問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還完應該說 很多人的房貸觀念根本是糟到不行 完全看不懂得那種 例如覺得房子就要現金付清 買了套住 中年失業就GG等等 看到真的覺得難怪現代有些人窮有些人有錢 在同個島上會有這麼大的資訊落差(觀念差異)