[閒聊] 台北市哪一區CP值最高
(手機排版請見諒)
大家好
小弟本身住在北投區
北投區機能還不錯
但是就是老舊了點
還有距離市中心遠了點
曾經在公車上聽過一個阿嬤說
“我今天要來去台北”
壓根覺得北投不在台北
去台北市中心像是要進城似的
很有意思
如果單純以住房成本
以及生活機能來比較
大家覺得哪一區CP值較高呢?
我自己覺得中山區還不錯
有一些靜巷還蠻適合生活
安靜不失方便度
價格也不像大安區那樣高
不知道大家怎麼覺得?
--
萬華呀
不是女的不用擔心
木柵人也會說我要去台北了
CP值最高當然是文山
台北人只承認信義 大安 文山 松山 其他都只算新北
北投萬華南港都很愛自稱台北人 快笑死
CP值高的 北投萬華文山都有
松山區CP值最高
文山
4樓笑死人 你真的是台北人嗎
以前住內湖 要去台北市也是進城 台北市只要有隔河過橋的
都是進城 XD
景美萬隆cp值算高,大安區很近,中正信義都不遠。
萬華無誤
滿滿的思維框架
我住松山區,松中大正義這五區才是台北蛋黃區。
中山區也要挑 靠中山國中捷運站的cp值才高
我家小孩也會說,今天要進城
=.= 當然是天母呀 上面沒有一個是台北人吧
可是天母內戰就會戰不完
芝山、天母、石牌誰是真天母?
哪裡是天母就有得吵
問題不是cp嗎
石牌是北投,也是鄉下,我承認
cp值我覺得還是文山的景美萬隆好,天母強在自成體系
,但如果要到信義大安中正松山等蛋黃的便利度遠不如
景美萬隆而且單價還更高。
而且既然要討論cp值景美萬隆這種比較破舊的環境扣
分應該就少一點了,位置比較重要。萬華大同如果能
忍cp值也不差。
價格是C, 看你的P指的是什麼阿?交通?環境?學區?
最好笑的是4F吧
基期高的北市,環境學區交通都有的早就漲翻天就不會
有考慮甚麼cp值這種東西。
信義 大安 松山 其它邊陲
5樓為什麼會包含文山?
仔細看一下原文,指生活機能。那我覺得不過橋的台北市捷運
站旁,生活機能差別很小。那應該是買五木附近價格最甜吧。
五木是哪?
林森北?
住信義安和 松江南京 但我最愛的區塊是石牌 生活機能跟天
氣無敵
松山區。車站附近可以唬人信義區
以前我也覺得有些地方差一條路 但價格差很多 CP值很高
北投以前確實不是台北市
萬華中正大同才是最早的城中好嗎? 其他根本化外之地
外來種
內湖
那時候我還找了一些地方(廈門街 臨江街 寶清路) 問大家有
沒有其他類似的地方
但我真的在台北看了幾百間房子之後 覺得還是一分錢一分貨
這些地方隔一兩條街差20萬都是有道理的
但我覺得安和路二段->通化那帶價差實在還是大的誇張
通化太特別了,而且外加一堆土地糾紛
自住只推東門
通化/樂利後半段的小區樣子差不太多價格就真的差個1、20
當初還講了一個 松山路
市場反應價格,但我覺得還是有綜合起來cp值好看點
的地方。
前端安和路跟通化街走路可能只要兩分鐘 房價差了超過20
金山南路二段、麗水街、金華街一帶沒幾年前還看過25
00甚至2000出頭的公寓,cp值也不錯。離東門站也沒幾
分鐘。
廈門街過羅斯福路到對面師大附近 房價也是差一二十萬
那個阿嬤身分證大概Y字頭的,對她來說台北是要過基隆河
才算
@chipretender 你講這個地方 是因為公寓才有兩千多萬 要是
大樓也是貴到不行 這個地方已經是蛋黃胚胎 不是凹陷區
木柵路4段5段,2字頭。一分錢 一分貨啦
大安區。
中正從台北建城就成為首善之區,直到1980商圈東移。到現在
房價一直在前三,是正台北好嗎?
萬華 真的
中正區精華的地方多半是公務機關 住宅少
主要就東門一帶 北臨沂那個區塊真的不錯
南臨沂才對
不過,Ibiza大,您覺得這區好在哪裏?
個人覺得中正的中山南路以東、愛國東路以北都很不錯
學區優 交通生活都方便 又鬧中取靜
我能想到的就是學區.居民,至於交通,就不是很確定
可是,不會覺得喘不過氣來嗎?
巷弄裡面還蠻悠閒的啊
的確,有巷弄風情,可是就還是被繁忙的街道包圍著
我除了工作,基本上都不大進市中心,同學也都是
所以,很好奇大家怎麼看東門
我只覺得可以買老公寓來保值,畢竟大家都愛
台北最頂級的幾個住宅區來講, 安森周圍跟大直信義相比
台北車站
東門住過一陣子,真的鬧中取靜,帶小孩散步中正紀
念堂大安森林公園任選...
信義新天地、北車、台大、台大醫院都很快就到。
我住士林覺得很棒,人不多又有超多綠地,很少下雨
就是比較沒有整體規劃, 巷弄之間差異大, 轉個角感覺就完全
不一樣
所以東門這邊就比較要選巷弄
42000房租雖然痛但覺得值...
安森九宮格, 我個人認為是北邊三塊>中間兩塊>南邊三塊
這裡各種機能齊全, 要熱鬧要安靜要大片公園, 都是走路能到
之前住金山南路二段141巷,裡面沒什麼店面,但很安
靜乾淨,住民水準很好。
鬧中取靜有兩種,一種是像松江南京站旁邊的棋盤格巷道。另一
種臨沂街這種有點彎有點小,真的是更靜。因為彎彎曲曲的外人
開進去都不順路
大安森林公園最頂的是北邊 第二應該是西邊吧!
九宮格來講是, 西邊也是相當不錯
但安森九宮格中間兩塊的學區跟機能最好
我再選一次應該會堅持東門
不會啊 左上的南臨沂學區跟機能都很好
南臨沂是中正 西邊的金華街是金華
也是啦 但左上很少釋出阿
信義計畫區(認真)
信義計畫區不行XD
綜合分數信義計畫區沒東門周圍強
另一個鬧中取靜我也蠻喜歡的是吉林路10/12巷 跟隔壁松江
路90/100巷
是中山區少有的優質純住宅區
鳥籠區吧
(扣掉大直)
松江周圍也不錯
信義區我也不行 扣掉計畫區跟仁愛路/國館外 以前都不算
是優質住宅區
單純問,為什麼文山被大家嫌成這樣?比較不方便但價格
也比較甜
我一開始根本沒有看信義計畫區, 只有安森 松江 小巨蛋
後來小巨蛋很快也放棄
結果沒想到信義看了一間就買了..orz
不能說差啦 但再來一次我會堅持東門
文山的萬隆跟景美學區和路真的差一線一截...
小巨蛋那邊比較一言難盡 往台北長庚那邊比較安靜 其他大
多都住商混 但整體機能還是比不上大安森林公園那
松江90巷口的不小的停車場這幾天圍起來了 不知道蓋什麼?
雖然離大安信義都近,但原本的優點就是70分,人家可
是90分...
我自己也買景美萬隆,大概就是這感覺,跟剛剛大家
說的那些差多了,我小巨蛋東門科技大樓都住過。
文山的問題是腹地被切割的很零碎 機能跟潛力再發展也有
限了 另外就是辛亥路/福興路那整片山從很早以前都是福地
也讓那邊的居民素質比較參差不齊
小巨蛋就算巷子也感覺很商業, 不太悠閒, 而且也不好走
綠地也缺乏
景美萬隆已經是文山比較好的地方,也反映在學區上,
兩間排名好點的國中竟然隔這麼近...
不過文山靠羅斯福路/景美 跟靠木柵的感覺又完全不同 這
很難解釋XD
木柵我也住過,居民水準落差很大。
萬華啊
台北市哪區CP值最高,我不知道,因為蛋白這兩年漲
很多,一些凹陷
區也不凹陷了。但我知道台北市公寓的CP值一定是屌
打台北市大樓的
XD
誰叫土地公告現值一直漲...想買便宜公寓都買不到了
這是為什麼至今景美木柵的分野還是很強的原因
便宜公寓還是有,地坪5~7坪的總價通常不高,現在買
家賣家都很精知道買公寓就是買地...
萬華的抗性是會隨著時間解決的
買地送房 能住只是附加價值
真的想住台北市又要機能和價格 你可以認真去看看萬華 親自感
受
萬華我試過,我光去螢橋國小周圍就不太能忍受了,
更往萬華去晚上怕怕...
五木路 那是真的讚
萬華真正糟的是龍山寺周圍 螢橋我到覺得還好耶
倒是南機場夜市晚上比較複雜一點 但還是勝過龍山寺
螢橋國小 中正區
萬華比較寧靜的應該是莒光路沿線
艋舺-西園-西藏-中華這一塊 沒有流鶯 偏向住宅
莒光路299巷那幾棟還不錯
文山區 十年後直通象山
文山區還是以景美萬隆比較好
現在幾個開價破百萬的幾乎都在景美
100+自慢藏/景美聯山 95+和暘W/吉美君悅
我到螢橋都不能接受,萬華大概也不行的樣子,不然
我覺得大同萬華未來有機會再起。
景美木柵已經落差越來越大 景美萬隆好一點的隨便開價Y
都是85 90 木柵倒是還有開價<70的 但木柵的街景
所以後來鼻子摸摸買景美萬隆...畢竟孩子還小自己膽
子也小。
真的差景美很多 例如光輝路前段 木柵路鉤子口真的不行
只能看南環線和國發院開發能否順便改善人行道
萬華晚上可以去走走 其實一直在往好的方向改變了
附近青X上開價竟然比社子還低 我都嚇到
不過好的還是很好 例如政大首席 忠泰湛
質感較好的還是在木新路三段力行國小周圍
那棟山嵐映月至今幾乎有行無市
當時是文山第二個開三位數的 成交價約65-85萬/坪
龍山寺 華西街那區大概會是最後整頓完的地方
但我倒認為北市應該拿掉不合時宜的法規
之前木柵住久康街,環境還行,但附近永安街木柵路
的就不太好。
放手拿掉一些自以為保護卻阻礙文山發展的法規
當初為了要設定純住宅 搞了一個不准在此區蓋大型商場的
畸形細部計畫 這個規定看來看去是全國唯一...有點好笑
木柵其實不用像信義一樣 但同樣是郊區相比 木柵的機能
文山的稍微大型點的商場不就只有景美有一棟不知倒了
沒的百貨....
確實比景美內湖北投士林弱很多
那奇耙法規是什麼意思呢? 意思就是 隔壁深坑石碇
木柵交通其實很鳥,往新店塞,往信義區塞往大安也
塞...
可以蓋大一點 類似小北百貨那種商場
居住環境還不錯(除了濕到爆外
但你蓋在文山區 會被區內的都計細部計畫打槍
和淡水一樣 就業機會偏少才是我比較在意的
但又很詭異的是 目前翻開各區的都市計畫人口
文山區38.4萬是北市12區最多的 士林36萬(社子大約9萬)
文山38.4萬 士林現有27萬 大安35萬 內湖30.8萬
文山問題是太大,人口密度應該沒那麼高。
就知道當初文山的規劃也有點失控 就業機會最少BUT
樓上說的西園那個區塊有蠻多新案子的
卻引入最多計畫人口 所以很多房子都被迫往山上蓋
而且像景美萬隆的住民很多還是往大安信義去消費,
畢竟也方便。
其實如果降到15-20萬 至少居住品質可以搭配山水
環境也都還不錯 去年有買的話價格也都還親民
反而不會這麼糟糕 我去過幾次內湖
不過最近成交價格都普遍過7了
都覺得內湖不管西湖還是東湖 步行的人行道都很完整
但文山區反而都被密麻的公寓和大樓佔據
很少有完整人行道系統 巷弄也比較小
萬詰開案後 7字頭熱銷...
景美萬隆到哪真的都方便 去看電影去信義區就好
在地採買也有愛買和瀚星 以及許多全聯
文山人行道很鳥,莫名卡電線桿、騎樓柱,腳踏車行人
都很不方便。
這才是相對平衡的發展
南萬華不錯啦,南機場夜市只是亂,路邊的大哥和遊
民們算和善
現在就看南環線 能否在馬明潭或文山區公所站
將貓空觀光人潮引入文山
順便多一點TOD增加商業機能
木柵最大問題是 很多居民採買不會在木柵完成
很多甚至於真的只把木柵當睡城
正如萬華羨慕文山 但文山ALSO羨慕萬華有這麼多
美食和生活機能 互相改善 讓12區發展平衡才比較好
楠梓
而且文山明明是K黨的大票倉 但以前很多K黨市長
反而是最信仰純住宅理念的
(雖然也有不少D黨議員也只把這區當純住宅就是了...)
dpp北市算最大的樁腳就木柵在地人,也是積極爭取開
發在地但成效就那樣。
文山本身就很難開發吧
這是很諷刺的點 其實文山的地形塞38.4萬人基本上就有點
難度 因為地形很難開發 但卻又劃這麼高的計畫人口
倘若真的一片平坦也就罷了 偏偏地形多半是山坡地
山坡地太多了 三天比較熱鬧的道路中間還有山坡
我說的是木柵一塊
要開發也不是不可能 真正在地方政客和居民是否願意
修正:三條
南港 便宜又三鐵共構,對我喜歡出去玩的人來說到站即到家
真的很方便。
離信義區又很近,論CP值的話不是絕對值的話南港
如果地形真的會影響開發 那木柵就很矛盾
一方面被限制各種商業開發 但另一方面卻要被劃
北市最多的計畫人口
我看一下其他縣市的其他區域 除翡翠水庫外
沒有一個都市計畫的細部系劃會刻意叫某個地方商業不要
太過發達 而唯一被規定的 就是這裡
翡水則是有保護區限制那個另當別論
回頭看萬華 目前查出萬X境開價約68萬
不過靠青年公園和萬大路的建案 開價都有七到八字頭
如果哪天出現萬華平均開價高於文山我會覺得有點難堪
至於北投要看北士科 不過北士科的成交價也不低
文林北沿線幾乎都是開價和成交價都三位數
就算南環線完工 木柵交通還是很不方便 好像也沒辦法(?
北投目前石牌路以南有可能會變成三位數是常態
萬華的貴陽X景和寶舖的案子 都想朝三位數開
直接挑戰萬華新高價?
木柵如果大轉向變成專塞退休族會不會沒塞車問題XD
反觀萬華捷運完工等於穿過南萬華 起飛也是正常
把交通不便的地方留給銀髮族 木柵和北投關渡
北投市區開價80-90萬 和景美差不多
北投落差注定也會很大 強的如明德石牌
然後北投就80-100 關渡60-70 山區還有5字頭建案
北投文山的低價案 已經比萬華的最低價還要低
這應該就是未來市場需求吧 交通還是一切
居民差好像也沒差 只要在正中心就是王道
萬大境去年12月我去買中樓層才開給我60萬而已XD
含B1平車2000有找 現在也快7啦
別說了,今天才去看家居璽玉,第一批賣完了
正常吧,居民差一兩代慢慢會被洗掉...沒辦法開發的
地方原本再好終究也會淪落下去。
第二批要開價110~130以上
就業機會才是真正可以改善一個地方的吧
萬華為什麼一堆人嫌爛 但均價還是可以打平文山北投
我總覺得關鍵在就業機會和方便性
南萬華也是老舊社區 但只要上班方便 就會更有吸引力吧
去年底騎車經過溫泉路 那邊公寓感覺就很像沒保養的
很可能到最後那邊變成少數跌價 跌到沒人要的點
溫泉路的硫磺問題無解
更正 是泉源路
然後一大堆業者照樣蓋低價宅 一堆人照樣上鉤
那區都差不多,硫磺太強了,用來度假還不錯
我家都以北投菜市場為中心買食材.吃飯,可是住石牌
別說低價宅 就算豪宅也賣很久 東X越 2011賣了快10年才
全部賣完 連大坪數豪宅都滑鐵盧
東X越蓋得還OK 但位置偏遠 只能當企業主的招待所屋
而北投想住豪宅的通常都自蓋別墅 所以變成不上不下
價位過於尷尬的狀況
買得起地蓋別墅 想買的多半買不起
附近鄉林也有一案也是如此 但鄉林戶數較少 所以沒滯銷
絕對是萬華啊,到市中心不過山洞不過橋的標準不是?也
鄰新北多個有戰力的行政區
萬華 還用問嗎
文山區 景美萬隆那邊很棒,但就沒cp值了
也許未來萬華文山北投 三區的變化 就如我很久以前的
一篇預測文一樣 缺少所有機能又靠山邊的政大
會直接躺到墊底 然後被萬華社子關渡全部超過去吧
文山區景美萬隆真的不錯,政大除非追求學區,不然機能真的
有夠差的
中正區cp最高
中山區
兩年前內湖五期四期 一坪6x萬離市政府10分鐘
現在哪有甚麼CP值
貴就沒CP值,還是覺得越貴越有成就感
台北市進步太慢,租金也無法拉高,很難再漲
樓上 我倒覺得臺北市的公立學區依舊無敵
至少未來20年依舊如此 人口減少無法撼動北市的明星學區
尤其是中正龍門金華三所最明顯 幾乎無窮人地帶的好學區
敦化介壽仁愛民生則是次一級的好學區
再來就是大安師附政附景美景興天母南門弘道明湖麗山大直
石牌明德蘭雅興雅
10年後,小孩更少
改12年國教
還需要什麼明星學區
20年後,更誇張,一堆學校,一班可能只有10人
台灣終究要走12年國教
高中入學免考試
10年後,一堆電梯大樓,屋齡50年,公寓屋齡60年,腦袋撞到
才去買
還好我住新房子,大地震來一次,就飽了
唬爛王Lynos,請見#1YerboIp (home-sale)
明明住套房,每次都在唬爛
不用罵我,我有幫你貼出來,乖
你說是,那就是
你們真殷勤 連兩天看到你們凌晨還在筆戰
少子化,殺傷力相當大,尤其在10年後
參考韓國,高中也是免考試
入學
直接貼連結到昨天那篇省時間
無腦講甚麼
隨便你貼
不用跟我報告
文山...靜心附近或文山森林公園附近
口袋深度無限的話總統府附近,還不會停電爽死
內湖吧 最近發展的很快
台北市好的公立要衰退應該還很久,少子化多久了?你
看現在一堆二線國小都額滿,先擔心新北的吧,小孩
少但父母多數更講究還是往台北擠啊。
然後停電問題,台大側靠科技大樓那邊也都不會停電。
房價才是重點 住華固天鑄 跟大安廢墟 誰是真天龍?
好了啦,4樓連這個也要戰?= =
108學年度12年國教就已經實施了, 但國教不代表不分程度
12年國教, 高中靠國中基測登記分發, 沒額滿的學校誰都能念
不用比序, 但額滿學校就就要比序
我提的是12年國教+高中免試升學
早該廢除什麼高中明星學校
高中免試,國中高中明星學校瓦解
明星國小也是
這是趨勢,台灣少子化越來越嚴重
10年後,學校根本不需那麼多,15年後,幾乎60%都可唸國立
大學
還考什麼高中
越是少子越需要也越容易形成菁英教育,廢除明星學
校才是真正地獄難度,因為所有會讀書家裡還能負擔
的都會把小孩往私中送...
沒錯,送私立,日韓也是這樣
最想廢除明星高中的應該是私校經營者...一般左謬腦
子出問題竟然跟著支持有夠諷刺。
但公立明星學校,廢除,遲早的
你也要看什麼私校
復興,薇閣ok
其他原本名聲就不ok的,也起不來
15年後,小孩真的非常少,根本不用考試
國立大學都可以隨便進了
日本,韓國,少子化,都演給台灣看了,高中免試升學,就是
趨勢
螢橋國小一帶在中正橋改建後,幾個都更案也會慢慢改
變
南中正Cp值,真的高
哪邊除了全坤有其他都更嗎?
萬大線週邊cp值台北最高
台北家靠近南京復興捷運站中山區,往東區往西門町
還有上國一都很
方便,吃的多醫院多OL多。要去林森北喝酒也很方便
。而且不太下雨
女友住信義區,有時候她們家都在下雨而中山區或北
投區這邊都沒下
。
居住的話 南萬華不錯
5樓可能房子在文山區,才會說文山區是台北市市區
內湖阿,去松山信義南港過橋就到了
木柵cp值不錯啊,學區不算差治安還可以,公車15分鐘到信義
區,木柵路木新路的商店也夠日常生活,再不然去七張大坪林
也不遠,缺點是離臺北車站真的太遠,的確都會說我們要去臺
北了
我們都嘛說「進城」,過一個福林橋就算進城
沒有說「去台北」
木柵的木新路不錯,治安好學區好機能方便近山有河濱
公園,去信義區方便,往新店有家樂福之後有裕隆城(
電影院、誠品、商場),十年(?)後有南環線
但吃的真的比較不行,沒傳統小吃,創業餐飲也不會選
在木柵,連市場都比其他地區的市場貴
創業餐飲比較像是先天難吸引人+部分區域又特別排斥的結
果
很多寧願去景美開 而政府有一段時間還反向把原本在木柵
的老店遷走
木柵美食沙漠...三三早餐、松町都能吹成那樣...唉..
.
三三是還不錯,但北市其他區至少不難找到...
三三不錯吃 其實木柵美食很少了 但還是有不少當地居民
嫌現在的木柵太吵 不希望有這麼多商店和生活機能
只能說政大山上 變成一個臺灣最夢幻的純住宅指標
木柵很多都想學 但又不想放棄生活機能 兩邊居民拉鋸
嚴格來說只有中山松山大安中正 信義士林算北市,其他都該重
劃出去給新北
就市心五區啊,士林哪算
中山扣掉林森北,松山扣掉饒河,大安扣掉通化,中正扣掉
靠萬華,信義扣掉吳興街底
社子島啊
違建不香嗎
都更還可以厚臉皮要求補償一間房耶
長年來台北市許多聯外橋樑的交通宣導都是用進城方向
,這樣是淺顯易懂
萬芳醫院XDD
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[問卦] 台北市的健康公宅也太漂亮了吧?台北市的健康公宅 這個地段 這個外觀 根本是飯店了吧 其他像是奇岩跟瑞光也超漂亮80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!80
[心得] 台北北投畢業文這是遲來的畢業文,去年12月就成交,現在才開始裝潢,預計6月底入住。 我跟太太都是七年級頭,現在在圓山租屋,房租一個月約18000,也已經租5~6年了, 租屋不斷有小問題,房東是很有誠意來協助處理, 但久了也會想要直接買一間自己的房。 無奈只有我有工作,太太還在求職中,也只能想想而已。63
[問卦] 在淡水租房通勤信義區上班大家覺得好嗎淡水房租還滿便宜的 5千元6千元就能租到還不錯的套房 雖然離台北市遠了點 但是租金低廉實在是很大的誘因 如果上班地點在信義區32
[問卦] 北投和大安信義都一樣是台北市民?欸~安安 如果為了洗成台北市民 去買北投 很丟臉嗎? 一樣和大安區、信義區都是台北市啊? 不然?24
[閒聊] 台北市除了"會下雨"這重大問題以外還有?我今天早上和台中朋友閒聊, 突然被對方挖苦一下: 唉唉唉,聽說你那邊會下雨真的很慘。 我只能回:對啊!住台北市真的超可憐的,好羨慕你住台中QQ =======================西瓜刀砍殺分隔線--------------------------25
[問卦] 提到台北市中心還在東區的都是什麼人?如題,台北市最熱鬧的區域現在基本上就是信義計畫區。 東區根本就在沒落當中(中山站一帶南西商圈都超車東區了) 提到台北市中心還在東區的都是什麼人? 有沒有八卦?? --20
[問卦] 台北市哪一區最適合居住如果不考慮房價和未來增值性 單純以居住環境,公共建設,還有天然景色 台北哪一區是大家住了就不想再搬走的區域呀 以下歡迎住/租北市鄉民留言 --16
Re: [問卦] 北投和大安信義都一樣是台北市民?其實我覺得北投區其實還不錯的說,還蠻保有自己特色的,不管是關渡的花海、新北投的 溫泉、北投市場,甚至是街道、,或是說居民的社區意識,其實都比台北市其他區域(包 括大安信義)在內強烈很多。 其實我覺得北投蠻不錯的說,要逛街的話,台北有很多區域都有熱鬧商圈可以逛。但要體 驗一種小鎮風情的話,就只有北投獨有了~
30
[閒聊] 發哥格局連豪宅建商都會追隨?31
[請益] 買房二選一,請大家給點建議30
[請益] A7-A10-A15-A20第三戶買哪?29
[請益] 15坪兩房1.5套衛浴會雞肋嗎?X
[請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?16
[閒聊] 南高雄591出現開價漲的物件14
Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價?12
[請益] 已貸新青安30年能否延長9
[請益] 管理費用請教8
[請益] 預售屋換雙車位請益6
[請益] 格局裝潢再次發問。11
[請益] 成屋二樓車道戶要注意什麼?5
[請益] 中古屋脫手時機?6
[請益] 雙薪家庭貸款條件(台北/已有房貸)5
[請益] 持分地問題5
[請益] 三房後的資產整合與操作5
[請益] 情侶買預售屋與登記結婚時間差相關問題5
[請益] 單身魯叔要再買第二間房投資兼自住嗎?4
[請益] 請問有人用過永豐建經的屢保嗎X
[請益] 房貸保人每個月勞退能列入年收入嗎?2
Re: [請益] 情侶買預售屋與登記結婚時間差相關問題6
[請益] 斡旋第二順位的為何不換一家出價?1
[賣/新北市/新店區] 北新路土地送房屋X
[請益] 個人第二房的房貸方式請益X
[閒聊]『選屋重點指南(人生總有一次與你相關)』2
Re: [心得] 感謝ceca和諸位版友