PTT推薦

Re: [閒聊] 沒人發現台北買房要連續35年月付10萬

看板home-sale標題Re: [閒聊] 沒人發現台北買房要連續35年月付10萬作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓30 推:32 噓:2 →:51

※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言:
: 買3000萬的房子,跟銀行貸2400萬,貸30年,平均利率算2%好了,總利息要繳快800萬,: 快佔33%:
: https://i.imgur.com/LdlZgR1.jpg

圖 沒人發現台北買房要連續35年月付10萬
: 管理費算一個月3500元好了,30年總共要繳126萬。
: 傢俱/裝潢/維修房屋相關,30年保守算300萬。
: 台北新房稅,很保守平均一年算3萬好了,30年90萬。
: 3000+800+126+300+90=4316萬。
: 這樣要花4316萬的錢自住。多花的金額佔本金44%左右
: 結論,房子是用來炒的,手持北市房子看到高點就趕緊賣一賣。

還是那句老話, 財務觀念會影響你一輩子
資本支出跟經常支出都分不清楚, 難怪現在還在哭喊希望車子回頭載他


這4316萬有多少是轉成資產?有多少是實際的費用?

基本上3000萬是轉成資產, 只有1316萬是實際費用
但房子不是只有花費, 我們以設算租金當作使用房屋的效益的話
一年的效益大概房屋總價的2.5%, 75萬
30年的效益即使不考慮設算租金成長, 也有2250萬, 遠遠超過費用

如果考慮通膨2%, 而美國百年房價回推, 房價成長是通膨+0.5~1%
30年的成長=1.025^30=2.097, 也就是30年後理論上房價應該是6292萬

也就是你花3000萬買一間房子, 中間的使用效益遠遠超過實際費用
持有30年之後, 當初的3000萬也會打敗通膨, 變成兩倍價格


如果你租房子呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.120.246 (臺灣)
PTT 網址

jeff1230200011/11 09:11撇除房價走勢,利息小於租金就是降低居住成本了,

jeff1230200011/11 09:11這樣講應該沒毛病?

Tylose11/11 09:13葉啟田的歌詞"扛轎的阿~~~~少等咧唷~~~~~~"

Tylose11/11 09:14租房子,房租跟著通膨走~~

zaza556611/11 09:15覺得3000萬的房子太貴 不會買2000萬的?

hellogym11/11 09:15不用對傻子認真 2%以內房貸30-4就是吃銀行豆腐

hellogym11/11 09:15智障才不用XDDDD 通膨就幫你把利息吃光光了

zaza556611/11 09:15負擔太重可以租啊 沒人逼你買 有時候真的不懂空空

zaza556611/11 09:16想買又愛嫌 不要看不就好了

hellogym11/11 09:17財商這種東西 懂得就懂 不懂的就不用理他 嘻嘻

kyova11/11 09:18對這個id不用太認真。但還是要有人闢謠澄清,這些人不定期

kyova11/11 09:18就來散播一些詭異的觀念。

kyova11/11 09:20低於通膨的利率,又給你超長貸款年數根本德政。

junior02048611/11 09:21隨意哥我懶得發文嘴了

robot45611/11 09:25聽得懂還會當魯空嗎?

hellogym11/11 09:28像你們這佛心的才會發文端正視聽 我都懶的理 嘴他就好

hellogym11/11 09:28反正鈔票有進我口袋就好 嘻嘻

curry5611/11 09:31

tfct11/11 09:34那照道理來說 公寓比較划算 不用浪費管理費

tfct11/11 09:35老公寓更划算 稅較輕

Tylose11/11 09:35端正視聽不是要說服他,是希望其他人不要被誤導

tfct11/11 09:35純理財來看

whisty21611/11 09:56講這麼多也沒意義 重點是買不起就買便宜的就好

frowning122611/11 09:56推~

eejean11/11 10:15要算算看如果把買房子繳房貸的錢長期定期定額投資在年化

eejean11/11 10:15報酬率10%的美國S&P500指數型ETF可累積多少資產嗎?

mayu123011/11 10:16你有夠佛心,不厭其煩餒。很多人忘記一點就是房租也會通

mayu123011/11 10:16膨。笑死這些人連計算機都不會按。

sdhpipt11/11 10:27年化10% 但是今年初買的話是-40% XD

testPtt11/11 10:28漲還是有個限度的 勞工受不了不來做之後換公司受不了搬走

GoGoD11/11 10:32別回眸 末班車要開了

ganninian11/11 10:45推中肯

hellogym11/11 10:46少年股神算股市長投投報率年年都有 結果都消失了

hellogym11/11 10:46最好笑的是萬八定期定額 萬四不敢買 笑屎人

hellogym11/11 10:47要長投啥? 自欺欺人 假存股仔

dennistao11/11 10:48I大幹嘛苦口婆心他聽不進去的啦

hellogym11/11 10:48https://i.imgur.com/feRaPKH.jpg

圖 沒人發現台北買房要連續35年月付10萬

hellogym11/11 10:48您杯理財型房貸辦完就進場存股了啦 爽爆了

dennistao11/11 10:48h大他們都是萬六萬七萬八股神,結果下來沒錢接

hellogym11/11 10:49一堆套牢恐慌仔還學人定期定額存股 笑屎人

hide032511/11 10:50股市一個崩跌就一堆人嚇得出場,那種算什麼抱20年、30

hide032511/11 10:50年能做到的人少之又少

hellogym11/11 10:50看看我挑的存股多穩 有跌到嗎? 殖利率平均8%以上 嘻嘻

hellogym11/11 10:51繳房貸就是最穩的定期定額啦 繳房貸都不敢 跟我說存股?

hellogym11/11 10:52不要笑屎人了好嗎? 房貸定期定額30年都不敢

hellogym11/11 10:52你說你股票敢定期定額2-30年?? 白癡才信XDDDDD

robert12311/11 11:08要講到30年,不考慮30年後少子化的影響嗎

jeff1230200011/11 11:22少子化不會有影響啊,少錢化才會有影響

Tylose11/11 11:27現在殖利率8%以上的真的滿街都是

Tylose11/11 11:27而且不算那些去年營收暴漲的喔,是用正常營收去算而已喔

Tylose11/11 11:27滿地便宜貨,能不買嗎

Tylose11/11 11:2810/13買的存股,現在都漲20%以上了

Tylose11/11 11:2810/12增貸撥款,10/13進場,剛好最低點,爽歪歪

Tylose11/11 11:2972 -> 91 存股如此能不開心嗎

Tylose11/11 11:30股市大跌,股版的跑來房版,房版的跑去股版 XD 笑死

Tylose11/11 11:30完全逆向操作

Ddylan11/11 11:39等股神跑來嗆聲,大概又是短期糕點可以放空了~~~~

Ddylan11/11 11:40今年整年報酬率是正的就很厲害啦,雖然只有正幾十萬也爽

Ddylan11/11 11:40帶老婆去吃剩蛋大餐,買禮物綽綽有餘

jerrylin11/11 11:45....買三千萬房的人之前一年都花75萬房租喔

Tylose11/11 11:45今年完全是個爽年,超好做超賺

hellogym11/11 12:14今年真的是存股族福音 漲到萬八 存股都不知道要買啥 co

hellogym11/11 12:14值超低

hellogym11/11 12:15幸好有崩到5年線 一堆股有跌到10年線

hellogym11/11 12:17明年股利扣掉利息成本已經可以cover房貸還有剩了 讚啦

IBIZA11/11 12:31@eejean 你告訴我你賺多少錢就好

benny199061511/11 12:406樓正解,但到底要教幾遍?????

IS098711/11 12:57佛心人= =

xa927717811/11 13:24你只是沒遇過房價崩跌而已 3000變壁紙 笑死

shena3033511/11 13:30經濟20年來最好還有人幻想房價跌到變壁紙 噗w

DwyaneWade11/11 14:17低調..

TheDream11/11 14:35不想懂的人,講再多次還是不會懂

openyourlegg11/11 14:44老哥你真佛

s2649275511/11 15:05租房價格0年搞不好能獲得房東獎狀啊

s2649275511/11 15:05權狀算什麼 對吧

s2649275511/11 15:07租房30年

s2649275511/11 15:08然後先不說30年後會不會少子化 30年後都過完大半人生你

s2649275511/11 15:08在擔心這個 有沒有這麼憂國憂民

nxuanr11/11 16:17以後食衣住行都不用錢 住者有其屋的概念

yiliang110711/11 17:04

shenevol11/12 01:56推中肯

fragment100011/12 07:03......

KrisNYC11/12 10:22其實這真的每幾個月就一樣的觀念換幾句話再說一次

TEYU2111/13 13:16邏輯正確

neimad11/15 06:20