[請益] 雙北和新竹哪裡適合人居住?
從小住在台北市
習慣有夜市路邊攤和傳統市場這種生活環境
因為職業的關係,可以選擇雙北或新竹
雙北市:
1.有夜市路邊攤和傳統市場
2.各大場所其實交通一小時都可以到,附近機能都很方便
3.有私立貴族學校讓小孩贏在起跑點
竹科:
1.薪水待遇約現在1.5倍(200~250萬)
2.比較多豪宅類型,很少有夜市和傳統市場,知名連鎖店很多
3.住豪宅價格和雙北住老公寓一樣
其實很猶豫到底該不該去竹科工作買房?
--
來引戰的?
新竹會先跟你吵雙北老公寓跟所謂豪宅的價格
雙北還是有些便宜總價的老公寓
去新竹工作不一定要在新竹買房呀。
每個人標準不同,只要住的習慣舒適喜歡,就是適合
,就像一件衣服S號和L號,問哪一件適合人穿,也要
看每個人的體型,不同的人適合的東西不一樣~
雙北部分區域
竹北可以住華興重劃區啊!旁邊有竹北夜市,過個鐵路有竹北
傳統市場、仁義市場
能在新竹工作的人當然選新竹,多的是人在台北無法到新竹工
作的
推4樓
不過要求夜市跟市場的還真的跟一般竹科人條件不太一樣,也
不錯~避免跟大家去追高
現在一些都跑去台北設辦公室了,還在去新竹工作。
你選關埔不就包含你所有的需求了
HQ就在新竹,以為設台北辦公室就轉移了?
有點看無,所以你是想要夜市跟市場??
然後雙北老公寓價錢住啥竹北豪宅??
要生小孩就別讓他怨你要到外地唸書
雙北部分區域,條件是無8+9
竹北的市場要蓋了
那你很適合竹市北區啊,查查曙光國中一帶,你要的都有,
除了捷運和公車是新竹縣市都幾乎等於沒有
雙北的交通是新竹沒辦法比得上的....差太多
如果注重大眾運輸,雙北會比較好,新竹是私家車都市
車社會
你台北是住哪?到各大場所要一小時 蛋黃區到各大場所都1
0分鐘好嗎
而且台北教育哪是贏在貴族學校? 不管公立私立都比外縣
市強好嗎
住慣重劃區 很難回去傳統社區
竹北康乃爾私校便宜學風好 公校你看國中大會考也不輸台北
什麼的
你這薪水住雙北比較舒服。
就留雙北吧,至少對小孩比較好。
新竹適合薪水高一點的…
而且新竹幾乎沒有豪宅XD
新竹是全台最不適合居住的地方吧...
你這幾乎是拿第一名跟最後一名來比較..
光是兩邊豪宅線就差2~3000萬了,到底是要比什麼
也不是不適合居住,而是一般人難以生存。用馬爾地夫想就
明白了,上帝遺落的珍珠,但一般人連機票都買不起…島上
生活機能差的很XD
完全沒有交通機能的地方,沒有甚麼百貨,景點,一到假
日全新竹人只能去巨城
住起來還是比新莊化成路好啦CC
拿馬爾地夫來比新竹會不會太好笑xdd,馬爾地夫是旅遊聖
地耶
新竹是...連鎖店份量都會砍20%以上價格一樣的地方
反正照樣熱賣
新莊三重板橋最落後的地方都屌虐新竹市區拉 別越級打怪
肯定雙北的,新竹怎麼比
倒是新店永和雷到爆 市容超醜 但也是贏新竹很多
新竹是淘金勝地啊…就像以前的礦區,九份金瓜石…要來淘
金就要忍受不便囉。
不過有錢也沒啥忍受不便,就像馬爾地夫的遊客一樣。所以
把新竹當馬爾地夫就能明白新竹人的想法囉XD
宜蘭 或澎湖比較像馬爾地夫 悠閒 舒適 環境清爽
新竹都工廠哪裡像馬爾地夫?
一樣啦,你會拿澎湖比雙北嗎?會對選擇住澎湖的人生氣嗎
?說澎湖什麼咖,連三重都不如之類的。怎麼到了新竹一堆
人反應變很大XD
拿新竹比馬爾地夫是我今年聽過最好笑的笑話XDDDD
新竹比較像越南或柬埔寨 工廠林立
夜市和菜市場~避之唯恐不及~居然有人喜歡住夜市和市場
旁~酷
也不是隨隨便便的人都能住新竹啦,媽媽要會開車比較方便
。
新竹其實蠻漂亮的…天氣好的時候,我太太三不五時就讚嘆
,那個山稜線,其上那個煙嵐氤氳。
光是沒有半個妹子想住新竹就知道這座城市的等級
基本上都不宅男工程師 不得以只能住新竹
認真說竹科其實綠覆率很高,工廠錯落其中不太明顯說。不
是你想像的工業區樣子。
*都是
妹子這件事最近也很煩,台北有些女生流行來新竹吃飯打卡
你半個投票"全台大家最不想居住的城市" 我保證新竹前三
,真現實XD
大家當然不想住啊…雙北舒服多了。
我聽過去台北新北玩 去宜蘭台中玩 甚至高雄台南玩
就是沒聽過去新竹玩的
一般人住新竹壓力蠻大的,都想逃出去XD
嗨 我們同類人 老家台北市30年為了工作去竹北 我台
北市買不起 買的起一定是台北市>新北某些區ex:新版
永和頂溪新房子>竹北 高鐵 縣一二三>新竹其他區 小
弟淺見啦
板上的新莊仔 都有莫名的自信CC
還是你去住桃園?
所謂的工廠林立,新莊還比較像。
題外話樓上說的的華興 竹北夜市 你去一次就知道了
嗎的 吃個飯到處都外勞直接抽菸 到底三小= = 我說
的是邊吃邊抽
竹北夜市那個不是說和桃園差不多?
聽說以後會更多 比白領成長還快
曙光國中旁有巨城、傳統市場、路邊攤、
附近有公車,房價只有竹北的一半.
但離竹科會有點遠,如果是台元就還好
可以住台北 每天通車啊
雙北吧 若不是為了工作誰要住新竹
台北或新北蛋黃區
台北 新竹那邊沒什景點 太無聊 台北生活還是比較好
除了在新竹有工作 別吃飽太閒把自己無聊死
崩崩
都不適合
當然雙北 竹北就只有南部仔自爽的“機能好”
新竹住起來舒適度大概只贏苗栗
桃園啊
竹科工作台北買房呀
新竹租個房就好
窮人只能靠新竹翻身 不過夜市的東西我連狗都不會給他吃
就是了
竹北高鐵區 你不會後悔 住竹北透天我是覺得蠻爽的
但年輕人喜歡
大樓 你可以買大樓 不然透天高總價未來不太好賣 離
高鐵近假日回
台北就跟搭捷運差不多
然後樓上說新竹窮人翻身的確也沒說錯,因為台北窮
人根本窮一輩子
,我認識的台北人收入都新竹人海放,唯一的尊嚴只
剩他們窩在爸媽
的台北老公寓裡當寄生蟲。
新竹就真的只是上班的地方,真的適合無聊工程師們,比
較不多元發展
想要有自己的房子,當然選新竹,臺北市畢竟還是太貴了。
爆
[請益] 要選擇穩定耍廢還是努力上進的生活幫同事Po 想請教各位前輩,該怎麼樣選擇人生才不會後悔,小弟年資五年,主要是做各種IT系統設計開發。 1.現職在金融業年薪約105萬,四大碩畢,目前在台北市工作,吃家裡住家裡,在team 擔任小主管需要帶人,基本上到公司上班完全沒有壓力,制度鬆散,每年穩定調薪約5%,時間很自由,可以利用早上做投資理財(去年投資獲利35萬),下午專心上班,可以準時上下班和排長假跟女友到處去旅行,長輩有留1間50年老公寓給我住,未來結婚有小孩還能夠和爸媽住在附近一起照顧,除了錢少以外,目前工作沒有任何可以挑剔的地方。 2.最近考慮到未來結婚生子,希望能有更多收入養家活口,最近拿到幾個offer很難讓我抉擇。 a. 有找其他竹科半導體工廠IT職缺,待遇 大約都能談到約150萬,工時幾乎是早九晚八,但好處是可以買新房子不用住50年老公寓,缺點可能是爸媽以後老了沒有人照顧和小孩以後需要人帶的問題和租房子。71
[閒聊] 雙北和桃園和新竹該如何選擇?代PO 目前看房3年了,還是不敢出手 目前自備款約600萬,我和太太今年要滿31歲, 2個小孩目前不大,開銷還算低,不知道上小學後會不會爆增 目前一年可存100萬,我在台北市內湖工作,太太在龜山上班,40
[問卦] 欸!苗栗國住起來其實挺舒服的吧?欸欸欸欸欸 大家豪我冠宇啦 冠宇我竹科打工仔可是目前住在頭份 發現其實苗栗國住起來挺舒服的 知名連鎖店在竹南頭份這塊幾乎都有32
[請益] 新竹房價 VS 雙北房價OMGOMGOMG~ 這陣子開始看房子 竹北和Costco那邊的房子一坪單價已經來到55~60萬了 新北市的三重蘆洲新莊和台北市的北投文山區也是差不多55~60萬 比較起來雙北的生活比較適合住人啊~附近都有捷運~也有傳統路邊攤公園圖書館~11
Re: [閒聊] 5月人口39 : 保值是存量,投資是變量,兩者是不同概念 : 錢多到一定程度(1000萬鎂以上),需要多樣化資產分佈,低風險低管理成本選擇存量方 案 : 錢要多不多要少不少,需要增量,那就是選擇低基期高潛力存在風險的變量方案5
[問卦] 為何台北市反而很多傳統乾貨店阿我屏東市人,除了台灣銀行那邊傳統市場外,其實很少有那種20~30年前那種乾貨店 想吃小時候吃的魚乾糖果,和玩具,根本很少看過,種類也很少。 但到台北市工作就不一樣了,像萬華,或是社子這邊,好多乾貨店,貨品很齊全 讓我可以買到很多小時後在吃的糖果,小時候玩的玩具在這邊也可以看到一些 是不是台北市的傳統乾貨店反而比較多啊3
[問卦] 外國對居住有像台灣這麼講究機能嗎美國蠻多城市,住宅區與商業區是分開的,因此住有很好的生活品質,一個禮拜採購一次即 可。 台灣尤其雙北市,喜歡把商業區跟住宅區混搭在一起,講好聽是機能好、方便,樓下就便利 商店,巷口就麥當勞,走路五分鐘就捷運站,隔壁社區就夜市。但是伴隨而來的則是噪音、 髒亂、爆滿的交通亂象。
32
[閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重45
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛29
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛19
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎12
[閒聊] 中古屋房貸利率14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛8
Re: [請益] 未保存登記的房子9
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛X
[閒聊] 這邊有沒有人住頂級豪宅7
[請益]當可以給孩子繼承的父母 要買幾間房?7間房8
[請益] 結婚下去是不是另一半房子就是自己的?X
[心得] 慟!台中工業區屌打桃園藝文特區10
Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎1
[社區]新北林口未來城