Re: [閒聊] 情侶信貸買預售屋的可能
一定要買,
台灣房價長期只會漲不可能跌,
年薪140買2300的房子當下看起來很緊繃,
但妳們有沒有想過以現在高通膨5年後1400的房子很有可能漲到2300
就算5年後妳們年薪成長到200好了,
屆時妳們很有可能只能接受少一房或住更外圍
而且還不算持續膨脹的公設比,
5年前新大樓公設比普遍30%、現在漲到40%、5年後說不定漲到50%
所以買房這種事情真的不用考慮太多,
現金流過得去買下去就對了
--
這倒是實話
買是可以買不過他沒後援的話140萬年薪信貸房貸要吃土
反串也不要害人好嗎…他光是核貸就有問題了
沒有反串, 今年就漲多少了? 今年還是縮表升息年, 至於核貸的問題不是我們可以控制的
反串要註明 別害人
相當認同!公設比只會愈來愈高,之後80%都有可能!買吧
台灣有台灣的玩法, 規劃公設健身房不擺健身設備、規劃花園不種花
※ 編輯: nopenisgreat (223.137.222.37 臺灣), 12/19/2022 09:59:13過去是這樣解讀沒錯 但未來很難說喔
除非Fed願意為了通膨犧牲經濟
忠言逆耳 你會贏
拜託別玩反串梗,萬一人家真的聽進去被你害死
買房第一評估繳款能力,就越級打怪了別害人
那是銀行要評估的, 我看起來像徵審專員嗎?
現金流過不去的話你要出嗎?
過不過得去銀行會判斷, 不用在這裡質問我 那萬一5年後現在1400的房子漲到2300的話, 價差900萬你們有買的願意原價賣給她們嗎? 屆時還不是在旁邊指責她們不努力、父母、祖父母、祖先不努力?
※ 編輯: nopenisgreat (223.137.222.37 臺灣), 12/19/2022 10:14:58誰跟你保證五年後到200….就算到200還是很硬
金流能力一看就嚴重不夠,沒告知風險性就是害人,反串沒
必要這樣
那是銀行要評估的, 你會比銀行的精算系統更專業嗎? 萬一真的核貸的話到底是我害她們還是銀行害她們? 萬一1400的房子5年後真的漲到2300害她們要買更小和更遠的話又是誰害了他們? 你們先買的人要原價賣給他們嗎? 不可能吧 屆時你們房板專家永遠只會指責人家不努力
※ 編輯: nopenisgreat (223.137.222.37 臺灣), 12/19/2022 10:24:07是2300萬不是一千四吧? 我是同意買房的部分
但要買在可負擔價格內吧?
他在問2300的房,現在就是2300的買價
房板推年薪10倍, 所以我列舉1400
※ 編輯: nopenisgreat (223.137.222.37 臺灣), 12/19/2022 10:25:10就算會漲 收入不高的情況下住這種價位的房也很不值 又
不是沒有千萬上下的舊房可選 投資的話 你確定預售禁止
轉讓的法案不會過?
我只是告知我的看法, 風險最終還是要交給銀行判斷 我自認我不會比銀行的精算系統更專業
※ 編輯: nopenisgreat (223.137.222.37 臺灣), 12/19/2022 10:29:30說銀行判斷,你卻說一定得買?
我不是說現金流過得去才買? 現金流過不過得去不是銀行要判斷嗎? 到底是眼睛有問題還是中文理解能力有問題?
※ 編輯: nopenisgreat (223.137.222.37 臺灣), 12/19/2022 10:30:46大家對56ID這麼認真@@
連訂開都要信貸了,你有沒有看他們扣掉開銷後剩多少
錢?
而且還是住家裡的開銷。
不用這麼氣憤, 你比銀行精算系統專業可以了吧?
※ 編輯: nopenisgreat (223.137.222.37 臺灣), 12/19/2022 10:39:56講這麼多 你先買看看會不會尬不過來 什麼心態啊你 真
的爛
還扯銀行幹嘛?這樣還需要銀行判斷我也是醉了XD
嘎得過去真的要買 等交屋房價又噴了一段 到時候更買不起
被嗆魯蛇 慘~
搞什麼啊?她們是買的了嗎?我想娶白富美我就娶得了
是不是?當別人都是笨蛋嗎
大家叫我去照照鏡子,我沒娶到身價損失大家要負責
喔?笑死人
在那邊鼓吹的真的會有報應 一看就知道負擔不起 是要人
家跳樓是不是
反串到一堆人看不下去也不簡單
之後漲到2300 噓文的要賠給他嗎
原文2300物件 過個五年至少翻倍 你們要賠2300萬嗎
房版是不是都見不得別人好 吃肉也讓大家喝湯吧
不用五年就跳樓了 你要陪人家一條命嗎 垃圾話一堆
那為啥不直上5000大安中正 買啥新店
根本就小朋友回文 腦是個好東西 要用
不要害人
無聊當有趣
首先要負擔的起,如果是1000萬,大家不會噓你
原文在講2300萬的房子,你在這裡扯什麼1400萬?
X1??
我能懂樓主要表達的意思 貸款沒過那就是注定沒辦法 而
不是你因為害怕而導致沒買到 今年以前推3天可以這樣套
用 但今年後不好說
*3年
2300萬幾乎要全貸,信貸給她20年,房貸30年,前20年
一個月繳上9萬多,年薪總和140萬,一個月11.6萬,負
債比會過?哪一家銀行這麼敢可以報一下?
信貸最長可以貸7年(84期),不過目前銀行常見信貸
方案大約為2~5年間。
他要買房沒錯但應該是要去買他能負擔的房子不是硬買自己
不能買的好嗎 就算未來房價繼續漲也不是硬買
要買也是買1400萬以下的,這種年薪合起來140買2300
真勇敢
空不了 來反串多多 笑死 。多多不是你能裝的。
你是未來人嗎? 少吹噓~未來只漲不跌?你說的算嗎?
害人不用錢...
爆
首Po版上專業大大晚安。 最近和另一半規劃結婚,有朋友要賣新店預售屋給我們,以下為敘述: -賣2318萬,2+1房+車位 -訂簽開326萬 -工程款約23萬,約每8個月付一次X
這我剛好有經驗 不過是買新成屋 買的時候也是女友信貸190萬借我當頭期 利率1.8x% 然後她是個沒什麼安全感的人 我還簽借據利率2% 還有本票給她 後來她壓力過大還 是吵了幾次架QQ 兩個月後辦好房貸 我就趕快去辦信貸借了250萬 撥款當天就還女友191萬 才終於減4
先不管你們的生活習慣和品質如何 基本上以銀行的慣例 房貸佔年收入最好不要超過4成 6成是極限 超過6成的話通過的機率不高6
年收入140萬,而且還只是情侶沒真的結婚,實在是非常不建議買2300萬預售。 第一個是財力負擔顯然是過重,第二個是如果兩人沒走到最後,預售屋又禁止轉約,一定 是GG。 年輕人別眼高手低,這種預算就是1000萬預算成屋中古屋開始看,最高不要超過1500萬, 貸款八成,先搞出200-300萬頭款再說。1
別傻了好嗎 貸下去就對了 好好參考本板各位房 產大師的話 台灣房產 只會漲 不會跌 記住 只會漲 不會跌 3年後你房子就至少值 3500了 一堆垃圾只怕你搶了他們的房子 記住台灣的房子 只會漲 不會跌
11
Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50%?台灣少子化跟不婚最大問題就是房價太高 即使你年薪200-300萬也很難負擔 更何況是一般大眾 說實在你買房自住才會後悔 你買了房子生活品質 可用現金流絕對變少21
Re: [請益] 存股還是買第二間房抉擇?我自己的看法是,假設預售屋四年後完工 你可能的損失有 1. 這四年的股息股利 2. 假設股票市值穩定5%成長 3. 你可能還沒交屋出租之前,就已經要開始付銀行房貸除非有寬限期12
Re: [請益] 信貸買債券是否合理真正做債券槓桿的人不是這樣做的,台灣銀行信貸要還本+息,你借的還是台幣。 真正債券槓桿要做要去香港、新加坡的私人銀行做。好處是: 1. 債券標的多、手續費低,免收信託保管費。 2. 借錢是用債券當抵押,每檔能借50%還是80%一開始都已經寫好。 3. 還本息現金流和債券現金流一致,沒有時間差。9
Re: [請益] 一個人扛第二間房的可行性小弟我就一個人背兩戶 銀行特別愛我們這種報稅 薪資:50 的 繳稅仔 又尤其是在上市公司 所以在審核的時候會特別好審 我現在總共背1650萬的貸款 第一間30年85成房貸7
Re: [閒聊] 七年級買房哪有那麼困難?不太確定你的方式是什麼 不過根據你在本站的軌跡,看起來不是純粹靠跑熊貓賺到的錢吧 房子是高槓桿的東西,貸款是30年起跳的事情 單純跑跑熊貓買兩間本身要有足夠的準備面對可能性的現金流波動 稍微搜尋一下紀錄5
[問卦] 如果房子不能當存錢筒房價還會漲嗎?如題,台灣房子之所以這一年多暴漲 都是一堆首購相信 -房貸當存錢筒在繳,繳個十年賣掉還可以賺錢 -先買再說,如果改天繳不出來賣掉很好脫手也不會虧錢 -要賣掉的時候一定會有人來用比現在高的價格接手1
[問卦] 房價越來越高,所以銀行也沒賺頭嗎?今天看新聞啊,說什麼管制措施,未來可能也沒有30年房貸? 有沒有可能是因為台灣的房價越來越高… 所以銀行其實也不想讓你用少少的利息就貸款到一大筆金額,然後分到30年、40年還款嗎 ? 舉例X
Re: [問卦] 房價高就不要買不就好了嗎現在聰明人的解法 應該是咬著牙買一間自己能力所及的 大概房貸佔年收的30-49% 因為接下來在美國購債的影響下可能要大通膨了 美國預估通膨2.5%都還算是可控範圍