Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9
※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言:
: 然後就依此邏輯覺得這政策助炒房,就瘋狂噴這提議的做法。
: 我們先蓋牌誰講的以及要做甚麼事情才能『幫助首購族儘早買房』。
: 在要儘可能幫助首購儘早買房的前題下,不如反對的提看看你覺得該怎麼做?
: 蓋房子的四大成本:
: 1. 土地
: 2. 材料
: 3. 人力
: 4. 其他(例如土建融利率/銷售成本...etc)
政府想讓年輕人買得起房的方法很簡單
就是直接讓年輕人自己動手蓋房
該開什麼課就開,免費
該輔導什麼的就輔導,行政上能幫忙的就盡量幫
這樣就可以取得最便宜成本
省得他們整天找一堆理由說別人賺它們錢
蛋白蛋殼區的地相對便宜很多
還要挑三揀四的話,找面牆用力的近距離鞠躬道歉吧
買別人做好的東西本來就比較貴
要求一堆本來就比較貴
每次看到這種討論就覺得很白癡
年輕人本來就是相對沒買房能力的族群
每次聊到這種話題,拿出來嘴的物件幾乎都是蛋黃區的新房子
是在哈囉?
: 房子的價格會持續上漲,那政府還能做哪些事情幫助首購儘快買房?
: 1. 增加貸款成數 - 自備款降低讓你能早點買,很好理解吧?
: 2. 降低房貸利息 - 負擔變小,很好理解吧?
: 3. 拉長還款周期 - 同樣讓你月負擔變小,很好理解吧?
這些只能首購的話很OK
不過很多人就想偷渡,讓不是首購的也可以享有
: 4. 提高國人所得 - 所得變高能力變好,很好理解吧?
這樣房價也會跟著漲
: 如果房子的價格會持續上漲,除了上面幾樣還有其他方式?
: 阿這四種方式,只有第四個要執行起來沒那麼簡單而且不一定能立刻有效。
: 其他三個都是政策是否開放而已,阿結果你看看買不起房的首購,反而去噴
: 前三種作法?
: 不然你還期待其他什麼方式可以幫助買不起房的首購儘早買房?
那些人要的只是別人送它們房而已,半買半相送
蛋黃區的舊房子,不要
蛋白區的新房子,不要
只要蛋黃區的新房子、而且虛坪不計價(我還是搞不懂這啥小)
也難怪朋友一直找我一起搞蛋黃區二房物件
都瞄準這些精緻窮來的
: 是說這種論調,聽不進去的還是聽不進去,不知道是腦袋卡到陰,還是打定
: 想當一輩子幹幹叫的租客......
我覺得是有些人故意在網路上散播這樣的刁民言論(失智言論)
以社會對立為目的
他們哪有在講理的
永遠都是口號謾罵,因為口號最方便宣傳
你要看細節看內容
抱歉,空的
: 你付租金幹幹叫房價貴,結果房東拿你租金再去買一間。
: 到底有沒有去想過為什麼今天不是別人付租金給你?
然後就會有一些無腦的跟著喊,反正喊不用錢,搞不好還有錢拿
--
似是而非的道理 新竹一年內34字頭漲到67字頭跟你說的有什
麼關聯 只會說有成交就代表有那個價值 其實只是建商聯合
拉抬讓有些人不得不吞下去的結果
你說的才是似是而非,一點都不尊重市場 一個東西可以賣多少錢是市場決定的 以前一台42"LCD TV 要50k,現在一台白牌70"LED TV還4K聯網只要17k 你說價格怎麼定的?就是
供需新竹價格開到67可以順利銷售,那我幹嘛不賣67? 不爽不會自己蓋嗎? 任何漲價的東西,只要沒有人用低價競爭,那麼價格哪有降下來的道理 能賺有不賺的道理嗎? 不要拿別人的真金白銀來買足你心中的正義,要拿就拿自己的 我上面就寫啦,不爽就自己去買地蓋阿 就好像政府可以輔導都更,政府也可以做到輔導素地蓋房 網路上這麼多有錢卻買不下手、整天靠北房價漲很高的 不會揪一揪去跟政府要求幫忙嗎?搞不好裡面就有建築師,還不需要政府輔導勒 而且你這種留言內容根本就完全符合我最覺得可笑的 沒屁股還想吃那個瀉藥,看什麼蛋黃區新房子? 新聞報導去年年收500萬以上的上班族都不知道幾千上萬人了 何況是自營業和當老闆的 一坪67?笑死人,台北買一戶的錢到新竹可以買個兩三戶,根本便宜
34、35、36、37的時候為什麼不買?
它們現在自己去買地自建就好了,不用管當時為啥沒買的理由 反正一定很多 但是請不要說頭期款不夠,因為頭期款不夠的族群,就不是看這種物件的族群
房板專家:二字頭為什麼不買?就還沒有出生怎麼買?
打字之前請啟動你的大腦
自己動手能蓋的大概剩紙紮屋
建築師部分請政府輔導,價格壓低就好 現在一堆都貴人工貴原物料 這部分他們就自己來,不要給人賺 工地現場大部分是沒唸書的人做出來的 念到大學碩士甚至博士的人幹不到嗎? 說個更絕的 去工地揮汗,還比宅在家更容易把到妹子 省錢又可以把妹,對那些死阿宅來說不是超棒的嗎? 結果勒?只會在網路上嘴砲 所以說這些人真不知道是可惡還是可憐
有些人有錢又不買就真的只能怪自己
這些人怪東怪西就是不會怪自己
新竹沒辦法 工程師賺太多 學長吃學弟
有錢就是共同富裕 學長們很高興
學弟們....
有些只好跑來青埔炒 青埔反轉時要注意了
新竹絕對不是建商拉的,當年惠宇還賣在3字頭一堆建
商賺的都沒投
資客多
新竹投資客基本上大多就是工程師啦
你能賣67的房子 為什麼要用35繼續賣給你XD
現在蓋房子的流程已經複雜到,光是寫文件就是一個專業
所以說要政府輔導 覺得難就花錢請人做,那就花錢吧 是有沒有那麼爽的,不想花錢還要一堆事情別人幫自己做好好
沒台G當護國神山可以用房子當盾阿
喊一堆屁話口號不如喊政府叫科技業全部斷電,新竹賣
肝的全部失業,保證五折以下
8
上次提9成貸的是前內政部長徐國勇,結果與論被噴到臭頭。 這次我先不預設立場,我們來看看反對的主要擔憂啥: 1. 炒房 2. 建商賺很大 其實主要是1,這概念就是現在房價已經夠高了,然後還要開放,這不是讓房價10
其實底下推文蠻好的 貸款8成 每多生一個小孩多0.5成 最高9.5成 利率1.3% 20年13
放款貸款成數 降低利息 首購族就會提早買房? 相反吧 馬上能買的本來就能買 馬上不能買的本來就還在存1
欸不是呀 我遇到的消費者 真的想買房子的 每個都嗎希望頭期款越低越好 貸款年限越長越好19
這是一個很有趣的問題. 房價長期就是要漲. 經濟結構就是這樣. 跌了就是一定救到漲回來為止. 央行都講"如果房價搞跌了還要花更大力量救起來"...20
可 : 提供「3高1低」策略,即補助購屋族9成貸款、期限拉長至40年,拉長寬限期至5年且利 率 : 低於1%。另也認為應補貼老屋、鼓勵換屋,並解除或修改豪宅稅總價上限。 : 中華民國不動產仲介經紀商業同業公會全國聯合會今(23)日舉辦年終記者會,理事長2
土地是房價漲幅最大的元兇,可是不要忘了我們只是沒有實施國父所說的漲價歸公而已, 倘若有實施漲價歸公,那麼從公裡面把漲幅拿來補貼給購屋者, 那同等於土地永遠是平準價的。 因為這一點做不好,所以你的推論嚴格說是0分。土地上漲,不代表房市一定要怎樣。 --19
確實 台灣房仲的抽成制度當然賣越高對房仲越有利 建議可以參考日本房仲的抽成制度 成交價越高可抽成數越低 所以把成交價墊高對房仲而言未必有利
爆
Re: [閒聊] 年輕人真的都只想買新房子?其實不一定是年輕人只想要新房子 很多區域是因為前幾年房市大熱門 導致老屋開價跟新建案完全一樣 甚至因為公設比低所以開價比較貴 例如新店就是這樣54
[閒聊] "年輕人"你就直說多少你買得起好了整天哀哀叫買不起房 你就直說,你想要多少錢買 幾年 幾房 在哪裡 的房子好了 不要哀得天花亂墜、哀的呼天搶地 結果其實根本連"買房"的基本概念都沒有 給你一個範本好了,怕年輕人連房子的條件都開不出來:36
[閒聊] 年輕人真的都只想買新房子?某版名言: 年輕人通通眼高手低 妄想住北市蛋黃區的新房 可是我看現在很多二十幾年六都的中古屋 如果是以生兩個小孩來考量24
Re: [閒聊] 關於高收入職業房租佔薪水比例: : 台南2019年1420萬的物件, 現在都破2000萬了吧 : 你當年如果拿20%頭期, 280萬買下來 : 現在光這間房子淨值都差不多翻頭期四倍1000萬了 :7
Re: [閒聊] 北市老公寓要重返榮耀了嗎推這篇! 很多人沒有搞懂房地產市場的運作邏輯。運作邏輯基本上就是蛋黃區先蓋新房,蛋黃區蓋 滿之後再往蛋白區蓋。當蛋白區蓋滿了之後怎麼辦? 廢話,當然從蛋黃區的老房子拆掉 ,再蓋成新房啊...一直這樣週而復始的循環,這樣房地產業的所有供應鏈才能一直賺錢 。2
Re: [問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?又來了,你的前題就是很奇怪。 薪資中位數這東西是拿來當買房的依據嗎? 收先買房的族群,你本來就該排除那些買不起房的 難道站7-11,端盤子的人算是買房的客群? 就算有也是少數,不提特例為什麼要拉這些人下來湊數據?5
Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了這有什麼好懷疑的?一堆7年級生早就買了 一堆人想買的房就是雙北 更要有大公園 有捷運站 有商圈 有學區 這種怎麼可能便宜?然後在說房價好貴,買不起房,政府無能 四五年前桃園八德1坪不到20萬,而且還是新房子X
Re: [新聞] 國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民本來就是啊 買不起房(X) 買不起想要的房(O) 蛋黃區的房子本來就大戶在把持的 神仙打假憑什麼政府要幫蝦米也進場? 賭桌上每個人手上幾個億,來一個拿200元紙鈔的說也要加入1X
Re: [新聞] 房價飆漲年輕人成「躺平族」張其祿示警故意炒作房價新聞才可笑吧 哪一個年代的年輕人都買得起新房? 買不起新房,明明有一堆二手房屋可以選 為了虛榮心才買新房吧 還有少拿房價掛勾少子化
24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?22
[閒聊] 信貸鬼故事13
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?9
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹