Re: [討論] 抄襲仔BBQ了嗎
對蔡英文不滿的極獨派質疑蔡的論文與學位真假 部分深藍附和
→DPP使出乾坤大挪移 借用此招抓包李眉蓁的論文抄襲案 中山大學承認抄襲成立
→KMT有樣學樣同樣用出此招抓包林智堅的論文抄襲案 臺灣大學承認抄襲成立
(蠻有可能是堅哥找了個不認真辦事只想複製貼上了事的代筆導致出包)
對愛看熱鬧的鄉民來說 看這迴力鏢飛來飛去真精彩刺激XD
忘記哪個深綠臺大教授講的挺有道理
除了學位把關機制要嚴格做好外
畢業證書也應明顯區分一般碩士和在職專班碩士
我也覺得若要對政壇來個學歷檢驗大清查但時間有限的話
不妨先從比較可能會放水的在職專班碩士開始查起
※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言:
: 這一定林智堅輸啊
: 誰先發表。就誰勝利啊
: 台面下的都不能拿來當作證據。
: 學術上就是這樣子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.125.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看台大不敢啦 XD
→
在職專班就學校和教授賺錢的工具 你要全面清查 ? XD
推
為什麼在職專班都愛名人 意思一樣
8
3
先不談DPP的支持者是否在硬凹 但他們會覺得管爺要搞他們絕對是有原因的 畢竟當初選校長的時候DPP幾乎就是盡全黨之力在搞管爺 而且雖然最後管爺還是上台了 但最後只做了一任1
完全支持全面檢視政治人物的學歷純度 如果說學歷是對於檢視政治人物重要標準的話 然後鄭重聲明 有心人士想要藉機抹黑新竹市 或是偷渡把某些垃圾洗成好棒棒2
我想知道香菜怎麼想這件事情? ----- Sent from JPTT on my iPhone --9
我希望可以藉由這次事件, 全面檢視,並且清除這種在職博碩士量產論文的陋習。 這樣才能真正維護到台灣的學術誠信。 陳明通的派系政治研究是台灣史和政治學的必讀書, 但現在這樣晚節不保,那也只能下去。25
首Po還是死忠的會說做的好就好 學歷不重要 --
爆
[爆卦] 智堅抄襲確定無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 直播連結 台大學務長確定嚴重抄襲爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子71
[問卦] 台灣碩士論文真的有全部自己寫的嗎看到一堆名人出名後才被爆碩士論文抄襲 想到之前看畢業朋友、同事去碩士在職班的 都說都馬抄來抄去 東抄一點西貼一點 複製貼上就完工了97
Re: [爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲飛了好久的回力鏢,竟然打在堅哥這樣的政治明星上 話說當年李眉蓁哭著在記者會道歉 還說願意放棄學位(之後在選舉公報不會使用中山大學的學歷) 姿態又低又軟 現在換林智堅了,李眉蓁是不是準備解套了36
[問卦] 公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望“公眾人物在職專班論文抄襲現況與展望” 上面這題目,是我想寫的碩論 如果我去念一個研究所 做的論文研究 專門探討公眾人物的碩論抄襲問題36
Re: [新聞] 林智堅陷論文門 鄭文燦:真假不是用口: 燦哥,可是這些指導教授是利害關係人耶, 難道他們會出面指控自己學生抄襲? 那當初讓學生畢業的教授, 是沒有盡到審查論文與指導學生的職責耶。34
[討論] 中華大學的碩論有救了林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏:有學位後還自稱「準碩士」? 游梓翔表示,其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都 是2014年的新竹市長選舉,當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華 大學科技管理研究所」,他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候14
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對中山當初審查李眉蓁的論文, 也是用投票決定的啦, 中山大學決撤銷李眉蓁碩士學位 (自由時報) 2020/08/20 05:30
49
[閒聊] 韓國電音應援很嗨阿25
[討論] 神威的滿貫砲26
[抱怨] 應援不用 台灣尚勇☹24
[閒聊] 爽23
[閒聊] 今日大巨蛋人數:2002821
[閒聊] 韓國打成這樣算是預料之外嗎19
[閒聊] 台灣有可能複製韓式純正應援嗎25
Re: [討論] 接下來賽事重要性19
[開戰] 丟我們栗原是三小13
[暈船] 慈妹是這次比賽最大贏家吧18
[討論] 現場怎麼感覺超多韓國人......17
[閒聊] 日本超前 韓網友留言17
[求救]急!溫馨4X16
[暈船] 賺爛了 賺爛了16
[討論] 日本球迷會不會覺得這球很彈15
[討論] 為什麼韓國派防禦率6的投手先發丟日本?15
[開戰] 我管樂人 前樂隊成員啦13
[開戰] 台灣那些應援團為什麼這麼堅持14
[閒聊] 玉米到底難打在哪?13
[暈船] 韓國隊顏值11
[閒聊] 欸不是吧,這樣就換10
[閒聊] 哪裏可以洗版應援團9
[閒聊] 退100步,假設真的沒有人練吹尚勇10
[分享] 韓國熱區開始c8了9
[閒聊] 韓國的應援9
[閒聊] 多多9
[暈船] 森下9
[閒聊] 劉東洋當球評蠻有料的9
[討論] 話說為什麼牧秀悟打第6棒9
[閒聊] 讚讚小禮物