Re: [閒聊] 為啥中國人看不起日本戰國？

明代史料中記載的兵力數字較為詳細，有好幾種不同的類別，或可作為參考～

▌軍隊兵額

明代初期採行軍戶制，由兵部管轄的軍戶，大約有役男3百萬餘人，從中挑選官兵。
洪武25年，中央的官兵為20萬餘人，地方的官兵為100萬餘人，合計為121萬餘人。
而洪武26年（1393）戶部造冊統計的人口為6千餘萬人，可約略看到兵民的比例。

［圖］（右）《諸司職掌》記載戶部造冊統計的各地人口；
　　　（中）萬曆年間，戶部郎中葉春及記載初期的軍戶衛所與役男數量；
　　　（左）《明太祖實錄》記載洪武25年的兵馬總數。
https://i.imgur.com/Hp9G6ge.png

出處：
https://archive.org/details/02087241.cn/page/n14/mode/2up
https://archive.org/details/02108740.cn/page/n44/mode/2up
https://sillok.history.go.kr/mc/id/msilok_001_2250_0010_0020_0130_0050

▌防區分配

這些官兵會分配到各地區布署，明代初期的12個邊鎮，各自分配的兵力從1萬餘人
到10萬餘人不等，合計共有官兵79萬餘人，馬騾牛26萬餘匹頭。每個邊鎮的防區中，
有著眾多城池、堡壘、哨臺等據點，都需要一一分配兵力。

［圖］各邊鎮分配的兵力，隨著不同時期而有所增減。
https://i.imgur.com/KxDFBkU.png

出處：《度支奏議》，堂稿卷3，第13-15頁。
https://archive.org/details/02082994.cn/page/n16/mode/2up?view=theater

［圖］真保鎮需防守3百餘公里的長城，有許多關隘。萬曆初期的兵額共有5萬餘人，
　　　分散在各處駐守，有的營為3千餘人，也有的營不到1千人。
https://i.imgur.com/g0dsjc4.png

出處：《四鎮三關志》，卷3，第21-26頁。
http://bit.ly/41F6VTl

▌實際兵力

邊鎮的兵額也有幾種類別。其一是由各邊鎮的督撫大員，向朝廷提出的規劃兵額；
其二是經過戶部與督撫大員來回商議之後，核定該年度朝廷供應糧餉的帳面兵額；
其三是發放糧餉時，實際收領的兵額。因此實際的兵力會不滿額或超額。

這三種兵額的記載，前兩種較為常見。若能查到第三種記載，則會更加合適。

［圖］崇禎11年（1638）5月發放糧餉，遼西關外明軍的編制原額，官兵為7萬人，
　　　馬騾牛為4萬餘匹頭。 實際「見在」官兵包含班營在內，為將近6萬7千人，
　　　馬騾牛為2萬1千餘匹頭。雖然官兵接近滿額，但馬匹卻缺少了一半，必然會
　　　對於戰力造成不小的負面影響。遼西明軍於崇禎年間始終苦於缺馬。
https://i.imgur.com/rSUtGmC.png

出處：《中國明朝檔案總匯》，第31冊，第314-317頁。

▌戰兵、守兵

而兵額之中，進一步再分為戰兵、守兵、雜兵等不同類別。例如天啟5年（1625）
孫承宗在遼西擔任督師，他麾下的官兵包含了山海關與關外，規劃由朝廷供應糧餉
的兵額為13萬4千餘人。其中戰勦正兵為將近9萬4千人，防守正兵為1萬6千餘人，
不列入戰力的雜兵為2萬4千餘人（差役、工匠、力工等等）。在兵額中有7成兵力
屬於戰兵，可見孫承宗相當積極地採取進攻策略。（之後核定為11萬7千餘人。）

這些部隊與後金連番惡戰，損失很大，曾補充或重新編制。到了崇禎10年（1637），
遼西關外明軍的編制原額，官兵為6萬8千餘人。其中能夠抽調入關支援的機動兵力
「堪戰援兵」僅有1萬4千餘人；分散布署在關外八城、堡壘、哨臺「堅守毋動」的
守兵則有4萬7千餘人，負責防守長達160公里的狹長地帶。官兵編制轉換為固守，
可見此時由於情勢不利，著重於防守策略。

［圖］遼東巡撫方一藻列出了戰守各營的兵力，亦提到馬匹缺額高達7成之多。
https://i.imgur.com/e2AsZW5.png

出處：《明清史料》，甲編第9本，第862-864頁。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.5.68 (臺灣) ※ 編輯: carsen (114.44.26.154 臺灣), 03/04/2023 08:31:07