Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 你們法律人,
: 每次面對爭議話題都是用這幾招,
: 不是貼講座要人家去聽完演講再來說,
: 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論,
: 永遠都是用這種上對下,我教育你們的態度,
: 再怎麼演講也很難有說服大眾的一天。
: 我覺得大家對廢死或精神病免死有疑慮,
: 原因很簡單:
: 1. 若免死的精神病再犯,民眾怎保護自己?
強制治療要評估鑑定無再犯才會放人
新聞報導有位判三年多
強制治療花了九年
: 2. 若可教化的免死犯人再犯,民眾怎保護自己?
: 反正台灣現在法律界動不動讓犯人免死,
: 你們法律人多多設計一套完美的流程,
: 讓再犯率跟死刑一樣是0%,民眾累積足夠信心,
人手不夠
設施不夠
雖然聽起來很像幹話
但這就是事實
全世界都一樣
我覺得大家會這麼恐慌的一個原因是
一個社會事件
媒體都能二十四小時不間斷的連續報導
把犯罪者的祖宗十八代都挖出來
會讓人覺得這些事情會在你我身邊天天發生
造成恐慌
在國外根本哪來那麼多閒功夫
出獄後的更生保護也是一個問題
一個犯罪者被貼上罪犯標籤
必然日後對他的謀生有影響
在找工作四處碰壁的還是被指指點點的情況下
重操舊業的可能性很大
: 再來談什麼歐洲社會脈絡怎樣好嗎?
: 就像癌症要化療一樣,
: 結果一個蒙古大夫嫌棄化療殺死正常細胞,
: 引進歐洲的癌症療法,卻沒有醫好幾個癌症病患,
: 還要求你去了解歐洲醫學脈絡為什麼都這樣醫,
: 你會信任這種醫生找他醫癌症嗎?
: ※ 引述 《qize1428》 之銘言:
: : 原文被推爆了
: : 剛好今天有一場關於此議題的講座
: : 在西方國家,這些問題已是百年以上的命題,更成為法治與人權觀念的核心關懷
: : 之一。而在台灣社會,每當發生重大刑事案件,輿論總會導向「教化可能性」、
: : 「精神障礙鑑定」的辯論,更甚出現「只要患有精神病,犯案就都能脫罪嗎?」
: : 的質疑。也因此,本次Y’s Day「週三青年日」期望透過六位法律、政治與人權
: : 專業來賓的分享,帶領各位一同探索在刑事司法系統中,對公平正義和精神狀態
: : 的權衡與理解,並探討現有司法制度的改革可能性,進而關注精神狀態對刑事處
: : 罰的影響。
: : 直播19:05開始(連結為「台灣公共策益粉絲團」臉書直播」
: : 分享給對這議題有興趣的板友
: : 不論你對人權是採取緊縮還是寬鬆的態度
: : 我認為都值得一聽
: : → poke001: 同不同意是一回事 但確實了解一下為什麼體系會演化成現在 11/01 19:35
: : → poke001: 的樣子會比較瞭解背後的理由 11/01 19:36
: : 我覺得這才是討論公共政策的態度
: : 如果大多數人只會羨慕國外的體制(不限於司法)
: : 而不以開放、深入理解的心態去辯證
: : 那麼社會只會原地踏步
: : 況且你我各位都可能成為國民法官
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你幹過壞事別人就是會防你啊,因為被防就會再犯那
不如一開始就關到死
他的問題就是廢話阿,最後還不是六法全書唯一死刑
再犯的危險永不為0,不如說人類犯罪的機率永遠大於0
矯正跟治療是要個案回社會能正常生活,結果現在都是採取
關起來隔離,那請問關一關誰能正常回社會?超級本末倒置
國外有這種機制,TW有嗎??
犯過案坐過牢出來就想要一筆勾消,社會事哪有這麼簡單
再犯就再蹲一次牢,不然就認命背著這個debuff 找工作
我覺得從一開始法律人在思考如何處理犯罪者和更生人的
角度就很怪
社會上大多數人都是認命,忍耐著心裡的不滿在過日子,
憑什麼這些無視法律和他人權益的拉基可以坐個牢出來就
變回一般人?
推三樓 完全無法相信有人會去用信譽甚至生命擔保一
個普通人甚至有前科的人是安全的並不會絕對犯罪
沒經歷過某個時代喔 我說的是電影紅色角落 交保要保人是
常規啊
90年代常規操作啦
你也不要看電影了 就看某位以色列女兵的華人母 真的就是
有保人才能出國留學 她棄保 保人受罰
怎麼會沒保人?
這種洨話說到最後就是安分守己的都是王八蛋 我好好人還
要洨他媽一個殺人犯出獄後過得開不開心喔 聖人真多
神經病會發瘋有一部分成因就是過不好導致的
所以要改善一種方向是讓他過好,另一種就是自殺結束人生
以現代社會缺工的情況,撐不下去就能自主安樂死會很好多
爆
首Po重點: 被告青葉對於起訴內容表示: “我確實那麼做了,沒想過會死那麼多人,我認為自己做得太過分了” 辯護方爭辯被告在事件當時的責任能力52
我很好奇 這個主嫌是沒精神疾病 如果啦 在另一個世界線 這個案子的主嫌真的是精神分裂12
推 lolicat: 我比較想知道萬一沒律師想接這案子 法庭怎麼處理?指派隨 09/05 12:43 → lolicat: 便一個? 公設辯護人是一種國家為符合一定資格的刑事訴訟被告所設置為其辯護之人。簡單來說, 公設辯護人是公務員,所做的事情極為近似律師的工作,在強制辯護(或稱為義務辯護) 的案件中由法院指定為被告辯護。除上述情形之外,刑事被告也可以聲請法院指定公設辯26
先說好,我也算是京阿尼的鐵粉,所以立場嘛......... 基本上刑事案件,如果是辯護面的話的策略一般是 1、委託人沒有作。 所以要找不在場證明啦,沒有動機啦之類的 但是問題是全世界都知道委託人是犯罪者,而且委託人也自白了。6
如果犯人因為燒傷 有不可恢復之殘疾 不要說死刑啦 就說他回到社會上也不能生活 主張有罪就公權力斃了一了百了11
這讓我想到奇諾之旅某篇故事,這次是西茲視角。 故事一開始,西茲抵達了一個國家--沒錯,西茲抵達的國家要嘛爛到他想馬上離開, 要嘛很棒但是他沒辦法申請到移民許可,而這次是哪一種呢? 後者。 國泰民安,走在街上可以看到活絡的市場,科技技術也不低。爆
你們法律人, 每次面對爭議話題都是用這幾招, 不是貼講座要人家去聽完演講再來說, 就是貼幾本書名要人先讀書知道脈絡再來討論, 永遠都是用這種上對下,我教育你們的態度,9
前面推文所討論的內容我們先不說,反正在C洽討論這種爭議問題不會有結果。 但是部份人討論時將達爾文的進化論套用到社會學上,還要將進化論曲解一番就真的讓我 不能不說話了。 是誰教你達爾文的進化論是優勝劣敗強者生存的了 人家明明說的是適者生存好嗎93
普通民眾如我這種,平時不會抱著民法刑法來看 法律人給我的邏輯就是, 這樣判會摧毀整個法理三小的,所以blablabla 但是要怎麼補這個洞,法律人也沒辦法, 因為那是醫界 科技 立法...之類的事
爆
Re: [新聞] 一家四口被淫魔挾持!母女慘被2度性侵該男於91年3月間,因涉犯加重強制性交未遂等案件,被判有期徒刑11年確定 102年2月5日縮短刑期假釋出監付保護管束 103年2月27日保護管束期滿假釋未經撤銷而視為執行完畢 108年7月4日對一姐妹性侵後被通緝 109年2月24日警方持搜索票上門逮人,被犯人逃掉11
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑很多版友回文都火氣上來了,可以先消消氣一下 雖然我看到這種殺人犯的新聞也總是氣得牙癢癢 更何況是那種放了出來又殺人再被關回去好幾次的 真的只有想翻白眼的念頭 但歸根究柢9
Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑雖然我對這議題抱持著怎麼樣都好的態度, 不過我認為台灣絕對沒辦法推行精神病患強制隔離還是幹嘛的策略。 理由無他,我們連車子違規停整排都沒辦法好好管理了, 那又要怎麼樣去做「鑑定」、「隔離」、「收容」,甚至是逃離之後的處罰呢? 首先,假設法律真的訂成這樣,那麼第一個絕對沒有人會去主動做鑑定,
爆
[閒聊] 最近天堂w青變課長砸錢故事93
[閒聊] 鐵道3.0 沒玩過崩壞系列要做功課嗎?79
[閒聊] 寶可夢第二階進化是否很影薄?40
[閒聊] 一花二奶34
[FGO] 突破七個異聞帶的御主,重新刷人理燒卻?29
[閒聊] GBC是過了黃金討論期嗎?32
[閒聊] 一大早喝威士忌也還好吧(?31
[閒聊] 東雲うみ 發電爆
[閒聊] 你們習慣用CHROME還是EDGE28
[閒聊] 奧術S2E8 菲艾妳大可不必吧29
[閒聊] 有哪個角色竟然結婚很驚訝的37
[閒聊] 奧術S2 一切的問題源頭是不是(雷27
[討論] 海星吃起來是什麼味道13
[閒聊] 賽馬娘有沒有帶起馬拉松潮?25
Re: [閒聊] 寶可夢卡牌手遊,皮卡丘好猛23
[閒聊] 有jk上門說要獻身怎辦?24
[討論] 有沒有主角把自己塞入蘿莉身體的34
[閒聊] 日本學生戴眼鏡很少見嗎?22
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1123 DD串21
[閒聊] 奧術是不是高開低走 看完進來討論22
Re: [閒聊] 異世界歸來的舅舅 64話21
[問題] 賽博釣魚的樂趣再哪裡?21
[Holo] Raora 戰鬥女僕Raora為您服務20
[妮姬] 泳裝阿妮斯又大又軟的歐派36
[閒聊] 最近是遊戲荒嗎 沒新遊戲玩19
[蔚藍] 彩奈的腳都不會臭嗎?19
[閒聊] DQ3 破台啦 羅德19
[閒聊] 做愛還是要找戰士吧?32
[GKMS] 初星学園HR7 配信生放21
[討論] 有漫畫已經在用ai畫背景的嗎