Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多？

astrayzip06/30 09:04你這是有罪推斷啊

intela0325206/30 09:08藝術作品的侵權本身判定就很嚴格了

intela0325206/30 09:09一般輿論認為的抄襲真的要搬上法庭大概全部無罪

intela0325206/30 09:09ai給你混幾筆要用法律判斷侵權更是難如登天

EXIONG06/30 09:09有人說過畫師腦中整理自己的參考圖也算侵權了

astrayzip06/30 09:10主要還是模仿畫風無罪

showwhat206/30 09:10我也不懂法律。感覺現在這樣會變成以道德約束比較多。

astrayzip06/30 09:11你也只能用道德約束

astrayzip06/30 09:11不然單就我覺得怎樣就能關人

astrayzip06/30 09:11那麼真島浩現在已經在監獄了

astrayzip06/30 09:11因為當年很多人「覺得」他畫風很像海賊王

astrayzip06/30 09:12AI可以不拿證據關人，那畫風類似也能侵權關起來了

astrayzip06/30 09:15罪證確鑿抄一個人是抄 但抄一千個人你佔比不到1%，比

astrayzip06/30 09:15一般人致敬別人畫風比重還低，底模盜圖你更是連幾萬分

astrayzip06/30 09:15之一都可能不到真的很難把對方怎樣

wobaba06/30 10:41ai仔連ai的原理也不懂，ai作品就是拿無數既有的作品拿來

wobaba06/30 10:41合成拼貼，何止參考而是直接拿來用

zxcmoney06/30 11:06問題是這邏輯也可以套在人類上，變成所有人都犯法的情況

franktpmvu06/30 12:25其實不是合成拼貼 除非你說的合成拼貼是小到像素級

toulio8106/30 14:25現在的AI真不是合成拼貼，應該說AI很多種，但最近有較

toulio8106/30 14:25大突破的這種不是，真的就把他當成一個學習超快的畫家

toulio8106/30 14:25就好，只不過目前極端缺乏常識

astrayzip06/30 15:22會說出直接拿來用的代表你不懂畫圖ai吧

astrayzip06/30 15:23真的直接拼貼來用還會出現各種崩壞手指嗎

astrayzip06/30 15:24他是真的自己畫出來，只是創作過程跟我們常識不同

astrayzip06/30 15:24所以才說除非你能定罪畫風 不然你很難用風格去管ai

cph819006/30 17:12笑死，直接你不懂啦，我說拼貼就拼貼

DarkerDuck06/30 19:28還再拼貼XD

DarkerDuck06/30 19:31Diffusion Model的起始狀態是雜訊，用拼貼去雜訊??

DarkerDuck06/30 19:32但因為去雜訊的單位是像素，所以跨大畫面邏輯會很差