PTT推薦

Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑作者
abc12812
()
時間推噓13 推:13 噓:0 →:12

※ 引述《sqe123456z (我愛喬喬=U=)》之銘言:
: 所以,一般主流法學認為
: 精神障礙者的犯罪,就像是嬰兒哭鬧一樣
: 嬰兒一直哭鬧,你拿鞭子一直抽打嬰兒,要求嬰兒別哭,有用嗎?
: 精神障礙者也是同理,他們發病當下跟嬰兒一樣無法控制自己的行為
: 所以比起拿鞭子抽打逼他們改過(處以刑罰),不如送去醫院讓他把病治好
: 1.把精神障礙者關進監獄,幾年後出獄照樣發病,再度犯罪
: 2.把精神障礙者送去醫院,治療幾年後不再發病,不再犯罪
: 顯然2.是比1.好的選項吧?
: 但是主流法學思想與普羅大眾的思想現今有著巨大的分歧

這個嬰兒哭鬧論就是現在大家會對法律界不爽的原因啦

你說嬰兒哭鬧大家不要跟嬰兒一般見識 沒錯

如果犯案的人確實是像嬰兒一樣完全沒有認知能力 大部分人也能將心比心

(例如沒有病史 開車開到一半突然心臟病發作失去意識)

問題是那些殺人的精神病患 認知能力真的像嬰兒一樣嗎?

不是吧

一堆妄想症 精神分裂的 思維能力其實都好得很

可以規劃好要怎麼買武器 怎麼埋伏 這樣的計畫犯罪

跟一般人的差別只有會把無害的鄰居當壞人 所以要先下手為強幹掉別人

完全知道自己下手的後果

然後現在法律界一句有精神病所以可以減刑無罪?

對這種說法會買帳的也難怪一般人難以理解

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
PTT 網址

LawLawDer11/02 09:09畢竟精神病不是24小時都在發病啊

LawLawDer11/02 09:09時好時壞的很多

iam071811/02 09:11精神病都還會特地挑弱小目標 認知能力笑呵呵

WasJohnWall11/02 09:11仗著自己有特權嘛

owo020411/02 09:13這個就是精神科醫師專業的領域了

lifehunter11/02 09:14就精神病自助餐啊

pwseki20611/02 09:15因為法律與審判體系只負責認事用法阿,矯治精神病那真

pwseki20611/02 09:16的不是他們專業。就像你骨折不會去內科看會去找專科看

hank8117711/02 09:17現在有精神病根本就高等國民,想殺人就殺人,超爽

pwseki20611/02 09:19如果樓上真的覺得不公,你該做的是連署找立委施壓廢掉

ganei11/02 09:19有病就變成全世界欠他的,一旦惹出事某些人還會嘴一

ganei11/02 09:19句算你衰幫忙甩鍋,比喝了再撞更強更霸

pwseki20611/02 09:19中華民國刑法§19的規定,認真

iam071811/02 09:21認真 司法快崩潰也不敢聯署施壓修法 看戲

mschien829511/02 09:22找立委施壓修法不用等另一黨反對,第一個跳出來反對

mschien829511/02 09:22的絕對是法律人信不信XD

LawLawDer11/02 09:28討論時:不爽去連署修法啊 真的連署了:幹真假 我反對

LawLawDer11/02 09:28

a50215200011/02 09:28推修法 就有另一派人出來擋 都會講法律人內部有分派

a50215200011/02 09:28系 一般老百姓當然也有歧見 沒事別地圖炮百姓都愚民

iam071811/02 09:31不爽修法 等她自己有意見時回嗆 她反嗆你知道修法很難嗎

the080011/02 09:40光是會拿這點鑽法律漏洞,就不可能是沒有判斷能力了

frank86032811/02 09:58拜託精神病去找8+9幹架好嗎 誰死誰活全憑本事

windr11/02 10:27比喝了再撞更強更霸 << 幹,太靠北惹XDDDDD

danielqwop11/02 10:58嬰兒最多就是吵不會有生命安全問題,而另一邊就