Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
盡力保持原狀反而是現在大部分人都能接受的結果
那不就代表從那些瘋狂檢舉的加速師們一開始就是在耍猴戲?
整個圈子都因為這些樂子人被耍的人仰馬翻欸
現在不是要開始擔心
萬一自以為憂國憂民的樂子人們那天心情不好又開始亂搞那怎麼辦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.201 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.nfdBkzemCO5w
推
那就改阿
推
維持現狀應該已經是最優狀況了,隔壁還有想加鹽實名制的0
→
.0 傻眼貓咪
→
欸加速師不是在耍寶喔?
→
如果你能組織十萬人上街,你就能放寬更多,你能嗎XD
→
加速師就愉悅飯 要是沒守成功他們更開心 可以開趴
推
阿就當初正黑我就講這些加速的根本就不懂政治....
→
整天想開副本 挑戰地獄難度....
→
一開始就說 是樂子人加速師了阿
有些不是還被抓到是真正的三次元煉銅仔?
→
那些一開始就亂源,還真當他們在乎acg啊?說不定背後
→
還嘲笑動漫迷是把不到妹才會喜歡二次元
推
檢舉人那些一直都亂源
→
在哪個議題上幾乎都是這樣
→
那個是板主太偉大 撩下去了 不然必定被背刺的 我根本
→
※ 編輯: vaizravana (49.216.44.201 臺灣), 04/11/2024 18:54:50
放棄的XDD 結果沒想到背刺來得好快 怕
→
保持原狀絕對不是大多數人接受,只有少數而已
→
社會的傾向是加嚴,特別是在某黃事件後更為明顯
→
就腦衝仔覺得自己很勇
→
十萬人上街是沒用的,十萬人入票匭是另一回事
推
把搞事的從頭上踢出去才是唯一解
→
對岸的例子不就一堆了。加速到最後,就是大家一起拖
→
下水,誰管你立意如何良善,鬧大就是老鼠屎。
推
我覺得還在扯加速的比較可笑,加速師啥的一直都不是重
→
點,每次看這些言論都像在看對岸韭菜在怪別人檢舉
→
好像那些人檢不檢舉是重點一樣
爆
首Po二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論, 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處31
關於業者散布、販賣、公然陳列猥褻資訊或物品,是否成立刑法第235條之罪責 依大法官第617號解釋:含有暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性 醫學性或教育性價值之猥褻資訊(歸類為硬蕊資訊) ㄧ概禁止散布、播送、販賣、公然陳列或以他法供人觀賞、聽聞 ;另對其他客觀上足以刺激或滿足性慾22
所以 從今天開始 以後在網路上貼雌小鬼、學生、跟各種300歲龍娘 以及眼睛佔1/2以上的二次元畫風 是不是可以不用擔心iwin介入了8
關於第二點很多人不知道有釋字617的存在 簡單來說就是很久以前有人因賣色情刊物被法辦 所以一路權利救濟到釋憲 結論就是「人獸交、性暴力等無藝術性無學術性」(硬蕊)以外的色情作品(軟蕊)11
第二點 釋字617是2006年的東西,也就是靠這套運行10多年快20年根本沒問題 然後這議題一直都說不是不能管,問題在衛福部突然想要加強管制沒必要的東西 在爭取的一直都是二次元用原本分級制度就好,而不是去動一套原本沒有問題的東西 衛福部想要加強就去管真人兒色,甚至想把AI擬真或深偽影像分進真人兒色我想多數人也沒意見20
民眾黨那篇跟這篇看下來 感覺二次元的處境還是變得更為難了 民眾黨挺iwn 沒救 蔡易餘這篇第一點“以真人所繪製之色情圖畫”是什麼意思? 假設我參考一個JK畫色圖 被發現我是有所本的在畫會死? AI生成色圖的擬真度有沒有規定?25
AI生成是最新的限制??? 那手工建模不算? 請問是AI受剝削了嗎? : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價 : 值,依刑法第235條處理。10
我不太相信事情就這樣結束 第一、某小草黨才剛剛找來展翅協會 一同直播宣示要將檢舉虛擬兒少入法 看這篇:11
我之前說「設防護機制而不用全禁虛擬兒少」就是最好的結果了 #1brqcCrU (C_Chat) 結果當時被狂噓… 現在大家終於認清現實了吧! 政策本來就是正反兩方不斷爭論,最後折衷出來的產物13
----------------- 安安 大家不要恐慌 第二點刑法235本來就有 我知道看起來很恐怖沒錯
50
[爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了兩篇c洽消息整合一起發 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕63
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕能落幕是很好 但我不太懂為什麼現在可以判定落幕了? 會有這疑問的原因 是因為iWIN從年底到現在的行動 似乎是基於去年年中的修法51
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕我看到現在唯一的疑慮跟疑問就是iwin還是存在 有人說他主管真實兒少,但一開始的起火點就是iwin管到二次元要求平台刪文才燒起來不是嗎 所以目前只要有看板分級限制跟警示就不用擔心iwin了嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone21
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕性 : 值,依刑法第235條處理。 那人類跟獸人%%和異種姦怎麼辦? 再問一次,根據這張圖,跟幾號獸人%%違法?19
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕除了人類跟獸人%%和異種姦怎麼辦這個問題外,還有一個問題: 現在三位立委要求衞福部將來作正式函釋,到時衞福部搞回馬槍怎麼辦?要提防醫材費用 事件再次上演。 --13
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕現在就退回原樣了 感謝飛天小女警們(?)的努力 那有些人在那邊嘲諷人家幫忙太少或是演黑白臉的是不是不知道只要牽扯到 性、未成年、兒少 大部分台灣人都是偏保守的X
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕處 : 裡。 : 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性 價 : 值,依刑法第235條處理。1
Re: [討論] 比起 iWin ,衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了→ HarunoYukino: 也不要全推給樂子人,第一把火燒起來前要說有樂子 02/05 18:04 也是,我措辭不太恰當,有作修改了 謝謝提醒! → HarunoYukino: 人還是有問題的 02/05 18:04 是說每次看到有人把問題全推給樂子人、總加速師,我都在想他們的做法在某方面好像真
爆
[閒聊] 所以現在AI算是有創造力了嗎?73
[問題] 邦邦怎麼都不找知名聲優來配音了67
[閒聊] 為啥鳴潮在巴哈人氣這麼高?63
[AVE] 01 所以祥子是沒長嘴是不是 (雷)55
[母雞] 初華把sumimi當成什麼?47
[閒聊] MIKO 沁音提到去年拒絕很多COVER的工作51
[25冬] 喵夢是不是超讚☺51
[母雞卡] 到底要怎麼樣才能一次虧損168億日圓?48
[問題] MyGO是播到第三集才爆紅的嗎?39
Re: [閒聊] 漫威爭鋒 vs OW 好玩在哪?41
[鳴潮] 二小姐的專武必抽嗎37
[母雞] 帶了內褲面具真就認不出來?來試試?35
[閒聊] mygo跟刃牙的圖哪個比較強?34
[妮姬]這次活動劇情(雷33
[鳴潮] 折枝該何去何從32
[閒聊] 有類似烏龍派出所的動畫嗎?32
[閒聊] 家政小祥好像有點色31
[母雞] 祥爸能怎麼反轉形象?31
Re: [母雞] 初華把sumimi當成什麼?31
[母雞] 豐川祥子的哪個動作最澀情31
[問題] 最近jump動畫都沒興趣是我老了還是不好30
[母雞] 愛音整系列過最爽沒有之一30
[情報] 今天是雪之下雪乃的生日30
[閒聊] 昭和美國物語:日本並不是只有武士忍者吧30
Re: [閒聊] Xpark國王企鵝Tomorin29
[母雞] 現實中戴面具的天團是不是超少?29
[PMGO] 1月11號該去台北嗎?26
[閒聊] 邦迷覺得這季的邦邦會如何?22
[母雞] 祥子根本是無可救藥的面子星人吧 雷26
[Vtub] Neuro 宇宙成員 Ellie 理工大小姐