Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?
我這邊想到幾個方案
1.現行做法(之一)
每年從數千獨立創作者中挑出最優秀的一群,發給補貼金,鼓勵其持續創作。
缺點:
獲選獨立創作者被詬病是臭要飯的、
被認為有形同黨媒的常客、
被認為審核機制有篩選黨媒用途
2.支援海外拓展法
政府補貼知名出版商,
如東立、長鴻、大然、尖端等,向海外免費投放漫畫出版,
甚至包括嫁接海外漫畫平台的補貼
爭取海外讀者、建立知名度,在海外消費者穩定成長下,逐步將補貼減少至零
缺點:
可能會被外國詬病是ACG版本的傾銷戰、
獲得補貼的出版商可能會被政治攻擊說與執政黨掛勾、
可能會被詬病是臭要飯的
3.平台建置法
委託民間公司建立或請CCC擴大台灣的漫畫推展平台,
初期以補貼方式支援平台免費提供消費者使用,來爭取市佔
到中期擁有廣大使用者後,
開始逐步收費,在收入持續成長下減少補貼,到最後完全自給自足
缺點:
民眾對市場搶佔進度可能相當嚴格,
兩年至一個總統任期內就會被檢視績效
可能會被政治攻擊說平台承辦商與執政黨掛勾
可能會被詬病是臭要飯的
這幾個方案都有缺點
但免不了的一定是7-11相關議題
大家對這些方案怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
ccc現在就是免費使用的,問題是你看西洽有人想討論ccc的連
載嗎
不能選全家一定要7-11嗎
萊爾富:
7-11是湊三件有優惠的意思嗎
2不是有外譯計畫?
補助有實力的人去日本見習留學
漫畫本身就是個靠圖文吸引人繼續觀看的載體,作者起碼是
需要「貼出幾張圖就能吸引到人駐足觀看」的功力
現在連7-11都不能討論了嗎(松菇調
文創那是錢夠多的國家才會去搞的
其實很多相關政策補助都不應該用扶植的角度去看
而是要用掃除障礙的觀點去處理 對產業才會有幫助
台灣很多產業發展「受限」 常常以為是市場因素
現在免費的資源太多了,成天說跟人說「ccc 免費」,對台
漫有興趣的請找ccc來看,連幾張能拿來吸引讀者的圖都貼不
出來,這種宣傳是能吸引到什麼讀者
但如果真的有實際接觸過產業 就發現市場因素是其一
很多時候是租稅跟法令限制影響更大
你平台也不能就建了然後放養,他有沒有提供更多的異業合
作的機會,有沒有更多的宣傳管道?
請問租稅和法令對acg產業造成的限制有那些?
2025了,很多作品都是被改編來改編去然後其中一部分被人
看到了才順便整體飛升
每次吵台漫最後都是在吵你怎麼不自己去找vs我為什麼要自
己去找
被海外視為傾銷…那也要他把你視作威脅
能見度和行銷確實是個問題,很多被瘋傳幾張截圖的日漫也
不見得整體都很穩很有趣,但有噱頭釣到人就會有人看
1.擴大CCC並且提供日漫連載,直接有數據看日、台漫哪
個人氣高
2.一律只補貼半年的稿費,後續就請作者自力更生
你貼幾張ccc漫畫裡面有梗有爆點的截圖,遠比你喊一萬次c
cc免費有用
有梗 有爆點 不然就夠色 ,總之要讓人一看就覺得 哇幹
這部是三小 詳細希望
不然光一直喊免費別人不知道內容有啥好物怎麼會點進去看
?
拿jump那套讀者投票練蠱阿 排名前面才有錢拿
真正有下載CCC去看台漫就知道台漫為什麼乏人問津了
我前幾天去點了CCC的排行榜 就真的沒興趣阿
看聽過奪心魔跟VT孔子
VT孔子剛開始這邊都還有話題,但穩定連載後,就很少看
到討論了
然後動畫在有串流平台加持下,傳播又比漫畫容易,真的要
拼出圈,我覺得動畫少不了..
回歸舊方法,廠商自己先投入資源製作再拿半成品來申請補
助,補助只給總成本的幾成而非全額補助
首先,你要人民支持喜歡買單,就會有市場,否則人民不
興趣政府再推就是打賞乞丐
現行方案:挑自己人來分錢
只要制度沒有限制 政府都能故意用這種東西養特定團體
這十幾年還 養了多少乞丐垃圾 養了多少年了 一堆老屁股
其實少了人幫忙主動推廣還是有差的吧,有好幾個日漫都是看
心得才入坑的
57
首Po看完版上資深鄉民 鍵盤漫畫家 鍵盤立委的分析之後 大概結論就是:要靠補助的文創產業就是路邊一條,沒補助活不下去那還經營要幹嘛? 所以現在文創產業培植就是先讓創作者自己去用愛發電,然後看哪一個能不能賽到好成績得 獎或是有知名度,甚至能招攬到贊助之後,再開始針對有實績和商機的這種文創開始補助和 投入預算,沒成績之前一切想要預算要求支持的一律當要飯的這樣嗎?1
不要花錢培養了 你沒有市場 以前整個華語區是文化沙漠 你培養了幾個能娛樂大家的IP 金庸瓊瑤12
得 : 獎或是有知名度,甚至能招攬到贊助之後,再開始針對有實績和商機的這種文創開始補助 和 : 投入預算,沒成績之前一切想要預算要求支持的一律當要飯的這樣嗎? :79
我是自己做steam遊戲的板友啦 (遊戲名稱:Airboost:天空機士) 發現我們做遊戲的都蠻靠自己的 基本都燒自己錢 很多人還因此負債賣房什麼的15
不要限制也不要補助,完全實力說話就是真理 如果完全沒限制還是長不好,那就只是單純的沒實力,只能認了 台灣有個很好的對比就是中國 中國管制力度極大眾所皆知,各種和諧、色情創作抓人去關、遊戲版號管制等等大家耳熟 能詳。20
我覺得政府要做的投錢在環境上, 而不是在個人。 文創這東西,在我看來接近軟體,而非硬體。 軟體這東西,有時候一個想法、創意,就是成功的關鍵。 就用現在火紅的程式語言Rust為例好了,2
我覺得就"正常"的篩選機制吧 跟運動選手一樣,你沒才能就換下一位 要領補助可以,但是第二次你的KPI要達到(銷量、參展次數 等等) 沒達到那就只給你領這一次 可以自食其力或者成功輸出之後就不補助給你了,畢竟你已經成功了60
一個產業的後進國想要追趕上去 完全放任自由沒有政府干預是不現實的 最常見的手段就是集中資源挹注 和 市場保護傾斜等等 但就算是這樣也不見得能成功 我覺得根本的問題在於對目標的認知有分歧
11
Re: [新聞] 高雄好家載正式啟用 陳其邁率先點餐慰大家晚安, 日前有幾位表達對於「高雄好家載」的看法, 因而產生了相關疑義,故想再釐清, 以下摘錄部份內容提出疑問及表達個人意見, 希望能再獲得回應。11
Re: [討論] 為什麼中國網文作家不在台灣平台發表?區別就是平台阿 遊戲 小說 影音 對中國創作者來說 投稿海外平台其實不是問題 遊戲有Steam9
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回所以靠補貼能出什麼作品? 而且說白很早前其實就補貼過 這些出什麼成績出來? 市場要發展就是要有消費者買單 這些作品買單的只有政府的話1
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了可是智慧型手機的顧客 有拿到政府的"補貼"嗎? 當初有政府訂國策買智慧型手機可以退稅 可以拿政府補助嗎? 好像也沒有3
Re: [問題] 為什麼宜蘭不引進ubike?宜蘭縣公共自行車租賃系統之我見: 一、方案問題:UBike是在台灣公共自行車租賃系統中最富有經驗的系統 ,其母公司就是捷安特(巨大機械),應該也不必再去挑別的系統(只是招 標流程還是要走,問題是應該採用「最有利標」而非「最低標」。) 二、版本問題:UBike 2.0今年在台北市及高雄市都有建置,宜蘭縣如果3
Re: [新聞] 高雄好家載正式啟用 陳其邁率先點餐慰先釐清行業,外送產業不單只是媒合商家和顧客,把餐從a點送到b點而已,其中還有 設備建置、產品開發(路線最優化、App使用體驗…)、外送員訓練(衣服、配送箱)、 最重要的售後服務(客訴、退款、評價、食安)。 不是所把餐飲跟運輸這兩個受影響的行業,政府開會發新聞就能單純媒合起來這麼簡 單。來把這個錯誤的政策分成三個爭點,應該就可以更清楚釐清了。- 我支持補助漫畫產業 但是只支持補助平台,非特定創作者 CCC就是和文策院合作的平台 有了曝光、收費的平台 你長不長得起來是市場機制
43
[閒聊] 鏈鋸人 195 女人29
[問題] 有西洋劍劍聖嗎?13
[閒聊] 運動遊戲有需要每年都買嗎?11
[閒聊] 暗殺教室 配菜57
[閒聊] 有反派女幹部愛上主角的作品可以推薦嗎?10
[Vtub] 3/4同接鬥蟲10
[25冬] 結緣甘神神社 21 出大事10
[閒聊] 鋼彈Seed 賽車女郎拉克絲15
[Vtub] holo expo 小阿梅布偶裝確定再登板9
[GKMS] 姫崎莉波生日曲 《marble heart》18
[縱容]魔物荒野3天破800萬套8
[孤獨] 孤獨搖滾悠遊卡3.08
[MyGO] 愛音在倫敦到底待了多久?11
[閒聊] 請推薦安眠系ASMR實況15
[閒聊] 沖繩女孩 第十話 先行圖6
[閒聊]《雙影奇境》評分解禁:MC均分916
[蔚藍] 今日壽星-朱城 ルミ13
[情報] ヒロユキ 新連載預告 夢想☆頭彩☆少女5
[萌夯] 二名不知道還有沒有機會回歸5
Re: [R星] GTA總算來了史詩級新消息5
Re: [荒野] 奧利維亞傳說20
[鐵道] 看起來倉庫技能是上定了5
[討論] UNO注重技巧嗎?21
[SC] 小奶到底哪裡好25
[母雞] 兒時初祥18
[閒聊] 台灣漫畫家作品登日本「Young Jump」連載9
[閒聊] JK要存到20億很容易嗎♥4
[母雞] 運動完記得補充高蛋白(海喵4
[BGD ] 母雞卡打遊戲王4
[閒聊] 瑪奇英雄傳 卡魯角力是不是做的蠻用心的?