Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養？

starsheep01301/22 09:35台漫的常見特色是什麼？

doremon129301/22 09:38政府鼓勵企業投資

pico8028601/22 09:38不補助就活不下去的東西倒掉剛好<其實也不是沒道理，

pico8028601/22 09:38標準一致就好，政府以後完全不管，全部自由市場

poeoe01/22 09:38台灣形象才不是靠這些 科技業才是台灣代表

roger262390001/22 09:38沒有曝光度能保護什麼文化？ 文化就是要有人看才是

roger262390001/22 09:38文化欸

Innofance01/22 09:39當然是00940 Taiwan Value

takase01/22 09:39樓上,你這樣講一堆被當成國家名片的純文學和戲劇都要死了

takase01/22 09:40還是你以為德國法國人下班就看康德沙特,而不是火影原神？

doremon129301/22 09:40你大企業不願意下場永遠沒救 人家是三星 樂天願意投

doremon129301/22 09:41資 靠你政府咧

pico8028601/22 09:41其實根本無所謂，反正9成99對國產沒興趣，以後別再靠北

pico8028601/22 09:41台灣怎麼沒有什麼什麼東西就好

Innofance01/22 09:41「藝術」跟「大眾文化」還是有差異的，台灣現在就是爛

Innofance01/22 09:41到把大眾文化的東西拿飼料餵著當藝術養

Innofance01/22 09:41然後重點是這樣養也沒養出能拿上檯面的東西

Innofance01/22 09:42最根本的原因是「大眾文化」有能力的都自己去單幹了，

Innofance01/22 09:42畢竟商業市場擺在那裡，剩下吃飼料過活的大半都是臭魚

Innofance01/22 09:42爛蝦

pico8028601/22 09:43沒補助就活不下去的人有問題吧，會紅的不在國內也會紅

pico8028601/22 09:43，外國平台全世界的人都可以用，哪有什麼問題

sunnywing01/22 09:44創作者自認為自己是藝術了 自己爽又有人出錢就好

pico8028601/22 09:45根本也沒人在吵台灣acg被砍補助怎麼辦，沒人關心，9成9

pico8028601/22 09:459的人沒興趣，棒球之類才燒的起來

Innofance01/22 09:45很多誠如23樓所說，有些創作者有些莫名的自傲，事實上

Innofance01/22 09:45就是一個字「爛」而已

takase01/22 09:46要砍預算就砍,但以後不要再靠北什麼台灣沒文化之類

starsheep01301/22 09:46所以台漫現在要當文化遺產保護是不是，想當產業理

starsheep01301/22 09:46所當然要有產值吧

pico8028601/22 09:46沒人關心的東西，補助也沒什麼屁用，倒一倒早點轉業，

pico8028601/22 09:46功德無量

takase01/22 09:46如果一邊砍預算一邊嗆人沒文化,那就是雙標

pico8028601/22 09:47對，標準一致就好，你想要完全自由市場，別靠北什麼什

pico8028601/22 09:47麼怎麼作不出來就好

Innofance01/22 09:48不用在那邊二分法扣帽子，沒成效的東西就該砍，補助是

Innofance01/22 09:48要補助在刀口上的

shirman01/22 09:48雖然不出名，但是台漫的出版數的確有讓我小意外

Innofance01/22 09:48現在台灣的問題是補助出一堆垃圾玩意兒

takase01/22 09:48對,政府不賺錢沒效益的業務應該通通都刪掉

pico8028601/22 09:49很好阿，以後別靠北就好

starsheep01301/22 09:49李安夠有文化了吧，你看人家上次領輔助是什麼時候

starsheep01301/22 09:49？

takase01/22 09:49不要這時一心擁抱右派小政府,到時又要左派無所不能大政府

Rothax01/22 09:49我其實比較好奇 補助會不會某種程度上限制了創作者能用的

Rothax01/22 09:49題材 畢竟拿人手軟

takase01/22 09:49把屎把尿

Innofance01/22 09:50笑死，現在補助的東西不是「賺不賺錢」的問題，是單純

Innofance01/22 09:50「爛」的問題好不好

Chainsawdog01/22 09:50奇怪日漫作者都還有邊打零工邊畫的情況

Chainsawdog01/22 09:50比台灣還慘怎麼沒人出來靠北日本政府

takase01/22 09:50國科會預算會不會某種程度限制了研究者能用的項目

takase01/22 09:50這是假問題

pico8028601/22 09:50會阿，你以為政府會補助小黃油嗎？補助就不是自由市場

roger262390001/22 09:51補助產業不是為了擴大產業的話 幹嘛補助？

starsheep01301/22 09:51你看政府會不會輔助壞菇社不就知道了

takase01/22 09:51日本已經有很成熟的產業,你這等於是在類比

s22shadowl01/22 09:51小黃油還真沒辦法，世界上哪國政府有辦法頂著保守民

s22shadowl01/22 09:51意搞這種補助

takase01/22 09:51國考生邊跑uber eat邊備考一樣

pico8028601/22 09:51有好的阿，爛的比較多是正常分佈，你什麼都不管也是爛

pico8028601/22 09:51的佔9成9

stinger500901/22 09:52“人家18歲都上大學了為什麼我兒子10歲還沒上高中”

takase01/22 09:52當然有萬年國考生,也有萬年腰斬漫畫家啊

starsheep01301/22 09:52那你不就知道問題在裝傻而已，發錢給作家是能創造

starsheep01301/22 09:52三小產業==

s22shadowl01/22 09:52你要說有色情要素的藝術電影跟畫作都會有阻力了何苦

s22shadowl01/22 09:52實用向的漫畫，壞菇社甚至是禁區的二創欸

Innofance01/22 09:53現在不就是補助的效益不好，被砍剛好？應該要反過來檢

Innofance01/22 09:53討是哪方面出問題，為什麼沒有成效，不該是繼續討飼料

Rothax01/22 09:53我覺得還是有點不一樣吧？

Rothax01/22 09:53創作這種東西有些是在對現實的探討跟批判

Rothax01/22 09:53跟研究這種一就是一二就是二的東西不一樣

pico8028601/22 09:54砍一砍，該倒的倒一倒，以後別靠北，就這樣

fobbc01/22 09:54把台漫當文化保護是準備讓它進博物館當擺設嗎，漫畫還是要

fobbc01/22 09:54走入大眾生活而非進故宮當死物吧，布袋戲都還沒進去呢，台

fobbc01/22 09:54漫這麼著急進去？

pico8028601/22 09:55沒興趣，誰理你，有票嗎？有棒球迷凶嗎？

takase01/22 09:55 國科會補助一堆社科類計畫，可不是一就是一，二就是二

takase01/22 09:56要追求效益，那最後的結論就是台灣不需要文化

Innofance01/22 09:56大眾文化類的你跳研究的補助幹啥？

takase01/22 09:56只需要台積電

pico8028601/22 09:57投資文化的效益本來就不高，私人公司投資也一樣，想要

pico8028601/22 09:57效益就別投了

starsheep01301/22 09:58你先把你腳上的油擦一擦不要一直滑好不好，先說你

starsheep01301/22 09:58把台漫當真正的商業市場還是布袋戲那種文化遺產來

starsheep01301/22 09:58看好嗎

Innofance01/22 09:59ACG產業跟雲門這種文藝產業還是有差別的，前者是有龐

Innofance01/22 09:59大的商業市場支撐，台灣自己甚至就是課金大國

tindy01/22 09:59保護啥 台漫很重要嗎 看日漫也30年了 是要亡國了嗎

starsheep01301/22 10:00你當布袋戲那就是放著餓不死有一口氣就好，你當產

starsheep01301/22 10:00業對待不做優勝劣汰，這東西就是爛一輩子

roger262390001/22 10:00所以我問你台漫市場沒構建起來 你把錢丟進去文創觸

roger262390001/22 10:00擊率會有多可悲？ 宣傳文化就是要盡可能讓大部分人

roger262390001/22 10:00看到 所以要做的是先把商業市場做大

pico8028601/22 10:00你說是就是喔，你哪位

takase01/22 10:00看你對台灣文創產業的期望啊

tindy01/22 10:00我都不知道漫畫這麼重要了 小時候被媽媽罵的現在變文化了?

Chainsawdog01/22 10:01笑死講得好像台漫是世界文化遺產XD

Chainsawdog01/22 10:01日漫好幾千萬部所以每一部都要當文化遺產喔

takase01/22 10:01要純商業性考量，最簡單的方法就是鎖國保護

iam071801/22 10:02小說 漫畫 動畫 會罵會歧視的人現在也沒少過啊

hk12990001/22 10:02先別說漫畫 台灣網路小說活不下去大多去中國

pico8028601/22 10:02沒什麼，就這樣吧，上面說的對，沒人關心，反正都在看

pico8028601/22 10:02日漫

takase01/22 10:02學中國那樣玩，任何出版物都要送審，外國有配額啊

shirman01/22 10:02我印象中記得李安也是領補助領到四十多歲，要不是他快五

shirman01/22 10:02十歲拍臥虎藏龍成功，大概也是個沒出息的臭要飯

Chainsawdog01/22 10:03漫畫就是賣得夠好、名氣夠大自然會有政府和民間企業

Chainsawdog01/22 10:03幫你蓋博物館

Chainsawdog01/22 10:03因為有噱頭，賣得不好還沒名氣就在那大談要當文化遺

Chainsawdog01/22 10:03產

pico8028601/22 10:03那就對了，外國平台全世界的人都能使用，會紅的就會紅

roger262390001/22 10:03中國是鎖啥國？ 他們也是賣日漫順便推國漫好嗎

starsheep01301/22 10:04喔，所以現在要來弄漫畫裕隆是不是，為什麼所有前

starsheep01301/22 10:04提都是台漫就是爛啊==

Innofance01/22 10:04還以為是電影喔，鎖國個雕

kinghtt01/22 10:04以前漫畫補助少年代還有商業台漫可以看，現在有補助了漫

kinghtt01/22 10:04畫家反而沒有以前多，怎解？

pico8028601/22 10:04有本事的去中國平台日本平台也會紅

Innofance01/22 10:04網路世代了，間諜++9、異世界舅舅這些都是可以網路上

Innofance01/22 10:04年費看最新話的

wcp5947801/22 10:05起步補助很棒阿 但現在看起來都是拿了補助就躺平

wcp5947801/22 10:05叫你起床就開始哭的巨嬰

EfiwymsiAros01/22 10:05照你這說法應該編個兩兆 丟水溝也沒差

camerachao01/22 10:05這篇正解，預算取決於目的

Innofance01/22 10:05李安父親三部曲評價還是不錯的，商業上沒成功而已

camerachao01/22 10:06想要達成什麼跟怎麼達成

pico8028601/22 10:06你要跟對面競爭，紙本消亡，網路跨國家

takase01/22 10:06以前資訊可沒那麼發達，光新番都要從日本寄回來了好嗎

Innofance01/22 10:06現在多的是平價爛商業也沒成功的，比如說什麼衝組啊

willywasd01/22 10:06每個預算好像都能套這個藉口

pico8028601/22 10:07現在競爭是以前幾百倍

pico8028601/22 10:07評價爛商業也爛是常態...

maria00101/22 10:08就是市場沒競爭力吧，港漫都死透了別說更沒基礎的台漫

yisky01/22 10:08套一句之前吵黑悟空的論點回你，台灣有台積電就可以了

kinghtt01/22 10:08李安當年的補助有像現在都是全額補助？

sunnywing01/22 10:09而且補助審核的口味跟眼光真的很差

pico8028601/22 10:09日本新番9成9也是糞到不行的那種，而且最近越來越糞

Innofance01/22 10:09衝組這部評價IMDB 4.1分喔，傳奇等級的了

takase01/22 10:10我覺得討論問題比較正向的態度是這樣的

pico8028601/22 10:10砍補助的底層邏輯不就這樣，你本來沒效益阿

takase01/22 10:10你反對，你覺得現行方案不好,那你自己的替代方案是什麼?

takase01/22 10:10完全回歸市場機制嗎？

pico8028601/22 10:11沒效益的都砍一砍不就都剩大公司

tindy01/22 10:11港漫還肯畫的都轉戰中國平台了吧 前幾天翻到邱福龍的

tindy01/22 10:11逆戰居然還再畫

kinghtt01/22 10:12現在是把預算案當大學生發想討論喔...？還有把關預算的

kinghtt01/22 10:12拿出更好方案

wcp5947801/22 10:12不是市場沒競爭力 是內容沒有好嗎 看台灣人花多少錢在

wcp5947801/22 10:12電影上 讓各國大片肯在台灣首發 手機課金也都榜上有名

takase01/22 10:12把關預算？挾怨報復吧

EfiwymsiAros01/22 10:13沒辦法說服人家給你預算就硬凹喔ㄏㄏ

takase01/22 10:13以前數十年都是這樣,怎麼2025突然開竅了

pico8028601/22 10:13你以為日本中國是多少東西是有內容的喇，笑死喔

pico8028601/22 10:14不用吧，隨便啦，哪有人關心，連吵都吵不起來

Jameshunter01/22 10:144年多從兩兆變三兆

kinghtt01/22 10:14要是數十年都一樣今天根本不用砍預算，因為以前根本不會

kinghtt01/22 10:14撥全額補助

tindy01/22 10:15政治仔露出馬腳了喔 難怪開口閉口就什麼整個族群 國家的

tindy01/22 10:15我都不知道畫漫畫這麼偉大了 族群國家咧

takase01/22 10:16這類政策本來就不是效益導向,你要轉效益導向的話

takase01/22 10:17也沒給出足夠強度的理由 (點名特定作品"扭曲"史實?)

starsheep01301/22 10:17扶植產業不是效益導向，你認真的？所以我問你是不

starsheep01301/22 10:17是把台漫當文化遺產啊==

takase01/22 10:17也沒給出替代方案,那又能怎麼說呢

pico8028601/22 10:18當然可以不是效益導向

takase01/22 10:18我以為這裡是c-chat版,居然還能看到漫畫不入流不能當文化

takase01/22 10:18遺產的言論？

k79897686901/22 10:18學南韓 先弄網路平臺 抄也不會抄

kinghtt01/22 10:18不講效益可以呀，乖乖拿少點預算運作，不是拿上億灑給特

kinghtt01/22 10:18定公司花欸

pico8028601/22 10:19我記得韓漫是一直賠錢賣

JT062401/22 10:19拿了補助就安逸 靠著補助過活 國家為什麼要養不思進步的創

JT062401/22 10:19作者

pico8028601/22 10:19上億？就是一點點而已

starsheep01301/22 10:19不入流是你講的，上面才叫你不要滑

pico8028601/22 10:20都可以，砍掉很好，以後別靠北

kinghtt01/22 10:20要拿預算時喊發展產業，被檢討成效要求當社福運作

wcp5947801/22 10:20那智障車子就是最好的例子 砍補助剛好而已

takase01/22 10:20照你這樣講,劉興欽葉宏甲也不值得去保留,遑論紀念了

tindy01/22 10:21C洽什麼時候把漫畫當文化遺產了 我都不知道喔

tindy01/22 10:21下次要不要把黑白妹當文化遺產

takase01/22 10:21看來上面不少外賓,無意間流露對ACG的鄙視與優越感呢

maria00101/22 10:23要當產業看當然是要賺錢，要當文化遺產應該放博物館當

maria00101/22 10:23館藏

pico8028601/22 10:23想要投資就有回報，那還是一開始就別投資了，難怪台灣

pico8028601/22 10:23老闆整天被靠北不投acg,笑死

takase01/22 10:23浮世繪春宮圖都能是文化遺產了,你又知道黑白妹不可能?

takase01/22 10:24只能說對acg的偏見還是根深柢固啊

pico8028601/22 10:24記得以後別靠北了，台灣老闆早就比妳們快好幾步了

EfiwymsiAros01/22 10:25劉興欽XDDDDD要2025remaster版嗎XDDDD

tindy01/22 10:25偏見 ㄏㄏ 你問那些買黑白妹的是買來尻的還是買來當文化的

tindy01/22 10:26吹啦 就盡量吹啦 漫畫漫畫上升到國家族群喔

takase01/22 10:26明朝時買金瓶梅來看的,我想大多數也不是因為其文學價值

herboy01/22 10:26這篇講得好

pico8028601/22 10:26政府不投小黃遊是對的，不然只會被靠北，"黑白妹是文

pico8028601/22 10:26化嗎？為什麼可以投"

herboy01/22 10:26可惜很多人就是骨子裡瞧不起這些東西

herboy01/22 10:27黃油說穿了就是政治不正確啊

EfiwymsiAros01/22 10:27哈哈 台V在這裡什麼評價 不覺得打臉嗎

tindy01/22 10:27對阿 都我們的錯 你去叫文化部補助做個彩色妹啊

starsheep01301/22 10:28為了保護和為了扶植的輔助策略是不同的，需要投入

starsheep01301/22 10:28的資源也不一樣

tindy01/22 10:28做彩色妹我反而贊成喔 以後文化部我大哥

pico8028601/22 10:29台灣老闆不投資acg是正確的，效益難測，不作冒險的事，

pico8028601/22 10:29穩穩賺沒有什麼錯，還整天被靠北

starsheep01301/22 10:29你舉葉宏甲是三小？有人要預算然後喊重鑄葉宏甲榮

starsheep01301/22 10:29光，三年超越日韓是不是，這到底在公三小？

tindy01/22 10:29講啥文化咧 去做個彩色妹大家一起尻 不是很棒嗎

pico8028601/22 10:30你以為作彩色妹就有效益嗎？笑死，只會被靠北啦

EfiwymsiAros01/22 10:30喊文化要補助超日韓 結果一看文章都是齁好棒台V爛

starsheep01301/22 10:30上面問你只是要保護還是真的要做大走向商業，一直

EfiwymsiAros01/22 10:30 好好笑捏

starsheep01301/22 10:30避答一直滑坡再扣我沒講過的言論，風向這樣帶的？

takase01/22 10:31你要跟立委講就只能這樣鬼扯,不然呢？

pico8028601/22 10:32沒什麼，就以後別再靠北就好了，台灣老闆沒欠妳們

takase01/22 10:33要直接坦承"這些政策是長期性不重效益"予人話柄嗎？

takase01/22 10:33我到要問你,你都知道問題癥結是商業化還是文化保護走向

takase01/22 10:34然後卻在那邊迴避表達自己立場，還是覺得講出來太丟人？

starsheep01301/22 10:35你在公三小，我問你商業化或保護走向二選一會選哪

starsheep01301/22 10:35個，你說我在迴避表達自己立場，這是三小==

takase01/22 10:35你的答案八成是既要又要,但偏偏做出的舉動是砍人預算,科科

starsheep01301/22 10:36查我推文不就知道我喜歡哪個，我只是也不否定保護

takase01/22 10:36我覺得清寒生的成績太差了, 所以砍他獎學金逼他認真念書

starsheep01301/22 10:36策略而已，現在要扣4-11帽子了是不是？

takase01/22 10:36你想想這是啥狗屁邏輯吧

starsheep01301/22 10:38你狗屁舉例當然是狗屁邏輯啊，清寒生成績太差了所

starsheep01301/22 10:38以輔助一輩子直到他考上台大或老死，這什麼狗屁邏

starsheep01301/22 10:38輯？

RandyOrlando01/22 10:39又在拿不得不花錢來護航了

EfiwymsiAros01/22 10:39哈哈 清寒生拿補助重考九年 繼續補助到他40歲上台大

bill0302701/22 10:39如果你覺得漫畫是靠這種直接給錢的補助方式就可以培養

bill0302701/22 10:39起來的就太搞笑了 不過你開心就好

EfiwymsiAros01/22 10:39別擔心 清寒生說他兩年內能考上台大

RandyOrlando01/22 10:40現在問題是錢沒到對的人身上 補助的人明顯是n年做

RandyOrlando01/22 10:40不出商業成績的 是打算補助他們終身俸嗎？

starsheep01301/22 10:41要不投入教育資源創造學習讓清寒生也能好好讀書，

starsheep01301/22 10:41要不直接開保護名額窮人可以直接學店畢業，不然你

starsheep01301/22 10:41要發錢養他一輩子嗎？這哪來垃圾學校？

starsheep01301/22 10:42媽的把學校當長照中心是不是？

gm325201/22 10:42所以現在新編的預算一樣符合這個目標，不但沒砍完總量跟前

gm325201/22 10:42幾年比也沒有比較少

RandyOrlando01/22 10:42就問你拍個電影票房只有幾百萬 補助可以拿到幾千萬

RandyOrlando01/22 10:42 這種你也能護航必要喔？

maria00101/22 10:43黑白妹不用補助好像也活得好好的，還有大家期待的新作

maria00101/22 10:43，反觀…

bill0302701/22 10:43不弄好這個環境 讓他一直領錢啃老 說這叫扶植產業 大概

bill0302701/22 10:43跟文化部長的口號差不多

ruby08080801/22 10:45如果真的能補助h game就好了，認真講我覺得我們的h g

ruby08080801/22 10:45ame真的蠻強的，雖然和最強的日本還差很遠，但水準已

ruby08080801/22 10:45經很好了

notneme15901/22 10:45幫高調

anabyss01/22 10:49ACG產業怎麼會是文化遺產，沒有比這更利益導向的業界了好

anabyss01/22 10:49嗎？

anabyss01/22 10:51所有大師能搞博物館跟樂園的，有哪個是沒賣爆但有文化價

anabyss01/22 10:51值政府純補助的？

doremon129301/22 10:51有沒有可能只是韓國中國不能發展H GAME

Glamsight01/22 10:51拿國科會、研究預算來講，是在暗示台漫壓根不想跟一般

Glamsight01/22 10:51商業市場競爭嗎 XD

Glamsight01/22 10:52而且國科會還真的會限制某些研究不能做好嗎

NosenceJohn01/22 10:52保護形象（X 圖利特定人群（O

pico8028601/22 10:53這樣講好了，給你帶一筆錢去日本投資動畫，你有超過9

pico8028601/22 10:53成的機率投到垃圾，acg的性質本來就是高風險，害怕風險

pico8028601/22 10:53的話真的是別投資acg了

pico8028601/22 10:55對，算是作中韓不能作的，活的很好的也不需要補助了

anabyss01/22 10:56覺得近期作品同性質爛大街的數量很多，爛不爛不是關鍵，

anabyss01/22 10:56但至少人家有一定收益的，不然廠商都是白痴嗎？

anabyss01/22 10:59台漫能找到個像異世界穿越這種安全量產保底回收題材，就

anabyss01/22 10:59算表現還是爛但政府幫忙維持就會有道理，問題是現在有嗎

anabyss01/22 10:59？

a2820026601/22 11:00你在c洽所以談的文化保護應該是ACG吧？你是說台灣補助

a2820026601/22 11:00ACG只為了文化保護？

a2820026601/22 11:01做漫畫為了文化保護？一個漫畫為了文化保護而存在真的

a2820026601/22 11:01會有人去看嗎

a2820026601/22 11:03當你用保護XX做長期壁壘最後那產業爛掉已經可以預期了

a2820026601/22 11:03 就像垃圾菌一樣 沒有受眾的東西保護有啥用

JustWower01/22 11:05現在明明是做不出名堂才砍預算 又在倒果為因了

a2820026601/22 11:07ACG作品就是最市場導向的東西 今天如果是DEI要了補助做

a2820026601/22 11:07出一款DEI取向遊戲(還真有)或漫畫 你覺得市場觀眾會為

a2820026601/22 11:07了所謂"保護"而去看 去玩嗎?

a2820026601/22 11:08套個文化保護的大旗是真的很方便

JustWower01/22 11:09把別人的話曲解成漫畫不入流的人談邏輯喔

Mimmature01/22 11:12一堆人都只看到別人成功 沒看到背後付出的代價有多高

jerrylin01/22 11:13真的是保護傳統文化財我也就認了

jerrylin01/22 11:13但是編預算給特定粉專攻擊政敵我不能接受

Mimmature01/22 11:13如果因為沒做出驚天動地的成果就要放棄

Mimmature01/22 11:13台灣棒球12強根本不可能拿冠軍

kasim1501/22 11:16棒球有付出啊 所以就問你台漫付出在哪啊

gghost100201/22 11:16說得很好 那麼成功的話對全體納稅人有什麼效益？

kasim1501/22 11:162027追上日韓的計劃是什麼

Peurintesa01/22 11:20他心裡話說出來了不是嗎 覺得砍預算只是挾怨報復啊

kasim1501/22 11:21棒球一直有新秀出來 有能去日美發展的人才 台漫呢 只想

kasim1501/22 11:21領補助做自己 賣台灣老人情懷的作品 那就別再做白日夢了

anabyss01/22 11:24台灣職棒的保底收益能力其實是不錯的，寒冬期的主要原因

anabyss01/22 11:24是假球案

anabyss01/22 11:25所以台漫要類比成棒球還差非常遠，並不只是拿不拿得到世

anabyss01/22 11:25界冠軍的問題

JustWower01/22 11:26日本成名的漫畫家在出道前生活都在比苦的哪來有補助吃

JustWower01/22 11:26我才懷疑你有沒有看到別人的努力

Mimmature01/22 11:27台灣體育能在世界發光發熱的很少

Mimmature01/22 11:27照你們的說法 都不用補助不用培養嗎？

anabyss01/22 11:27當然各大球團整年算下來高機率還是虧的，只是它的曝光程

anabyss01/22 11:27度跟形象效益換算過來會是一筆划算的消費

Mimmature01/22 11:28我還覺得補助的不夠多

JustWower01/22 11:29說的好像砍到變零完全沒補助欸

anabyss01/22 11:30以台灣運動人口能發掘到的人才數量，某個項目遇到一個有

anabyss01/22 11:30世界級實力選手，以他當支點集中投入有限人才讓這個運動

anabyss01/22 11:30強個八到十年，已經是算有效率的做法了

Mimmature01/22 11:31日本市場大多數跟日本人自己競爭

Mimmature01/22 11:31你要補助就是基本的失業救濟這種通案

Mimmature01/22 11:31台灣市場有一樣嗎？拿一個已經發展起來的產業

Mimmature01/22 11:31對比正在發展的產業 這才叫錯誤舉例

Mimmature01/22 11:32你都知道出現一個就是中大獎

Mimmature01/22 11:32那為什麼不能接受補助產業抽獎？

anabyss01/22 11:33大愛式的所有項目都幫忙，真的是太過理想了

a2820026601/22 11:35今天台漫有成功沒成功 在業界待了十幾年的都補助 這種

a2820026601/22 11:35補助是在抽獎還是在輸血?

anabyss01/22 11:35本文的主題是台灣本土ACG，那可是比本土世界級運動明星還

anabyss01/22 11:35稀罕十倍的存在，大海撈針要撈多久？

HappyKH01/22 11:36正論啊，不管怎樣講那種放文創倒一倒的真的很愚昧

RbJ01/22 11:36居然會想在西洽談文化議題，你也太有耐心

imagineQQ01/22 11:45台灣除了原住民文化 其他都大陸貨

belion01/22 11:48樓上，這就讓某群破防了吧？

xxx6013301/22 11:49笑死。

xxx6013301/22 11:50補助更多。最後養大。獨大 公司。也是變成肥貓

xxx6013301/22 11:50我相信你說的 但我更相信台灣人 人性

xxx6013301/22 11:50到最後也是近親繁殖

xxx6013301/22 11:51看看 某體育協會。獨大書局。台灣人 人性 別傻了

denny393301/22 11:52反正吵到最後結論就是有台積電就好 如果是多數意見那也

denny393301/22 11:52無不可

mick1211121101/22 11:54你的有文化定義是來反串的吧？文化跟台漫根本扯不上

mick1211121101/22 11:54邊

fishfi01/22 12:00台又贏

starsheep01301/22 12:00不去創造市場去抽獎，不如輔助我100億我all in虛擬

starsheep01301/22 12:00幣，發財了再回饋各位創作者，你自己想想自己在講

starsheep01301/22 12:00什麼鬼==

hwsh6001301/22 12:03推一下 但這邊大部分人無法理解這麼複雜的事

ericyi01/22 12:16原PO越回越不演了 笑死 台灣沒文化會怎樣 人才沒人賞識你

ericyi01/22 12:16補助我ok 現在做法就是養米蟲 砍掉正好

lee2811901/22 12:17根本問題就是去中國化啊 這樣幾乎只能從頭搞起 不到一

lee2811901/22 12:17百年是能有什麼文化？

hsshkisskiss01/22 12:32你的創作者整天只想著拿補助過日子 還跟我說你的什

hsshkisskiss01/22 12:32麼民族什麼文化 怎麼不去吃大便0.0

HappyKH01/22 12:32說台灣沒文化的這根本就沒救了

raphin01/22 12:37本土文化跟中華文化重疊度是100%，乾脆老老實實當文化沙漠

raphin01/22 12:37不好嗎

msbdhdfceb01/22 12:38全力灌注布袋戲才是真的，東離台日合作打出真正的新

msbdhdfceb01/22 12:38道路，就怕未來沒新人能銜接，至於什麼蠢羊之流就該

msbdhdfceb01/22 12:38通通砍一砍

micbrimac01/22 13:03連西恰都無法理解的東西 我看全台灣也找不到其他地方的

micbrimac01/22 13:03人可以理解了吧XDD

cw11201/22 13:04快樂寶貝邏輯：砍補助等於零補助

tomlin210001/22 13:18補助漫畫是好事，但是變成一堆側翼插畫家，天天不務正

tomlin210001/22 13:18業不好好畫漫畫，畫一堆吹捧執政黨造謠的圖卡。那被刪

tomlin210001/22 13:18不就活該

THEGASTBY01/22 13:19同樣可以“部分”虧錢也是要做，但不是什麼有喊就有錢

THEGASTBY01/22 13:19可補助。補助的基本是幫助運作，中期目標是協助自立。

THEGASTBY01/22 13:19問題是都只在第一階段就停了，投資期待效益是應該的，

THEGASTBY01/22 13:19不是施捨，企業做公益都期待回收正面企業形象。

THEGASTBY01/22 13:23“國家的品牌形象”這部分就讓我覺得存疑，這跟文化的

THEGASTBY01/22 13:23關係絕對很小，底蘊累積的不夠，38年後才在台灣，不過

THEGASTBY01/22 13:23就74年，中間還有空白期。

kevin85071701/22 13:59上樑不正下樑歪啊 整天8+9 閩南語 白色恐怖 甲片

kevin85071701/22 13:59這麼多年要是有搞頭早就有大公司出來了

kevin85071701/22 13:59那沒搞頭為什麼還一直出 就是給錢的人愛看唄

kevin85071701/22 14:00現在被檢討還有臉跳出來罵街 笑死人

bluejark01/22 18:54最大的問題就是台灣文化是什麼啊

bluejark01/22 18:56中華民國都被說中國文化不要算台灣文化要去中

bluejark01/22 18:57所以為什麼補料圈變成台派大集結就是這樣子

bluejark01/22 18:59人民想的台灣文化與他們想的不同所以這些文化人要教育你

bluejark01/22 19:10所以講要飯的根本就污辱 是沒文化的愚民供養他們

weier0801/23 13:10推23、26樓，連工作時間分配都搞不定還玩拖延的創作者