Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦
來啦 花這麼大力氣抓二次元
經費跟資源是會互相排擠的
兒福團體 公務機關
看一眼三次元發生啥事啊
就看一眼
你跟我說你們這些有大量資源跟人力的團體在幹啥？
https://www.ettoday.net/news/20240311/2697826.htm
重點是最後一句話
“目前兒福聯盟已將兩人除名”
懂了吧
有錢有資源的機構干的都是啥事
--
虛擬大力譴責，真實案件輕輕放下
結果兒福聯盟的人忙著虐三次元兒童
早就懂了.所以呢
在處理不順從統治的刁民啊，現實的虐童不關我們的事
喔
兒福聯盟現在已經是標準的偽善團體了 他們早已失去
原本成立的初衷
偽善假道學團體
有空管圖畫數字有沒有受傷 沒空管真的小孩有沒有餓死
嘻嘻 三次元不需要緩衝空間 反正以後沒小孩了
他們嘴巴說著"ACG文化在性化兒少要取締" 結果現實的
笑了，這種蹭時事也嘛順好邏輯點
兒少卻是被他們傷害最嚴重 還搞次元切割刀
難怪來動2次元 原來自己都玩3次元的 垃圾單位
推卸責任 就跟樓上的z***n心態完全一致
不要看個新聞就借題發揮，打兒色扯虐童
z***n就是標準的偽善腦
跟那些什麼檢驗機構一樣啊，以後要出版作品就要繳錢
給他們才讓出。
不但玩死三次元兒童 每個月都可以領3萬多津貼
最後就是有沒有踩到線根本不是重點，重點是你花多少
錢
自家成員都管不好還想管二次元啊= =
幼保體系的問題與打擊兒色來混淆，呵呵
展翅的支持者又跑來了
完全沒監督 監督人力都抓二次元色圖啦
這新聞不就解釋了，三次元更需要教育的都沒弄好
他有時會裝成友軍，不要上當
不在正確的地方下功夫，整天浪費人力，然後自以為有幫助
兒福：那都是個案，不便多談
照這邏輯，神父幹男童也是教堂體系問題...
這倆人都是兒童福利聯盟的
嘻嘻 只有網軍特別努力 跟新聞裡的主子一個樣
要不要說明一下 他們收錢虐兒 人沒被虐死都不用監督？
結果兒福聯盟現在搞次元切割刀 推卸責任 這才噁心喔
兒福聯盟不具備審查能力 一個月發三萬多津貼 等三個月後
收屍嗎？
你兒福聯盟說除名就想安然無事嗎?? 真是妄想
現實就是會有預算擠壓效應啦
除了虐童 現實台灣兒色最容易發生的族群 國中就玩爛的 從
整天浪費人力在沒有實質受害者的二次元，對現實受到
侵害的兒童裝沒看到，這些邪會真的是為了保護兒童嗎
？
以前到現在也沒改變過 我是不覺得他們敢管啦
畫色圖重判1-7年，這個呢?
現實就是會有預算擠壓效應啦+1 但z***n不懂 可撥
繼續保護虛擬兒童
你繳稅被用來虐童 被用來刪你轉貼圖
說實話有閒心管這種毫無助益的事情，還不如把這些錢用來
增加社工的福利跟整個委員會的轉介制度.....
展翅：真實兒童有比虛擬兒童重要嗎
兒福團體連自己都管不好了還想去管別人喔
光是完全沒在審核保母證照就夠可悲了 跟駕照一樣都雞
腿換來的
越想禁的人玩越大
這就是相信兒福聯盟的下場
因為會打小孩的家長勢力比會看色圖的阿宅大 懂？
處理2次元比現實簡單多了
虛擬兒童當然大於現實中的阿 你們這群刁民不要吵
轉一轉介人就沒了，凱凱可憐
除名？加害者
放大個案借題發揮來否定整體努力，我認為這樣也沒多好，打
擊兒色不會這樣而因噎廢食的
我是覺得不用挑這種新聞啦，難不成他現實兒少做很好就
能伸手虛擬嗎？
大方向是打擊兒色，這無礙其他兒童權益大的保障
加入八加九剩下自己想
呵呵 關鍵字 個案 又出現了 三次元鬼父新聞那麼多
笑死還放大個案，2次元案例再怎麼放大都是0耶
笑死還放大個案，2次元案例再怎麼放大都是0耶+1
不用理他 反正有人出事都是個案 他也只會跳針
其實就滑坡 啊就大家一起來滑啊 不是很愛滑二次元
你不挑虐童你也可以找到一堆三次元兒色新聞 花了稅金沒在保護
苦無證據 vs 直接打死
個案多到不太像是個案了，反而是這個群體的特性了w
果然最熟那味的就是相關機構的人本身
已經發生的犯罪當沒看到 對憑空杜撰出來但多年來沒
有過實例的犯罪行為倒是言之鑿鑿
笑死 嘴巴說保護兒童實際上虐最狠
不該以個案來否定全體努力甚至借題發揮，「兒童權益公約」
（我國有施行法）的精神是要貫徹落實，這是大方向，借題發
揮可以省省了
看到這種新聞真的會想s人..
持有色圖七年，殺害幼兒除名
自己人幹的事被爆出來了就切成個案
你那句話要不要想一想我們怎麼被對待的R
一堆虐童只要沒弄死的都判不到7年啦 死了就凹沒殺人意圖
也不會超過10年
對自己喊個案對別人喊都有問題喔 好棒棒喔
啊又公約 再說一次日本有簽
在網上畫圖：關七年；虐死幼兒：除名。
文字跟圖畫都是紀錄的載體，全禁後他們就不用將兩名成
員除名了
還以為一堆人在罵空氣開燈才看到又是跳針仔出來了
你們個案都是代表全體，我們個案都只是個案，贏麻了
兒童權益公約日本德國丹麥比利時西班牙等國都有簽署
等我上台把這些政治蟑螂都殺光，就不會有人來拿二次
元開刀了
可是他們對既不擬真也非真實相關的虛擬疑似未成年人
的ACG角色瑟瑟創作並未禁止喔
出一張嘴，真的遇到屁孩處理的比一般人還爛
我說他們虐待兒童個案該除名
我說你們意淫兒童就是該嚴辦
很公平對啊
我國簽署的那份兒童權益公約可沒提過要管制虛擬創作
會說是保母看太多漫畫導致的
兒福團體只有說除名，沒有發新聞稿道歉+大力譴責，真的
有夠爛
沒看過公約的跳針仔，請不要亂嚇人，只會彰顯自己無
知的可悲
現實個案不能代表全體，虛擬個案代表全體，邏輯真好
兒福聯盟就搞次元切割刀 連90度鞠躬道歉也不會 爛死
我猜是這樣啦，如果對二次元開刀成功他們可以宣傳自己有
政績來申請補助，但是去管真實的案件是沒有任何利益的，
反而會因為訴訟花上一大筆錢
除名就直接次元刀了 虐死兒童跟團體無關 讚喔
所以管二次元就是個無本生意，讚
好啦，都嘛很支持對兒童族群的性化，不必搶著表態，兒童權
益公約精神就是專門針對這種人
笑死 看過兒童權益公約嗎 可悲仔
這種分不清現實跟虛擬的最該去關了= =
z2也懂個案啊w
整天跳針兒色跟公約，就是死不承認自己分不清虛擬
跳針仔所聲稱的精神就是我說是就是 日德比丹等國都
然後瘋狂汙衊二次元
是放縱變態的國家
虛擬的是系統性 現實的是個案 有那味兒了
兒福團體就是笑話
這就是跳針仔妄想出來的精神啦
虛擬好抓阿，又安全
禁二次元大概是看不起肥宅只敢看假的吧 ㄏㄏ
兒福團體的人虐待兒童 兒福：除名 然後？沒了？
這樣還好意思用你們的標準審核二次元喔？
轉接都沒有後續追蹤
管卡通圖就是這麼輕鬆
哎呀，別再用這種做不好=沒資格管的論點了，如果做得好，
是不是就能管？
本來說兒福聯盟都在玩小孩是諷刺，現在倒是成為事實了
管現實太麻煩,所以兒福根本也是來逃避現實的 _A_
立論邏輯也嘛理順一點，個案放大，難道兒色就正當了？
真。兒福，打倒二次元，才有小孩可以玩
Z2崩潰
既然也是來二次元逃避現實的,何必下手這麼狠毒? _A_
這是什麼邪惡的團體 可以解散了吧
聖經兒色就是有神聖性的，好意思提正當
感覺只會殘害社會
國家所託非人 社會局沒有持續後追 兒福也沒有持續後追 好好
的孩子就這樣沒了
Z2把聖經兒色扯神聖性變成正當
看到黑掉的推文都是某z就放心了
自己人除名裝死 貼個二次元圖一年起跳
放大個案借題發揮來否定整體努力<==在講誰我分不出來
小孩才不是這些人正真的重點，思想才是
現實的保護到死 然後再來檢討二次元
努力虐兒嗎
你還知道個案放大是有疑慮的事情喔，然後個案在哪?
聖經老梗還來XD要不用古蘭經如何？敢嗎？
現實很難管了 還來一堆分不清楚虛擬要管假的人物 悲劇
真正虐嬰的不抓，ㄏ
正常人都會譴責這種事，竟然有人說它是個案意圖卸責
來來去去都是看膩的老梗，我還期待有點新招
二次元這邊怎麼找都是0個案，現實這麼多虐嬰案例反而視
而不見，這就是政府啦
什麼經都敢裝死雙標繼續管卡通圖阿
然後最噁心的是還在試圖說是個案的畜生
笑死 自己人虐童不吭聲 宅宅看色圖敲鑼打鼓
說個案真的很好笑啊 現實的都做不好還來管虛擬還沒受害者
所以就說了都是來二次元逃避現實的啊 _A_
早就講過了 這些人正事不幹專幹歪事
已經真的有嬰孩受傷的情況視而不見，畜生都會保護族群
的孩子了，畜生都不如啊
古蘭經也有人檢舉阿 IWIN一樣不敢收件
個案在哪啦，沒新招是因為光舊招你舊無能為力啦
兒福聯盟再繼續這樣玩下去保證玩死自己
這樣還敢講啥高貴性與神聖性嗎?
做的夠公正平等就來管阿？ 能做好有機會讓人嘴？
現在是承認自己做不好也要管的意思？
更何況自己人還虐童欸？笑死 臉皮也薄點在來講邏輯
你哪來的臉提舊招阿? 兒童公約我打了你4次臉了
現實虐到死了 好 我們來檢討虛擬要修重刑
你有膽回我嗎 沒膽就閉嘴 我最看不起洗地仔
早就不意外了
我支持私刑正義了，希望迫害者能感受相同痛苦
重點是給三萬多津貼 完全沒有審查機制 審查人力都放在二
次元 你各位的錢是這樣花的 這兩人都是兒福聯盟
我不懂這種新聞還有人要護航的意思耶，真的不懂，小生命
就這樣被虐死耶
那種樂子人是專門跟你對幹的，才不管你道德方面
早就強調過，讓法官根據專業，依照社會通念與慣例累積的大
量判例，來過濾是否構成兒色，如果不服聖經可以而雌小鬼不
行的雙重標準，那就釋憲囉
把抓網路色圖的資源拿去審查管理好你們的兒福人員
都比較有實際幫助
那些錢給社工增加薪水或是津貼 然後讓他們更有心力追蹤不好
嗎？
問題是你們又全要，主張百分之百的兒色創作自由，可能嗎！
？
Z2WEN覺得 真實兒童的生命不夠重要阿
反正只是個案而已 來關心沒人受害的二次元
iwin建立法院的「前審查」的機制，讓你們不至於奔波，提醒
有問題，處理一下即可，不要，偏要上法院讓法官搞
ㄏㄏ
不把兒童的生命當成最重要的 請不要提公約
你沒有資格
現在是兒福的人搞死兒童耶? 還在那邊槓是認真的嗎?
誰管你們 現在都直接審圖審個爽 哀呀我好忙阿
18禁被win掉也是個案阿
阿你兒福怎麼還想上綱成超出眼睛中線=兒色
那現在傳出虐童 這等級可是有實際受害者欸？ 是不是也該上
綱了？
喔先別說上綱 連個監督單位能懲處他們都沒有 就說個除名？
Z2WEN支持把虐童當作常態阿
先審查自己好嗎 你有看到加害者跟被害者嗎
他們就是想在三次元強姦，才去攻擊二次元模糊焦點
。跟反同大將軍是深櫃一樣。
他大概覺得這只是個案而已 你們刻意放大 (蠻好笑的就是 現
實中的迫害可能沒有7年重刑
支持剝削小孩生命的人都是垃圾
不用管他 他說啥我看不到 列黑單了
z2這麼喜歡跑法院？相信法官專業還你清白
這個穩win了吧
大概就是"活著的才有人權"這種躺著說話腰沒在疼.
這麼喜歡貼人標籤 我之後就看到Z2你一次就貼你一次
你要來監督 那國民也可以監督你是吧？這個還不算監督 就
新聞報出來的冰山一角
說這個是個案,然後別的活該就是要被從天而降的鐵拳打?
多轉發類似新聞 讓更多人知道就是這群人在喊兒少保護
行兇少年也在兒少範圍阿，於法只要是兒少不管是受害還
是加害還是路人都不能
明明小孩的命都是很重要的 相關單位卻寧願管虛擬的..
次元切割
加害者就算了 尤其是強姦犯跟殺人犯 保護這種幹嘛
你無法證明二次元有害 但是三次元殺童是板上釘釘 就是這
群人干的
真實案例發生了說蹭時事？ 可憐啊
都除名了還想怎樣，不要太不滿
喚醒大眾對相關單位的監督 你就看他們多能撐
原來是深櫃虐童傾向，諷刺至極
大概就是 冠個身分 = 買贖罪券 的效力吧?
這種就人渣敗類
靠這種工作賺錢的
除名切割而已就想裝沒事 怎不拿出追殺虛擬色圖的魄
力開始審核兒福組織人員的心理是否有偏差虐童傾向
保母虐嬰時有所聞，結果這次是兒福自己轉介的保母
，這是最可笑的地方，代表兒福根本沒有在審核合作
的保母，社會局也沒在追蹤個案
說不定她本來就選虐嬰找不到目標物
剛好兒福聯盟給她這個機會
你不管我 我不管你 你來管我 我就用電子顯微鏡檢視你 看
你多乾淨
大家都知道算個案啊 邏輯上不能說進兒福=虐童啊
誰跟你們全要？全要的是你吧？
看到太幼的我也會不舒服阿 沒先管太寬我何必幫忙發聲
現實兒童受害都是個案，我們要全力打擊沒有兒童受害的
二次元
聖經有神聖性 難不成二次元就沒有？ 有無神聖性是誰說的
算？ 戰力低的到底是哪邊
啊結果你跑來滑二次元 個案當群體判重刑 不滑你滑誰
正常人不會不受影響 搞多了他們就想辦法換皮吧
真是憤慨難平啊~！大概累積到Max準備上街捍衛虛擬兒色對吧
！？
講聖經是老梗？難不成把虛擬跟現實混淆就不是老梗？
虛擬創作你先找受害者給我看再來說兒色大話好嗎 現實案例
20年前：玩槍戰會讓人變得暴力 現在：
到底誰是老梗
老梗不代表這變形蟲標準不存在好嗎 無視當消失喔= =
又要滑坡上街了是吧
那麼輕描淡寫 我看你才是迫害兒少的人吧 下溪下井耶
畢竟虛擬好管 相反那麼難的是誰要做
反正以後也沒人生小孩了
我們只說實話 只轉貼真實 不搞思想犯
三次元玩膩了 才來玩二次元 原來如此
管三次元那麼累 刪網路言論方便又輕鬆
另外講全要 切點只有虛擬現實 不舒服不是禁的理由
不好意思齁~我捍衛的是創作自由 不是兒色 少自己嘴不贏在
那二分
兒福的人虐童就這篇文的既定事實
連這一點點都不肯讓步 還有臉想當公正人監督阿？
兒福聯盟這麼秋 相關單位都有責任
今天被蝦雞巴判就是因為當初思想犯成立 他不舒服就判
別人寫法普文章嘲笑別人咬文嚼字
自己回過頭在三牲抓著莫須有錄音不放
z***n真的是在考驗大家記性好不好
5個字送給這些假道學的 管好你自己
保護兒童占0.1%想辦法擴權領更多的錢99.99%
完美的錢坑 和執行率
頭痛醫腳 或是打斷腳 然後解決不了問題 這很日常啊
二次元重拳出擊，殺人犯輕輕放下
250樓論點感覺有可能發生 借兒福之名 讓目標自己送上門
自己人，弄死人，關多久，笑死人
然後好好"關懷"
想打的就是以一代全 不想打的就是個案 老熟了
根本近水樓台
什麼話，想管的是無中生有，沒有個案也能跟你說有可能造
成危害
這兩個原來是兒福聯盟的喔...
不要廢話 多多轉發 壓力夠大就換他們爽了
很多虐貓的也都會去領養貓 同理
台灣一堆智障單位
你不能自證清白 但是你可以證明對手比你黑
也不是不能自證清白，是他們根本不在乎你是否清白
實在是太諷刺了
有夠垃圾的保母 居然還是兒福自己的保母 兒福團體有
空管現實不存在的虛擬人物 不如多管管你家自己的保母
啦
三次元就很難管咪～
笑死 沒有任何二次元相關的兒童相關就就是要優先處理
常常看到的虐待兒童就是個案 不是整體制度問題
這些團體有夠該死 真人都管不好了還在那邊限制虛擬
防波堤呢 緩衝空間呢 講都講這麼好聽 做的都是另外
一套事 全都是鬼話 現實都管不好了 噁心團體
二次元坐在辦公室就可以管 輕鬆多了 ㄏ
iwin人士的業障又加深了
轉介後連個到府關懷都沒有 出事才除名 真好做阿 笑死
三次元放推，二次元嚴辦
這真是太噁心了….如果有地獄的話這些虐待者會下去
怎麼還有人在跟zz玩啊w
迫害次文化增加聲量 抓現實案件有損執政形象 很難懂？
iwin 好的繼續監督二次元
知道為啥兒福要管二次元創作了吧 這樣才能轉移焦點
假裝有在關心兒童 三次元抓下去等等一堆自己人
想吐
控管肥宅言論當然比保護新生兒重要 錢不花在刀口上怎麼
媒體??
真諷刺 怎麼這種事老是上演
垃圾兒福害死小孩
真正會去搞未成年的 例如炎亞綸
通常也不是在看什麼二次元疑慮圖的肥宅
其實真的蠻可悲的 驗證了某些組織越想禁止什麼通常就是他
們自己也有在幹相同的事 Iwin跟衛福部難道都不表示一下嗎
？還是覺得迫害ACG比較重要？你們的良心到哪裡了？
唉 真他媽諷刺 真他媽可悲
最大聲保護兒童反而對小孩動手
尤其美國一堆政商搞戀童癖島被抓包 拿二次元開刀來止損
法辦三次元會動搖國本 讓我們繼續檢討二次元
"[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法"
真的地獄笑話
噁心人的東西
結果那些團體才是真正的大本營:/
z***n就是來幫兒盟倒忙的 現在連兒盟都不敢說是個案
打擊虛擬 請放真實 笑死
只准兒福虐童 不准百姓看本
呼籲民眾不要再捐款給兒福聯盟了，兒少相關團體有很
多，沒必要給會虐死幼兒的
可悲啊
三次元的一直出事
錢都拿去亂搞
台灣的XX協會果然都這個死樣子
某z2笑死人，要人家不要借題發揮你不會不要發生是不是
？打人的的時候可以無限上綱，現在變挨打的一方就要人
家將心比心，噁心
那是個案啦，但看二次元兒色的全都是潛在強姦犯
剛剛看另外一篇新聞好像之前是有一個蠻不錯的保母在帶小
孩不知道為什麼兒福聯盟一直要換另外這兩個合作保母來帶
…..唉 反正這種也不會判死刑
希望小朋友去當天使下輩子投胎到好人家不要再受苦了 死後
還被對折真的有夠夭壽 這十年來聽過最恐怖的虐嬰案子
幫高調
樓上啊 兒盟等兒少團體長期以來活在象牙塔太久了 只
願意信任所謂"自己人" 結果自己人卻是恐怖殺人魔 淦
依照iwin 的邏輯，保姆屬於社福機構，那社福機構應全體
同罪，你們全部都是喜歡把小孩做成木乃伊的罪犯，你們
共同一起殺了這個孩子
兒福聯盟及其擁護者就都是潛在犯，一定是本來就心懷不
軌才會去搶孩子
虛擬受害者v.s.真實受害者，到底是那邊比較重要？
乾好慘 看了下本來真的有原保母對小朋友很好還甚至要收養
一個機構能輕易買下3.7億房產它就不可能是簡單的
你各位不買房沒概念吧 3.7億房地產 你要給多少現金知道
嗎？
象牙塔？我看是階級差距
結果長輩跟單位覺得給社福中心跟兒盟認證的 天堂轉地獄...
你各位都不知道置產3.7億多難
好像NGO出手都很簡單嘛？
然後反而對小朋友好的保母拿不到兒盟認證 太苦了
三次元的看不到 二次元的拼命搞 這些人真的是有趣
他們只在乎初音被阿肥當老婆
抓小放大
兒福盟你們自己的機制跟人力教育根本就明顯連現實基本
都做不好嘛，這個案子居然還是有訪查過的，有夠離譜。
這樣的機構居然還有心思為了權威去搞遙遠縹緲的動漫文
化圈。
這麼難管的3次元 當然光速切割 你各位安靜的宅宅最欠管
他們資產這麼多喔 3.7億太誇張了吧 有夠爽欸
深櫃的多是甲，但是這些甲頂多反對多元成家
所以想當然的，反對二次元的就是因為怕自己的暴行被公開
太過分了吧 小朋友何辜
我覺得今天如果這些是所謂低社經的8+9，就只是很可惡
但是這些是平常舉著"兒福"大旗的人，做這種事只能下地獄
笑死 什麼廢物組織啊
12月的事壓到現在才在報
果然最不在乎真實兒童的就他們
大聲斥責虛擬 重拳出擊現實 為WIN得兒童幸福！！
滑坡仔還是待好二次元取暖區吧 三次元明明這也不是iwi
n管轄不知道在亂帶啥風向
謝謝党
恩不里居教你如何保護兇惡割喉少年犯
z2到底是低端反串還是真的**啊
轉移焦點啊 這樣新聞才不會一直報
會win哦
這時候衛福部怎麼又不敢講話了 跟打擊二次元一樣打
擊這對保母阿
支持IWIN的下賤組織
出來面對啊 垃圾組織 做事都擺爛在幹嘛
笑死
偽善假道學團體
就是要搞死宅宅
3
: 像這種東西就該把細節畫成漫畫寫成小說讓更多人知道 有時候只看新聞簡單的報導是無法理解那種痛苦的 但是要寫得太詳細就會被win......... 喔！我好像明白甚麼了！原來是這樣喔！56
我只補充部分新資訊 1歲童「對折塞水桶」受虐3個月慘死 狠心保母竟傳LINE嘻笑 劉女竟還傳LINE給妹妹，嘲諷凱凱「翻倒了」 因長期束縛、罰站導致全身受毆打的傷勢無法癒合，![Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7539/e7539717.jpg "Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦")
17
嗯吶 拜託 你知道要實地訪查保母能不能合格 有多累嗎？ 要訪查好幾次 還要做訪問報告 現在靠靠關係直接給 不是很好嗎？ 還有那個iwin 隨便開開會 封禁幾張圖5
: : : 重點是最後一句話 : : : “目前兒福聯盟已將兩人除名” : : : 懂了吧 : : : 有錢有資源的機構干的都是啥事![Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7539/e7539719.jpg "Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦")
4
hmm...看來我終於了解到這些兒福團體和其他進步團體的底層邏輯了 像上次那個衛福部保護司司長 講了這種話![Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦](https://i.imgur.com/RlHSElib.jpeg "Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦")
13
不講別的 就說預計20號開的會 衛福部表示會找兒少團體以及相關專家諮詢民間意見 擺明來稀釋反方立場的 今天兒福盟出這麼大的包8
為何虐童致死 惡保母竟冷回 對於為何要虐待男童， 沒想到她竟然冷回， 別人小孩的父母親，7
推 z2wen: 聖經老梗還來XD要不用古蘭經如何？敢嗎？ 這麼愛幫聖經除外是吧？原本是不太想直接噴你的 你竟然喜歡幫聖經除外 看看你怎麼說的？ 推 z2wen: 這就是無限上綱，少來這套，最後就是上法院根據累積大量的 03/08 09:19![Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦](https://weproclaimhim.com/wp-content/uploads/2018/06/180626.jpg "Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦")
16
我還是回一下好了，雖然自己太爛當不上社工，我就爛 這個案例嚴格來說就是機構內的社工失職吧 負責該個案的社工，一個月都要定期訪視幾次，而且會事先聯絡告知安置家庭，保母不得阻 攔其探訪 (原本的保母也許是沒有保母執照或是其他關係，所以沒辦法繼續照顧下去，這是題外話，37
怎麼會沒有關係，你要不要看為了打擊二次元，可能花了多少錢在上？XD 有人說有誤導我在這邊加個備註，這些錢並不完全用在打擊二次元沒錯，只是有部分 。所以我這算法的確是有問題的。我會修正部分內文，也希望大家不要誤以為這些錢 全都用在打擊二次元上面 PS:連結就不附了，關鍵字搜尋是台北市電腦同業公會 標案![Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦](https://i.imgur.com/BNAQZbLb.png?fb "Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦")
爆
[閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福大家好我是遠見記者 又來貼自己的稿子 這篇文章中，我整理最近引發ACG愛好者議論的「iWIN事件」來龍去脈 為了兼顧各方說法![[閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230511/140764.jpg "[閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福")
爆
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福【法律豆】你被iWIN了嗎？作為律師，我反對將虛擬兒少納入兒少性剝削管制 我不知道這有沒有OP。 在YT點了幾個影片就跑出這個推薦 看完就順手分享給ˇ大家![Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福](https://img.youtube.com/vi/HnkcpKBkaTA/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福")
71
[問題] 嚴查未成年色情圖片真的對兒少保護是件對許多兒福團體而言，所謂的「性」好比洪水猛獸，為了避免孩子們被「性」傷害到，他們 如同對兒女充滿保護欲的母親，時刻嚴查著兒童所能接觸到一切有關「性」的東西，小到現 實生活大小事，大到網路上任何兒童可能瀏覽的東西，但是，這真的能夠保護如同一張白紙 般的兒童嗎？ 我們應該都知道，想要不被一個事物傷害到，最先做的就是了解他![[問題] 嚴查未成年色情圖片真的對兒少保護是件](https://i.imgur.com/o3NwDCgb.jpg "[問題] 嚴查未成年色情圖片真的對兒少保護是件")
37
[討論] 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀全文標題： 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀民團討論 新聞連結![[討論] 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240222/792x594_759654695418.jpg "[討論] 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀")
43
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法洽友真可愛，看不懂兒福的話外之音， 實際上這新聞不是要討論怎麼加強或定義兒少性剝削的問題， 純粹就是兒福沒有標到iwin的執行業務出來發難， 今天如果可以借洽友跟一些有心人把現在的iwin得標業者鬥倒， 那這個外包業務還不是手到擒來，畢竟在兒少這塊誰比兒福更有資格。![Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法](https://i.imgur.com/Vc0RjG3b.jpg "Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法")
38
Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由所以各位現在訴求是？ 1. 不要管制所有虛擬兒色 2. 不要由iWIN或衛福部來負責審查 3. 訂定明確的合理標準 光是到現在還沒任何立委民代提這事39
Re: [iwin] iWin抵制公共政策連署已開始已經破萬筆附議了 但我必須說這還不夠喔，一萬人大概iWIN跟衛服部展翼它們還是可能不當回事 現在要過年了大家都忙，可能一個年過完這議題退燒，連署速度就上不去了 我想三月開會大概也是這樣計畫，反正過完年大家都沒注意了11
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條就算先不討論iWIN的濫權情形， 你講的這其實也不是甚麼身心健全發展問題 而是另一個問題： 誰比較好欺負 這個也不是只有兒少會這樣![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/CakCiM5b.jpg "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
7
[爆卦] 遠見雜誌對iWin事件的深度專題報導連結： 標題： 宮崎駿都恐審查不過？動漫圈炎上「iWIN」事件一次看懂 記者：4
Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？這很簡單啊 因為台灣大多數跟兒少做愛的案件 就是8+9幹的 如果你不是私立國中又不是家住有錢人區 那你讀公立國中一定會遇到8+9同學
![Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由](https://i.imgur.com/0DhWTxub.jpg02/03 "Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由")
爆
[活俠] 走不出蘭師傅線的餘韻很正常嗎?![[活俠] 走不出蘭師傅線的餘韻很正常嗎?](https://i.imgur.com/ijfahvzb.gif "[活俠] 走不出蘭師傅線的餘韻很正常嗎?")
爆
Re: [法環]黃金樹之影 褒貶不一![Re: [法環]黃金樹之影 褒貶不一](https://i.imgur.com/nZ3HhuXb.jpeg "Re: [法環]黃金樹之影 褒貶不一")
爆
[閒聊] 古谷徹 薩波/安室透降板![[閒聊] 古谷徹 薩波/安室透降板](https://contents.oricon.co.jp/upimg/news/2333000/2332992/20240522_124204_p_o_44354703.jpg "[閒聊] 古谷徹 薩波/安室透降板")
93
[法環]黃金樹之影 褒貶不一![[法環]黃金樹之影 褒貶不一](https://i.imgur.com/n6RTTN3b.jpeg "[法環]黃金樹之影 褒貶不一")
99
Re: [活俠] 如果今天是南宮淺的故事![Re: [活俠] 如果今天是南宮淺的故事](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.jpg?2 "Re: [活俠] 如果今天是南宮淺的故事")
88
[活俠] 台灣小說其實還是行啊 怎麼展現不出來？![[活俠] 台灣小說其實還是行啊 怎麼展現不出來？](https://img.youtube.com/vi/6nsJDq08NHk/mqdefault.jpg "[活俠] 台灣小說其實還是行啊 怎麼展現不出來？")
78
[閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?![[閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif "[閒聊] 日本武士道能進入歐美 為何東方武俠不行?")
79
[活俠] 以後南宮深就是我兄弟！！！！![[活俠] 以後南宮深就是我兄弟！！！！](https://i.imgur.com/e01ASNEb.png "[活俠] 以後南宮深就是我兄弟！！！！")
74
[活俠] 如果今天是南宮淺的故事70
[閒聊] 法環DLC個人心得大負評，有雷![[閒聊] 法環DLC個人心得大負評，有雷](https://i.imgur.com/qEAmG5Ub.jpg "[閒聊] 法環DLC個人心得大負評，有雷")
65
[閒聊] 金烏上人會成為活俠本子王嗎54
[討論] 玩英高的遊戲 然後嫌太難 是有毛病嗎= =?64
[活俠] 上一輩中最完美的大俠是掌門師傅吧？55
[閒聊] nga已經有人開始寫活俠傳的安科了![[閒聊] nga已經有人開始寫活俠傳的安科了](https://i.imgur.com/dPFbPDEb.jpeg "[閒聊] nga已經有人開始寫活俠傳的安科了")
54
Re: [法環]黃金樹之影 褒貶不一![Re: [法環]黃金樹之影 褒貶不一](https://i.imgur.com/ZpoDQRDb.jpeg "Re: [法環]黃金樹之影 褒貶不一")
50
[活俠] 大師姊跟二師胸![[活俠] 大師姊跟二師胸](https://i.imgur.com/bPeZaZob.png "[活俠] 大師姊跟二師胸")
48
[閒聊] PS5 上可玩超過 4,000 款 PS4 遊戲![[閒聊] PS5 上可玩超過 4,000 款 PS4 遊戲](https://i.imgur.com/M7nJn6Cb.jpg "[閒聊] PS5 上可玩超過 4,000 款 PS4 遊戲")
47
Re: [推投] 美好世界 最喜歡女角「1票」 催票![Re: [推投] 美好世界 最喜歡女角「1票」 催票](https://images.plurk.com/6ocfMFOlv3Oqc4DMdSumG6.jpg "Re: [推投] 美好世界 最喜歡女角「1票」 催票")
46
[閒聊] 起點小說名作跟日輕相比的等級是如何？39
[閒聊] 金庸寫過最大的爆點是小龍女被OO嗎49
Re: [法環] ㄟ不是，所以米凱拉你它媽...(結局雷![Re: [法環] ㄟ不是，所以米凱拉你它媽...(結局雷](https://i.imgur.com/Mjcx7wnb.jpeg "Re: [法環] ㄟ不是，所以米凱拉你它媽...(結局雷")
39
[活俠] 心上人莫名其妙就變成瑞杏了…？![[活俠] 心上人莫名其妙就變成瑞杏了…？](https://i.imgur.com/WsL7lEHb.jpg "[活俠] 心上人莫名其妙就變成瑞杏了…？")
38
[閒聊] SmileFest2024 寶多六花![[閒聊] SmileFest2024 寶多六花](https://i.imgur.com/JUUimSFb.jpeg "[閒聊] SmileFest2024 寶多六花")
38
[活俠] 大師兄痊癒分歧![[活俠] 大師兄痊癒分歧](https://i.imgur.com/x70b7PLb.jpg "[活俠] 大師兄痊癒分歧")
37
[活俠] 為什麼鳥熊對小梅那麼偏心？36
[閒聊] 魯路修新作，女主好香啊![[閒聊] 魯路修新作，女主好香啊](https://i.imgur.com/vjVvsY3b.jpg "[閒聊] 魯路修新作，女主好香啊")
36
[上低音] 11 真由 垃圾話大師36
[活俠] 雞腿俠的衣服是作畫失誤嗎？26
[討論] 深津換成林書豪山王能贏湘北嗎35
Re: [活俠] 如果今天是南宮淺的故事