PTT推薦

Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?

看板C_Chat標題Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎?作者
efkfkp
(Heroprove)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:26

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: ※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言:
: : 動漫作品經常以歐洲中世紀為背景 對應中國朝代約是唐宋
: : 玩時間線設定在宋朝的活俠傳
: : 錦香宮的人似乎過的還不錯 餐餐有雞腿
: : 印象中以前上歷史課的時候歷史老師有提到
: : 宋朝GDP占了全世界的40%??
: : 又正好前段時間看了一本書 其中是這樣描述中國的
: : https://i.imgur.com/GPts7RT.jpeg

圖 中國在中世紀很強嗎?
: : 中國在中世紀很強嗎?
: : 我很好奇
: 重新回一篇
: 很強阿 只是中間都有改朝換代而而已
: 經濟聞名遠超東羅馬帝國 但明朝開始慢慢拉平 不然為什麼中世紀會被稱黑暗時代
: 文化科技停滯好幾百年耶
: 清朝初期 有引進後膛槍 但中後期 產量不足
: 美國 短短不到100年 科技直接拉到顛峰
: 什麼後膛槍 左輪 但艙式 槓式步槍 栓動步槍 霰彈槍 都是這時期出現的 那時候南北: 戰爭也打得很激烈
: 那清朝在用什麼武器? 大多數還是 塞火藥彈丸前膛槍 這樣隨便都被屌虐吧..
: 然後現在部分 東斯拉夫 還是稱中國為契丹 因為中國全盛時期 不管是貿易還是戰爭都有: 打到那邊去 俄羅斯就是稱中國 Khitan
: 契丹是民族 寮國是國家 但和東歐有交流的時候 已經漢化蠻深的
: 講到這個 就不得不提 國泰銀行 他的英文名字叫Cathay United Bank 沒錯是契丹
: 銀行XD
: 歷史時間就是這樣 當年誰有想到 希臘化 古羅馬帝國的科技文明那麼高 在短短
: 幾年就突然變成 呼呼嘿嘿的黑暗時代 到文藝復興 工業革命才開始超前

轉成回文

重點其實是契約精神,我發明一個東西我可以得到專利,我努力學習得到獨家知識可以賺到錢,我錢很多可以在貴族間得到尊重甚至拿到爵位,貴族對平民簽訂的契約也要遵守,不能隨意予取予求,產生一個平民也要努力不躺平力爭向上發展的社會。

器物發明火炮步槍都不是關鍵,不然你不管花多少錢顧多少聰明人發明什麼紡織機.流水線.蒸氣機,在中國達官貴人一句話就可以把你搶走的社會,告上衙門直接被返誣告直接流放抄家處斬一條龍,反正都是為人做嫁衣為什麼不躺平等死,誰要創新發明誰要改革生產效率?

而契約精神也不是隨便產生的,是經過大憲章.漢薩同盟.文藝復興.大航海各種事件後,交織產生重視商業行為.遵守法律.遏止貴族濫用特權侵害平民財產.尊重專利發明者等特殊的時代風氣。

絕不是中國什麼我多少年前就辦到的,我大宋如何如何先進只是我沒有先革命而已之類的屁話,中國根本沒有這種土壤,直到甲午戰爭的年代中國平民還是奴才,所謂的尊重科學數學也只是個別皇帝拿來當打發時間的嗜好而已,歐洲人沒工業革命打過來,中國統治到40K也不可能革命。

舉個例子看沙俄就很明顯了,沙俄人種跟歐洲根本沒差,土地人口與資源相對於歐洲諸國也更多,槍炮蒸氣機械也沒代差,就是因為推行農奴制越導致沙俄工業革命優勢遠落後於西歐國家,這就是制度造成的劣勢,宋朝就算給你活到18.19世紀也就是一個黃皮沙俄而已。







-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.205.71 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.zSqPJ0XAU9No

ClawRage11/03 11:0早你把專利想得太早出現了

早期的專利法在15世紀就誕生了,跟大航海是同一時期的

ClawRage11/03 11:08工業革命大爆發就是因為我抄的的機械圖外觀就能直接有9

ClawRage11/03 11:080%以上的競爭力

ClawRage11/03 11:08才這麼成功

是的大家卷沒錯,但這不是忽視專利法重要性的藉口,中國最愛無視專利偷美國科技造戰鬥 機,請問美國的專利在現代社會就不重要了嗎?

kuninaka11/03 11:09工業革命就是到處抄沒保護阿,大家一起卷XD

ClawRage11/03 11:09更別說專利法出現的緣由

ClawRage11/03 11:09是讓自己國的人抄完國外新技術後,直接把外國那貨禁掉用

ClawRage11/03 11:09

kuninaka11/03 11:10專利是後來的事情了

ClawRage11/03 11:10有根本該叫貿易壁壘法

沒有意識到貿易壁壘是國與國之間在講法律?中國社會直到清朝連法律意識都沒有只有皇權 而已,直到被列強打上門簽戰敗條款時才知道原來國家真的需要講法律

※ 編輯: efkfkp (223.140.205.71 臺灣), 11/03/2024 11:11:18

worldark11/03 11:13看加速師不就知道了 只會一直沉淪啦

ballby11/03 11:15小學作業也是你抄我,我抄你

ballby11/03 11:15只是某些同學考班上前幾名後自成小圈圈

※ 編輯: efkfkp (223.140.205.71 臺灣), 11/03/2024 11:16:04

ballby11/03 11:16不許其他人來抄。對了,那批同學還是可以抄你

ClawRage11/03 11:17他抄你無罪溜

因為這個班上沒有老師主持公道,落後就要挨打,別人在分析中國那些地方要改進,中國不 反思自己的落後,選擇嗆那些人不道德,恩好噢,建議做個道德好小孩。

atteleitus11/03 11:18#1bWKWQ1U (gallantry)

atteleitus11/03 11:19清朝劉錫鴻使英觀專利局

※ 編輯: efkfkp (223.140.205.71 臺灣), 11/03/2024 11:23:23

oaoa012311/03 11:35跟契約精神毫無關係

你說關係不大就算了,建議發表的你的鴻篇巨制來闡述如何毫無關係:)

※ 編輯: efkfkp (223.140.205.71 臺灣), 11/03/2024 11:41:33

oaoa012311/03 11:59一項工具能不能投入生產是看當下有沒有生產需求,你契

oaoa012311/03 11:59約精神再厲害也不會讓封建地主想用蒸氣機,不合時宜的

oaoa012311/03 11:59發明就是會被淘汰。隔海相望的法國人難道沒有科學精神

oaoa012311/03 11:59、契約精神,怎麼沒想到用紡紗機開啟工業革命?還有不

oaoa012311/03 11:59要過於高估19世紀甚至20世紀以前的專利保護,專利跟進

oaoa012311/03 11:59步也可以是反向關係

oaoa012311/03 12:02你最後一段所舉的沙俄的例子更是有意思,因為這充分證

oaoa012311/03 12:02明了生產環境的重要性,科學如此昌盛的沙俄不如英國恰

oaoa012311/03 12:02好是由於生產關係的落後而不是科學精神或契約精神的落

oaoa012311/03 12:02

oaoa012311/03 12:07關於專利ClawRage其實說得很好,你去看第二次工革的歷

oaoa012311/03 12:07史很意思,基本上英國一直酸德國人沒創意只會抄襲,還

oaoa012311/03 12:07要求德國產品都貼牌德國製造,結果最後被德國製造打趴