Re: [閒聊] 為啥微笑棺木殲滅戰 只有黑漆漆有陰影
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言:
: 小妹我記得亞絲娜
: 跟克萊茵都有參加阿
: 微笑棺木死了21個
: 黑漆漆只殺死兩個
: 剩下19個搞不好有些是亞絲娜或克萊茵殺的
: 為啥其他人好像就沒陰影
: 只有黑漆漆感到痛苦
: 而且想不想起殺了誰 沒有很重要吧= =
: 這問題感覺跟會記得吃過幾個麵包差不多欸
: 我很好奇
其實蠻好笑的
之前才在討論遊戲中殺人算不算是殺人
如果按照桐人等攻略組認為自己殺人
代表茅場只是製造殺人裝置
按下板機的就是殺人的玩家
如果遊戲中殺人不是殺人
那桐人就不會為此自責才對
反正都推給茅場就好了嘛
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
如果遊戲中算殺人,桐人就不能採取先發制人的手段,而是
被動的等紅色玩家真的要殺你的時候才反擊,不然無法主張
正當防衛,參與圍剿的人通通殺人罪,無法主張阻卻違法==
小說中愛怎寫怎寫,但如果拿現實類比就是無罪
因為所有玩家都是在完全封閉環境下,無法明確證實遊戲
中pk就會導致死人的相關性,而遊戲殺人也會殺死真人這
也顯然是史上頭一遭,因為玩家不可能被定罪
不過寫小說就是這樣,作者就是要營造這樣的人設
上次討論的是遊戲裡殺人會不會現實中成立殺人罪吧?怎麼
會把主角心裡狀態也扯進去了?分明應該另外討論啊
之前不是懂法律的出來說了,殺人罪就是殺人罪,從來就不
分手段,只要確定遊戲中殺人真的會引發死亡機制,不論玩
家知情不知情都有判罪的空間
殺人罪的主觀要件是殺人故意,這點影響很大啊
哪來的懂法律說的,小說法律?
封閉環境你要從哪裡確定遊戲殺人會引發死亡機制?
因為有人說就叫確定? 那我現在跟你說每自慰一次就會隨
機殺死地球上一個人,那就可以判你有罪了?
套回到現實的話就是100%無罪,哪個說有罪的回去重念
都說了這跟玩家主觀無關,sao玩家死亡就會死的機制在法官
來看就是真的,你舉例超爛
頂多就是殺人故意不故意的差別,所以才要律師
不然你動手推一個人,然後他有病所以死了,你不知道你就
無罪?你給不知道槍的人一把槍,跟他說這個對人按下去會
出人命,他不相信,對著你就按下去,他有沒有罪?
爆
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?現實就有找不到屍體或是只有間接證據的實況下判刑成功的案子 這案子拿到美國給陪審團審達成一致認定有罪應該有可能 畢竟茅場一開始就有拿新聞報導恐嚇所有玩家了 已經讓玩家建立遊戲中殺人=現實中殺人的連結感 不管這是不是茅場的虛張聲勢62
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?因為無法可管。現行法律殺人無法套用在遊戲殺人上面。除非是有罪推定或直接人治。 不然就要為此修改法律。但就算修改了。也很難判殺人罪。因為真的動手的就不是他們 就像今天有人說你打手槍會死人然後你一打他就去殺一個人。這算誰的問題?現行法律 只會是動手的人犯殺人罪。不會是打手槍的人 遊戲內殺人只是殺掉角色。跟殺掉遊戲怪物差不多。真的殺人的是微波爐頭盔。那控制22
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?你必須要證明遊戲內死亡=現實中會死亡 這也是當初微笑棺木的主張。 沒人證明茅場說的是對的,一切只有"茅場"的"片面之詞" 所以,遊戲裡PK跟現實中死亡不能產生因果關係 會有微波殺人這件事情反而才奇怪,產品上市通常都要檢驗合格才能上市17
[閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?SAO不是照生還者口述 已經還原差不多的事件惹嗎 連誰配對到哪個ID 政府應該能查吧 那這樣不就知道那些ID 在遊戲內殺過人 那些ID是紅標籤 橘標籤6
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?抱歉文太多了就刪了 不過也是贊同你說的 反正現在就是從上帝視角 在紅色玩家已經被茅場告知只要殺了遊戲角色就會害死現實中的玩家 那假如警方找到所有遊戲對話紀錄,最好是連影像都有7
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?系列文看下來 不少的人都是支持 由於在遊戲中無法驗證殺角色跟殺人的因果關係 所以無法可罰 我沒法律背景啦 如果邏輯有問題的話請包涵 我想試試看把sao 殺角色等價成就是在現實殺人6
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?法律的重點在於是否有主客觀犯意,而不是在死亡的直接執行 舉個例子,把人推到路上被車撞,撞死人的是開車者 推人的人是成立殺人罪的,殺人罪(謀殺)是看產生直接因果的人 有意圖使特定對象死亡,而動手執行就滿足了,反而茅場 的罪刑這類處理上還比較困難,要成立殺人罪還蠻有討論空間,6
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?其實從正共犯的定義應該就能判別了 先說結論,我認為不會被法律制裁 刑法上最廣義的共犯,分別有「共同正犯」、「教唆犯」跟「幫助犯」 而共同正犯其實就等於正犯,教唆犯跟幫助犯才是狹義的共犯 正犯跟共犯的區別就在於,共犯會受到的刑責會比正犯還輕3
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?稍微看一下覺得無罪的人的論述 這是個"遊戲" 還有無法證實茅場言論是否真實 執行殺人的是茅場 大抵上是這三點吧?
爆
[閒聊] 最早接觸到的台漫是?爆
[火影] 如果是阿凱班遇到再不斬能贏嗎?86
[閒聊] 絕區零 7月4日正式上線57
[閒聊] 為什麼米哈遊要一直出同質性遊戲?71
[蔚藍] 誤入戰場的伊織64
[閒聊] 看電影前記得先洗澡61
[閒聊] 以前49元CD產品包算好料嗎?58
[閒聊] 中忍考試時候的我愛羅有上忍實力嗎55
[閒聊] cosplay的「互惠」是要互惠什麼?58
[閒聊] 小美人魚動畫導演批評迪士尼:過於重視政治訊息54
[閒聊] 鳴潮 暗屬性主角 女主比男主強53
[閒聊] GKMS大事不好了!開賣幼兒服52
[閒聊] 萬代新組裝模型情報6/4公開49
[烏鴉] 萊莎水着乳模&初音妖女化45
[閒聊] 手機遊戲 沒自動刷材料副本 能活多久?45
[情報] 《絕區零》萊卡恩角色展示丨狼質彬彬44
[妮姬] 所以到底為什麼要拉起來44
[鳴潮] 這種遊戲在手遊上真的能玩嗎?43
[閒聊] 少女前線2現在還活著嗎73
[問題] 完全搞懂C++是什麼等級的工程師?56
Re: [討論] 台灣也有有男不玩嗎?39
[推投] 我的英雄學院/我英 最喜歡女角「1票」39
[閒聊] 日本政府開發的元宇宙遊戲37
[問題] 2077夜城為什麼還沒辦法監控每個人?36
[閒聊] 安可是不是很可愛?34
[妮姬] 泰特拉為什麼不開妮姬窖子35
[閒聊]有英雄團體打擊犯罪的社會真的可能存在嗎?33
[24春] 轉生七王子 09 神製作32
[閒聊] 回合制RPG中 4人隊伍是最合適的人數?31
[閒聊] 對馬戰鬼2如果出了志村舅舅還會活嗎?