Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?
※ 引述《DisgustingVT (噁心VT廚自重)》之銘言:
: https://i.imgur.com/OLMBzUM.jpg
: 學園都市裡插滿一大堆風力發電機
: 但明明都市面積才小小一塊
: 也不是小島 得自立自強
: 更別說高樓大廈一堆 根本會把風擋住
: 拉電纜 從旁邊借核電或火力才比較實際吧...
: https://i.imgur.com/zUgw0o8.jpg
: 但黑子居然說 學園都市主要靠風力發電....蛤?
: https://i.imgur.com/KODa86o.jpg
: 明明學園都市裡一堆高科技產業...人口230萬人..這都需要大量的電.....
: 黑子是在唬爛吧 騙大家沒讀書R = =
學園市最大的問題是 幾乎天天發生的人禍
假設一個都市 裡面的發電系統 可以靠幾個人直接破壞
風力發電直接被電波反轉
核電廠直接被拔起來丟出去
火力發電場可能全被聖人毀
就算有魔力發電說不定左手哥一摸就停電
這樣的城市老實說蓋甚麼電廠都會缺電吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.164.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣城市沒被能力者毀掉也是很猛xd
→
是啊 有天災人禍颱風地震的地方就不適合大力做風電啊 哈
→
哈
推
其實我算過時間軸 按事件發生密度 學院城市可能是超越阿
→
富汗烏克蘭 世上最危險的所在 隨時有幾個能摧毀全城市的
→
大災難或陰謀在發生
推
學園都市每日傷亡人數應該很可觀
推
警備隊的陣亡率應該很高
→
後面有一日陣亡超多 原本的乖乖牌看到死這麼多警備員直接
→
惡墮
13
在丹麥超過一半(57%)的能源都是來自風力發電,所以算是已經變成主要能量來源吧,再加 上其他可再生能源佔比就超過80%了 冰島甚至是整個國家只吃地熱能就夠了,簡直是現代維京人自給自足的典範 西歐北歐研發風能跟太陽能都很強,從2019的47%到2020的57%,就算沒辦法完全依賴,也是 非常的有餘裕57
要看人口、產業、地理環境 前面講的丹麥、冰島 丹麥人口 丹麥主要產業14
潮汐發電我之前就有看過一個報導,瑞典一個公司利用浮桶去接收海浪的能量,因為管線 完全在岸上,解決了侵蝕的問題 另外台灣其實風電也是可以有效運用的,台灣最大的問題大概就是颱風多,容易弄壞風扇 但是其實很多國家都有研究一些可以應付各方向強風的風電,我印象最深的其實就是日本爆
電力上通常都是甚麼都來一點,主要基載是天然氣這種可以馬上 調整補足電力的,通常沒有在講一定不要甚麼或一定要甚麼, 有甚麼能開發就開發甚麼,看看有沒有資源和價值而已, 但是台灣最後都會變成一定要甚麼或是一定不要甚麼, 因為站不同邊的媒體就會去黑另外一邊支持的最後就變成有綠電8
很多人都根本搞錯綠能的關鍵, 關鍵根本不在於有沒有風、陽光、有多先進的發電效率發明, 真正綠能各種問題的關鍵根本只有一個: 那就是儲能問題 只要有可靠便宜高密度儲能方式或科技出現,1
不是不現實 是沒地方給你風力發電 美國中國 是因為有大沙漠 人煙稀少3
其實台灣是不需要,台灣還可以利用黑潮發電 黑潮全年無休,隨時隨地都能提供充足的動能 不過潮汐發電最大的問題還是在耗材部分,在海水有太多不確定的因素 維護很困難。 : 甚至人類科技幾十年來進步緩慢,最大原因之一也是卡在儲能(電池)問題上也不過。9
就算是潮汐、洋流都也得考慮儲能問題,潮汐、洋流也不是無時無刻都有, 不是穩定到每秒都有,隨時都在變化,而且例如停機維修怎辦? 綠能就是要多元和考慮不穩定因素,不可能不考慮儲能。 就連看似穩定的地熱都有儲能問題 (不是另外儲存的形式,而是維持一個穩定熱庫的概念)爆
首Po如題 學園都市裡插滿一大堆風力發電機 但明明都市面積才小小一塊 也不是小島 得自立自強
爆
[問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?這天氣可以說冬天到了吧! 可以說靠不靠岸的風場都發揮了吧! 看到我大四劑帝國前幾年吹的新能源效率,怎麼還是5%以下? 到底台電有沒有藏電啊?爆
[問卦] 20年花2兆風力發電只有0.121%?這是今天目前風力發電現況,政府20年花2兆投資風力發電,結果現在正處於春夏之交 風場吹得很微弱的偏南風,這兩天台北幾乎沒有風很悶熱。風力發電只有發出0.121%的 電,反觀太陽能雖然是陰天還可以有13%算不錯了還不如把錢拿去投資天然氣和太陽能54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動42
[問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?最近我閱讀最新一期今周刊,指出核四興建又追加預算、停工封存,總共耗費$3000億元。 台灣推動風力發電,花費$2兆元,結果夏天每日發電量僅有 0.03%總發電量(台電網站)。 $2兆元的稅金可以蓋大約七座全新的核電廠:核五、核六、核七、核八核九核十核十一。 廣蓋核電廠,台灣搞不好電費都能免費,真的永遠不缺電! 請問兩兆風電的錢為什麼不蓋核電廠? 政府484傻了47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題32
[問卦] 兩兆不能解決發電的問題嗎?看到最近缺電的問題忽然想到,為什麼政府要去花2兆蓋不知道多久才能回本的風力發電 ,而不去蓋效率更好的其他發電廠? 感覺2兆有更多更好的選擇,還是真的是環保意識的關係呢? --
爆
[閒聊] Cecilia認為異世界轉生設定都是垃圾XDD爆
[訃報] 楳圖一雄 楳図かずお 死去 88歲73
[閒聊] 日本漫畫家來台灣玩 桃園很有趣!71
[閒聊] 讓我來保護你這句話真的算歧視嗎64
[閒聊] 卡牌遊戲的運氣占比該多少比較好?62
[閒聊] 引用山海經的作品似乎不多?58
[鳴潮] 2.0角色內鬼照62
Re: [魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責60
[閒聊] ChatGPT:會贏喔!56
[閒聊] 愛音根本是女團主角中最正常的人吧56
[閒聊] 妮姬最好玩的小遊戲是塔防嗎?爆
[討論] 到底是玩家該升級電腦還是卡普空該優化?54
[閒聊] 玩FGO的人妻高潮的越來越快了49
[索尼] 前PS負責人:只專注高預算3A是在找死47
[閒聊] 灰姑娘現在是妮姬戰力頂點嗎?36
[情報] 賣公仔進帳逾700萬 國稅局出手 噴52萬43
[閒聊] PTCG 拉普拉斯EX掉落活動39
[閒聊] 今天是 超人特攻隊 上映20周年37
[閒聊] 幫推薦適合追番的輕需求平板☺爆
[閒聊] 中國蜜雪冰城創意漫畫大賽 活動終止37
Re: [閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因36
[妮姬] 灰姑娘bug 沒消息嗎74
[Vtub] 虹齁股價黃金交叉爆
[魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責35
[獵人] 麥當勞:一起期待明年熱血動漫祭吧33
[閒聊] 火焰 劍盾 取消 這把武器一定是……30
[LL] 唐萌萌是怎麼幫星團成員買機票的?29
[閒聊] 8 GB vram的顯卡還打算戰幾年30
[閒聊] 福爾摩斯是超越時代的經典IP嗎30
[問題] GGST騎海豚真的很強嗎?