[課業] 請問106司法特考民法第三題
三、甲有 A、B 兩筆相鄰之農地，A地緊鄰公路，B地與公路不相通，且B地與乙之林地 C相鄰，C 地面臨公路。
（一）設甲為種植蔬菜，在乙之C地設定汲水不動產役權，並於C土地下埋設涵管，乙得否拒絕?(12 分)
第一小題的部分我是這樣寫的：
(一)乙得否拒絕甲之要求須就兩種情形分別觀之
1.就汲水不動產役權部分，乙得拒絕之
(1)按民法(下同)第851條之規定，稱不動產役權者謂以他人不動產供自己不動產通行、及水等特定便宜之用為目的之權，而所謂便宜之用係指地役權於他人土地上設定負擔，故此並非他人在法律上所需忍受之義務。
(2)依本題題旨，甲在乙之c地設定汲水不動產並非係萬不得已且須為乙負忍受義務之事項，既非乙之義務，乙得拒絕之。
2.就甲在c地埋設涵管部分，乙不得拒絕之
(1)按786條規定，土地所有人非同過他人之土地不能設置水管等管線，或雖得設置但須費過鉅時，得通過他人土地之上下而為設置，但須支付償金。本條之立法目的在於提高相鄰土地間經濟價值，並調和不動產所有人間之權利衝突。
(2)承上所述，可見安裝管線乃鄰地所有人忍受義務，僅得就其損失向土地所有人要求支付償金，又本條之償金僅為補償性質，鄰地所有人亦不得以土地所有人未支付償金而拒絕其安裝管線之要求。
(3)本題中，甲若需從c地地底埋設管線，依照786條之規定，乙不得拒絕，但得請求償
但看了網上很多詳解（高x 公x王）都沒有提到786安設管線的部分，而是直接寫因為不動產役權是設定負擔所以乙都得以拒絕。
小妹想請教各位大大，786是否是因為不動產役權而不得另外討論可以安設管線的部分呢？
謝謝各位大大！
--
沒有考民法申論 但妳詳解查不到是因為786是108年的新釋
字 妳問的考題是106年 XD
題目的前提沒有講到「土地所有人非通過他人之土地，不能設
置電線、水管、瓦斯管或其他管線，或雖能設置而需費過鉅者
，得通過他人土地之上下而設置之。」題目只有提到甲想種菜
，所以要在乙的C上設定不動產役權，所以適用的不是相鄰關
係而是不動產役權之設定，不管是汲水或設管線，乙當然可以
喔喔喔謝謝d大！ 那請問題中提到「埋設涵管」的部分不會構成可以討論786條的部分嗎 ？
拒絕。
一樓，這篇討論的應該是民法786條，不是釋字786號......
笑爛www
一樓害我去查786==
抱歉抱歉誤會XD
一樓讀ㄎㄧㄤ了XX
不動產的相鄰關係，是因為一方有必要，因此他方有容忍的義
務，如果沒有法條所規範的必要事由，自然沒有適用的餘地。
單純相鄰不動產之雙方，如果一方要就他方的土地設定不動產
役權（包括埋設涵管），原則上就是適用851條以下的規定（
別忘了物權契約也是契約，要雙方都同意）。
就算你要寫到786，最多就是除非甲有786所預設的必要情形時
，此時乙負有容忍義務不得拒絕，這樣稍微帶過（題目故意提
埋設涵管只是陷阱而已）。
了解了！謝謝d大解答！
11
Re: [請益] 鄰居家水管經過我家怎麼處理？（暫結簡單回應你一下，你的律師沒說錯 1.民法786 管線安設權的立法意指是他人的管線非經過你家而不能設置者，你是土地所有 人，不論你同意不同意，你都有容忍義務並同意，你唯一可要求的就是請對方支付通行的 償金，且並無同時履行抗辯的權利 2.通過你家的管線是他人財產，你故意封住就可能觸犯刑法毀損罪，不小心破壞水管，無8
[請益] 刑訴問題2題一、甲曾多次施用第一級毒品海洛因，經法院判處罪刑確定。民國 98 年 8 月 1 日 22 時 許，甲在某公園內，以新台幣一千元之代價，向乙購得第一級毒品海洛因一包後，即在原地 施用，經警巡邏時當場查獲。甲思減輕其施用毒品刑責，向警供出毒品來源。本案經檢察官 偵查取得其他補強證據後，以乙涉有販賣第一級毒品罪嫌起訴（甲施用毒品另案起訴）。法 院審理時，依檢察官聲請傳喚甲到庭證明乙販賣第一級毒品海洛因供其施用之事實，甲卻以![[請益] 刑訴問題2題](https://i.imgur.com/CwQGlBeb.jpg "[請益] 刑訴問題2題")
5
[請益] 108司律民法(代償請求權時效)大家午安，今年在準備律師考試，看張璐老師的債法體型破解(真的大推這本！很多解析 都感覺打通任督二脈，但一開始看會有撞牆期，大家加油！)，第一次在國考版發文，若 有格式問題請大家見諒，謝謝。 一、題目概要(有將題目簡化整理過): 甲於85年將一筆土地借名登記為乙所有，甲於90年間去世，繼承人為丙，而乙於98年擅自5
[請益] 100年律師民法選擇題甲將土地出賣與乙並已為所有權移轉登記，但甲並未依約交付土地，15 年過後，乙對甲 有何權利可為主張？ (A)主張甲為無權占有，請求返還所有物 (B)主張甲有不當得利，請求返還占有物 (C)主張甲為侵權行為，請求損害賠償4
[請益] 110司律民法第29題請問答案不可能是b原因是非抵押後建築，也非必要，是嗎？ 謝謝。 抵押權人於聲請拍賣抵押物之情形，得於必要時，聲請併付拍賣抵押物以外之標的。下列敘述，何者正確？ 猨土地所有人甲先為乙設定有效期限 90 年之普通地上權，乙並於該筆土地上建有別墅一棟。其後，甲又提供該筆土地為丙設定普通抵押權，則丙於強制執行程序中，得聲請法院將該別墅與土地併付 拍賣3
[請益] 違章建築之買賣可否主張善意占有?(104司)不好意思因題目頗長，想請教的問題摘要即是「違章建築之善意無權占有是否可對抗不當 得利請求？」 題目出自104司法官二試民法綜合題3 三、甲與乙共有一棟於民國（下同）78 年間建造完成並已辦理所有權登記之二層樓房，其 應有部分各二分之一，未訂有分管契約。因甲與乙久未居住，丙乃於 81 年間擅自住入該![[請益] 違章建築之買賣可否主張善意占有?(104司)](https://i.imgur.com/fLTE4Qzb.png "[請益] 違章建築之買賣可否主張善意占有?(104司)")
3
[請益] 問題：2018年版 題型破解-債法 頁次4-19朋友的帳號被吃掉，我幫他代po， 希望大家不吝解答，感恩 問題： 題目：甲與乙共有一棟於民國（下同）78 年間建造完成並已辦理所有權登記之二層樓房， 其應有部分各二分之一，未訂有分管契約。因甲與乙久未居住，丙乃於 81 年間擅自住入該2
[課業] 民法218-1與代送之債問題題目： （出自王澤鑑，《法律思維與案例研習》，2020年二月，第368頁） 出賣人乙應買受人甲之請求，同意將標的物A送到清償地以外之地。乙包裝A交付於乙之友人丁代送，因丁過失發生車禍，致A全毀。問當事人間之法律關係？ 書中解法： 1. 乙得向甲請求支付價金![[課業] 民法218-1與代送之債問題](https://i.imgur.com/O2GvmvBb.jpg "[課業] 民法218-1與代送之債問題")
2
Re: [請益] 司法特考-民法十 : 年後，甲於血型血液檢驗中，發現乙、丙間並無血統關係之聯絡，乃否認丙為乙之子女 ， : 進而主張丙應返還所繼承之遺產。試問：甲之主張是否有理由？ : 有關甲請求丙返還遺產部分，書上多以767條物上請求權作解答，請問為何不用179條的1
[請益] 民法共同保證計算題目是101的司特如下： 甲以自有價值500萬元之不動產、配偶乙所有價值1,000萬 元之不動產二件設定抵押權，並央求長輩丁、長官戊出面保證，始獲X銀行核貸2,000萬元。詎料甲屆期無力還款，X銀行乃向丁、戊請求連帶清償，但卻拋棄 乙所設定之抵押權。不料戊因恐被週刊爆料乃一舉代償2,000萬元。試依現行民法析述戊代償2,000萬元之法律效果如何？ 想請問，為什麼參考幾家擬答，都沒有計算甲自有的500萬不動產，債務人若也有抵押物，不是要優先拍賣受償，而分配額應該如下： 甲 500萬 乙 300萬