PTT推薦

[問卦] 建商算不算是一種暴利的產業?

看板Gossiping標題[問卦] 建商算不算是一種暴利的產業?作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓19 推:22 噓:3 →:53

假設

建商買一塊1000萬的土地
在上面蓋一棟有100間房間的大樓
每個房間賣1000萬

就算扣掉原料與人工的成本
起碼也是也賺個幾億


建商是不是一種能用低成本就能大賺一筆的產業?

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

圖 建商算不算是一種暴利的產業?
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
圖 建商算不算是一種暴利的產業?
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
圖 建商算不算是一種暴利的產業?
第十五班

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 05/11 14:38你懂 我懂 黨也懂

wolf123 05/11 14:38本要夠厚,政商關係要好

clydebbman 05/11 14:38是阿 政府都沒在管

AlHorford15 05/11 14:39你這還好好嗎!厲害的建商是:/買農

AlHorford15 05/11 14:39地、工業地,最後變建地在賣房子

sendicmimic 05/11 14:39買的人也是賣家,再炒高轉手,炒房地

KusoJontaro 05/11 14:40高成本高報酬啊,用比例來算的話,

stevieRV 05/11 14:40怎麼這樣說呢 經濟火車頭 責任很大的 感

KusoJontaro 05/11 14:40可能沒差多少

ctx1000 05/11 14:40變更用地就是最高級升值的方法之一吧cc

b852258 05/11 14:40這個還好,更厲害的是都市計畫變更

KusoJontaro 05/11 14:40,黑心的廠商就不好說了

stevieRV 05/11 14:40恩黨 一起發財

sendicmimic 05/11 14:40價格不高就獻金給狗官,放利多漲價

b852258 05/11 14:40農地轉建地,齁齁齁

g0t24568 05/11 14:41你是做夢 哪裡有一千萬的地

dinnel 05/11 14:41工程造價九億 賣超過太容易

ALDNOAH5566 05/11 14:41黨要抽7成

Expend 05/11 14:41https://i.imgur.com/pptpctQ.jpg

圖 建商算不算是一種暴利的產業?

qk3380888 05/11 14:41在台灣是

animan 05/11 14:41什麼都不懂就別在那亂帶風向

sean477 05/11 14:43看他們能捐多少政治獻金就知道了

lpbrother 05/11 14:43蓋100間可能也要幾億?

sean477 05/11 14:43 https://i.imgur.com/LZ1xC9t.jpg

圖 建商算不算是一種暴利的產業?

rex0217 05/11 14:44土地變更才是暴利

remember246 05/11 14:45賺爛了好嗎。

littlegreen 05/11 14:46講得很誇張 但建商真的很暴利

boboking2 05/11 14:48你快去賺啊

s999 05/11 14:49

i386 05/11 14:50笑死,你那個條件的土地就不可能1000萬

daipon 05/11 14:51那你有地的話會自己當建商嗎

s999 05/11 14:52也有賠錢的 我以前一個同事就是蓋到賠錢

fabledqqman 05/11 14:55代銷才是

rhox 05/11 14:55不算,工人要不要錢?建材要不要錢? 只賺3%

coolrgin 05/11 14:56黑金都有演

orz151426 05/11 14:56勾結政客土地變更

final9711 05/11 14:58人家有本事融資數十億來買地蓋房

final9711 05/11 14:59而且你假設的情況現實應該不存在

pov 05/11 15:01台灣的主人

samm3320 05/11 15:03可以賣10億的房子土地1000萬可能嗎

KCKCLIN 05/11 15:07可是要有錢有權

s203abc 05/11 15:08護國神山還懷疑

s203abc 05/11 15:08炒地皮反一千倍都翻

IBIZA 05/11 15:14你乾脆說肥宅原味內褲一件也可以賣1000萬好

IBIZA 05/11 15:14了, 反正隨便講講

dawson0406 05/11 15:14跟政客爽

FatFatQQ 05/11 15:23政府就是做莊在炒房的 還不管XD

huabandd 05/11 15:27是超級暴利好嗎???

matsukensai 05/11 15:52風險那麼多,暴利何在

defenser 05/11 15:53什麼風險,超跑太多沒地方放的風險嗎?

freehouse 05/11 15:57超級暴利

mayko 05/11 16:01第一個假設就錯了,你一千萬能買到甚麼樣的

mayko 05/11 16:02地??一百塔位的納骨塔地嗎??

derji 05/11 16:06預先知道消息買農地變更的政客地主才是

cutemilu 05/11 16:081000萬的地。500坪的地一坪2萬 嘻嘻

cutemilu 05/11 16:09地會升值的話。蓋個屁房子。

cutemilu 05/11 16:11買賣土地比較暴利吧。嘻嘻嘻

WomanizerNo7 05/11 16:25建商成本沒那麼低 真正噁心的是地主

WomanizerNo7 05/11 16:26但大家好像只知道罵建商 蠻奇怪的

WomanizerNo7 05/11 16:26明明最該死的是地主

WomanizerNo7 05/11 16:27有些合作建案 建商還要看地主臉色

j65k6jo3 05/11 16:27護國群山,党的最愛

WomanizerNo7 05/11 16:29建商好歹養活下面這麼多員工 地主

WomanizerNo7 05/11 16:29完全不用付任何責任 房子蓋出問題也

WomanizerNo7 05/11 16:29是算建商的 地主根本一本萬利

king00000000 05/11 16:35建商就是夾在地主跟民眾之間的受氣

king00000000 05/11 16:36包,實際利潤也就5~10%

king00000000 05/11 16:36除非是有資本養地的大建商,不然看

king00000000 05/11 16:36起來很高的房價,實際上拿最多利益

king00000000 05/11 16:36的是地主

gomow 05/11 17:01那麼好賺你怎麼不去賺?

gomow 05/11 17:04哪裡有1000萬的土地可以蓋100個房間的大樓

gomow 05/11 17:04啊?你找給我我跟你買

gomow 05/11 17:05這幾年土地成本超貴,原物料波動大,人力

gomow 05/11 17:05成本飆高,經營風險超大,你跟我說好賺?

gomow 05/11 17:05你怎麼不來做?

gomow 05/11 17:05站著說話不腰疼

Refauth 05/11 17:32我勸你不要討論這種可以殺光台灣後代的事