[閒聊] 為何建商/財團不會擔心土地買貴問題
房子主要幾個成本,原物料/人工/土地
其中土地售價影響房價比例較高
但是對於建商/財團來說,目前買土地不可能買到20年前的售價,即使都熟悉該區域的財團來說,假設20年前土地60/p,目前是120/p,但是建商即使以前買到比較便宜土地,但是房屋賣出之後,就會再買更貴的土地
但是建商/財團為何都不擔心土地價格大幅崩跌的情況,還是頂多就是盤整,所以可以買越來越貴的土地
還是有其他原因,有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
那只是成本之一,加上利潤後賣得出去就行
你比較專業還是他們比較專業?
他們不一定100%看對但比你看對機率高很多
土地拿來融資貸款怎樣都贏通膨啊
買貴就放幾年以後再蓋,反正市區建地越來越少,久了
總會增值的。
賣菜攤販會擔心菜太貴賣不掉而不匹貨嗎?
讓其它建商先蓋,坐等抬轎就好。
兩大絕招都還沒開勒,蓋地標價錢亂寫/只租不賣
錢是借的, 買貴意味著套更多錢出來, 套出來的錢拿去周轉有
賺贏利息跟稅金就行
養地成本便宜,現金流不受影響就沒差
本 多 終 勝
基本上只要有賺贏利息跟稅金, 房地產就是擺著, 不是建商這
樣, 投資房也是一樣道理
只是一般人比較難一直只繳息, 所以最好是能cover本金+利息
現金流不出問題, 房價漲跌都跟你沒關係
建商跟地方民代關係良好,土地套牢了就找民代去搞建設利
多
土地不會套啦,會貴就是在市中心,最起碼做個停車場,一
個月也能回收幾十萬回來
因為建商不是笨蛋啊 他們會買未來要開發的地點
買蛋黃區買多貴都不怕賣不掉
建商能把一塊荒地造鎮成人住的地方 你能嗎
停車場收幾十萬??你真的做過停車場?要不然我停車場租
你,你付我幾十萬好了
看大小呀,能做大樓的面積,正常停50台沒問題
北市一小時都可以收80元,月收6位數綽綽有餘,高雄市車
心一小時也有50元的水準
打錯字, 市中心
吃飯睡覺打東東 炒房炒股奴覺青 爽
有政府 好安心
多賺少賺而已,建商永遠都撈得盆滿缽滿,還整天找藉
口賣貴
你用股票的觀點會覺得 有漲有跌 風險不低 但土地和上
市公司股票有個部分很不同
上市公司股票 業績有好有壞 能預估下一季估準已經很
厲害了 這季大賺下一季未必大賺
但土地 地段 建設通常是累積的 只要買正常的地點
建設機能通常都是往上疊
因為成本最後還是轉嫁給末端
也就是說 土地的基本面和未來發展相對股票透明很多
除非你去買農地等重劃 這種就是賭的性質了 除非有內
線
無法轉嫁? 你看版上說無法轉嫁的臉腫到什麼樣了
如果基本面變好 資金面大印鈔 那為什麼要跌?
如果你覺得某塊地周遭未來三五年會沒落 原本的建設會
倒塌停用 那就不要買
所以很多空空喊說幾十年前房價多低 啊幾十年前的建設
有跟現在一樣嗎?
拿地來貸款融資啊 你以為他們開發部門想買就買
不用評估哦 又不是菜市場喊價
建商養的地,蓋起來的建案也沒比較便宜啊
停車場 是用來節稅的 收入不是重點
千分之十稅率 跟累進到千分之55差很多
他蓋起來地價當然賣你市價這是常識
難不成你去年台積電買300今天賣給我賣500嗎
節稅也是一環啦,不過一般人比較沒機會遇到,北市的累進
起點是4000萬,至少要申報2億up才有這個奢侈的困擾
即便是高雄也有300萬,要被k到max55‰也要6000萬的申報
地價
因為土地交易都是法人/國家 都不缺錢,只可能平盤或者
漲價,不可能賠錢賣
紅明顯 誰說建商不擔心的 你看中國恆大不就爆了 沒有只
漲不跌的股市 房地產也是 扣掉通膨後漲幅還真難說
但是房地產爆的那一天只要你敢勇敢買進 一定賺飽
像京城建設先前天價買博愛二路的路口地,那個公告單價才
5萬7平方米
跟中國比?中國地大物博,台灣地小人稠。
不發買貴的訊息出來怎麼拉抬其他塊地,買便宜了才是絕對不
能被發現的,買貴要昭告天下人人知
怎麼會有人擔心建設公司?人家買貴就代表推案更貴啊
創新高 你不買不代表別人不買 精的很
要是建商覺得未來景氣差 就不會創新高買土地了
所以看土地買賣就是先行指標 都創新高了 未來還會便宜
賣房嗎?
你等 房價所得比和大陸一樣屌再研究吧
還有 嫌貴可以出國阿
台北市最好一小時收80啦 那搭計程車就好了
土地是不可複製且稀有資源 買貴永遠會有人想買更高價
中國在荒郊野外蓋了一堆沒人住的房子 真的很棒
水電不知道有沒有牽
前幾天假日在高雄市中心停,一小時70...
用中國看台灣 真的很棒 沒加蓋可以游過去喔
台中大遠百旁邊的停車場都一小時80了,只是上限300
,市區停車格不夠,停車場這麼喊都有人買單
買貴賣更貴
嘿說股市跌房價漲是錯的,怎不想想房價如果是之前沒漲
到的補漲勒?
建物還會受時間影響而減損價值,土地只有漲的份,光是
跟著通膨走就夠了,有點本事的弄個變更,重劃,基地附
近有重大建設就是倍數翻漲
我很擔心郭台銘事業做這麼大會不會倒 大家一起集氣好
嗎
當然要買貴 這樣手上囤好幾年的土地才會增值
停車場好像不太好賺,家族內有一塊地,原本要改停車場,
後來算一算整地搭棚加上地價稅金的成本,沒什麼利潤,就
賣給建商了
會先評估附近市場供需,看什麼樣的產品有利,然後回推
應該用多少錢去收購土地,評估的準就賺錢,當然也有套
牢的。各行業都類似,原料-->加工-->產品,看看是否有
利可圖決定投入的策略。
怎麼不會? 最近才有新聞建商棄標地上權 保證金放給政府扣
1.建商<>金控<>銀行 根本同一家 資金成本超低 EX:大樹
2.土地稅制成本超低 財團勾結立委 又立委本身就是建商
因為現在一堆盤啊在搶房
大樹那間可是被稱為品質保証
3.政府不論中央地方都要依靠土開維持財源
4.最後還是選票 結論是死老百姓 自己想辦法吧
建坪才能開更高阿 賠錢的生意沒人做
50台地形方正大概400坪,你說六位數以月租算好了一個
月15-20萬。15萬-20萬/400=375-500元/坪 這收入大概只
夠繳租金
台北市80/H,沒當日最高會被檢舉到爆。高雄50/H是能
整天滿位嗎?再來大坪數土地地價稅都比這租金高,更別
說建商買地後累積的地價稅稅率。試問蛋黃區能租到500
元/坪還有400坪以上的土地,麻煩介紹給我 我一定大大
紅包答謝
不過以你說的幾十萬,應該是說50萬以上 這樣平均一格
營業額要一萬...有那麼容易??
地主的貪婪 超乎你想像,哪怕是建商出租也是。你們會
認為好賺,是因為兩個金主很龐大的連鎖在搶 1.城市車
旅 幕後是國泰人壽 2.普客24 幕後是日本集團 3.嘟嘟
房 幕後是中興電工4台灣聯通幕後我忘了
停車場是乞丐生意,還要24H人力,沒超過10場以上經營
都要很拼
因為不加價是搶不到的
因為用借的,資本主義賺錢都是用借錢來賺錢
換個角度想,土地不是用買的,是用借的。
沒折舊啊 土地買貴就像潤泰敦峰開高價慢慢賣
以為土地股票可以無限印喔
沒有成品出貨你要怎麼有現金入帳
土地越蓋越少啊
買貴加價賣啊,賣不出去再繼續加上去賣。韭菜看到越
來越貴就會捏爆懶趴背房貸買了~
你看反了 建商買土地的價錢評估 是從該區域房價反推回
來的 也就是算完該土地產生的產品的價值後 扣除工程相
關成本及預計取得利潤後 再決定用多少錢去標這塊土地
所以重點還是看房價
23
Re: [心得] 房價不太可能跌基本上呢. 如果你論新案. 新案價格下降前. 土地成交價會先下修. 就算新案不下降,她要死魚個兩三年.13
Re: [新聞] 快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸補貼補助房貸補貼 治標不治本 反而有可能加速惡化房價高漲的狀況 房貸補貼 會讓買房者的需求彈性變小 對房價變化敏銳度又降低了 會讓建商哄抬價格的本錢又更大了 之前每一次的補貼大多都反映這樣的結果 結果政府花了快七年時間 到頭來想到的依然只有補貼5
Re: [新聞] 投資客奧步比法令快「付款先不登記」我只能說記者太弱 如果可以影響建商這樣配合的才不會這樣做 建商沒事幹嘛送錢給你?? 另一票玩法 最愛這樣做的還是風評不錯品質不錯的建商6
Re: [閒聊] 股癌說希望建商一直蓋才會跌價?供給如果能無限量供應的確是能抑制房價 台灣目前是需求太多,但總是有個上限,如果供給能提高能抑制房價這論點是正確點的 但這論點有幾個前提得去思考 1.一塊土地的房子能供給量取決於遮蔽率、容積率等等,再衍生出來就是土地問題 就算容積率提升好了,但土地永遠都只有那些,房價的上漲不光是需求的增加5
Re: [新聞] 直言建商淪加工業 鄉林賴正鎰:打房搞錯地主跟大型建商囤地才是真正的問題源頭 有的公司早就在某些區域握萬坪土地在手上慢慢玩 中小型建商手上現金不夠 土地是用融資購買的有利率壓力 買了就是趕快推案開發2
[問卦] 只打房不打土地效果好嗎?土地是建物最貴的材料啦 沒錯現在房價真的太過了 需要有一點措施來降溫 平均地權條例過了以後 建商哀哀叫 不過建商也是買材料(土地)加工的 聽說土地價格也是漲的亂七八糟1
Re: [問卦] GGer薪水又不高為啥高雄房價飆漲?: 不是因為GG工程師的薪水 是建商的成本就是這麼高 加上利潤 就變成現在這個樣 建商的成本是土地1
Re: [問卦] 要怎樣才能讓房價下跌?房價是很多成本疊加上去的,我們 政客+建商+壽險+財團+大地主去算 看看囤了多少地,市區土地八成被他 們佔有,越精華的土地佔所有成本大 概七成,然後土地是不用繳什麼税的
64
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?35
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?34
[心得] 南高雄延畢文(文長)24
[閒聊] 塭仔圳重劃區會變成淡海新市鎮第二嗎?28
[閒聊] 關於晴空匯我想說的事情是22
[請益] 雙北2500 近機捷房請益23
[閒聊] JOEMAN說他資產配置五成房地產21
[請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?3X
[閒聊] 其實對於晴空匯 火災反倒是利多19
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?爆
[閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?41
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂16
[閒聊] 晴空匯住戶:越往樓上越42
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?13
[請益] 關於老屋的裂縫10
[請益] 社區全區規劃充電樁32
Re: [閒聊] 北漂族是不是很傻?15
[閒聊] 晴空匯啟示:大樓停電又遇火災。沒救?X
[請益] 急,一群朋友線上等!11
[閒聊] 偏遠地區的推案 會不會重演30年前貶值?8
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?7
[請益] 2+1房格局請益6
[請益] 高樓層的灑水系統打開 對濃煙有用嗎6
Re: [新聞] 新竹最大都更案 豐邑獲選實施!花敬群讚17
[閒聊] 桃園小檜溪要有捷運了?6
[請益] 竹北購屋-富宇森之樹6
[請益] 預售二房格局請益18
Re: [新聞] NVIDIA台灣第二座AI研發中心 確定落腳高5
[請益] 三房格局請益5
[請益] 預售2+1房格局請益