Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿
說穿了
民進黨現在就是不演了
直接挑戰1-40%的底線
反正一般民眾無法和党一樣 養一堆民團以備不時之需
所以沒在怕你上街頭的
党就是要判你貪汙466 儘管薪水是別人發給你的
党的法官就是要自由心證說你抄襲+誣告
民眾黨現在已經被党與党媒洗到臭了
再加個抄襲&誣告也沒什麼
會像八卦版這樣深入研究的也沒幾個
風頭過去就沒事了
現在連別人看個房子都可以拿出來作文章 好像金流有什麼問題的感覺
順便結合側翼借題發揮 原來主治醫生薪水這麼高
有興趣可以去看一下公衛文判決後的那篇貼文
有些東西是假不了的
未看先猜下面40%忙著噓崩潰
※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言：
: 這整個判決荒腔走板到讓人看不下去...
: 撇除政治立場，我真的懷疑學法的人能接受這種判決理由？
: 在有教授的那封信的前提下，
: 法官說高主觀知道自己是抄襲這件事真的很莫名其妙。
: 因為有教授的信件，高非常有可能不認為自己是存在抄襲的可能性，
: 而法官這樣的判決明顯存在一個邏輯，
: 那就是高也認為教授的信只是個人意見，而高自己認為自己是有抄襲的，
: 這個邏輯到底有誰能接受？
: 法官自己要認為那封信是個人意見那是他家的事情，
: 他怎麼能預設別人也認為那只是個人意見？
: 看了貪污的判決已經覺得很誇張了，這個誣告的判決更扯，
: 直接無視檯面上的證據，甚至還預設別人的想法，這真的能叫做依法判決？
--
還好,相信政府,西台灣人也習慣了
40趴死忠仔覺得大快人心
這時候法院認證又失效了 小草崩潰
看看憲法法庭的大法官們，有這樣的地院
賴皮贏麻了 搞到一堆人政治冷感
法官，完全不意外。法律系裡本來就有很
多是死忠40%
有一側翼說出來說主治醫師薪水很低，暗
指選舉中飽私囊
反正40%夠贏垃圾國民黨了 繼續爛下去
淚推
國民黨就是爛，民主自由都是靠我們法律
人爭取的，還敢不感恩戴德
法院認證也隨小草風向雙標逆
貪污、犯罪又怎樣，我第三勢力欸！
你們不要監督在野黨喔！
綠共在讓台灣人預習被中共統一後的生活
跟你說啦，40%深信不移好嗎，看新聞
標題就開心了，真相？標準？邏輯？
不重要
40%現在就是一天到晚隨著党追殺民眾黨 揪到一點小破事 就高潮到不行 每天監督民眾黨 每天離民主又更近了一步 40%的小確幸 然後9000E打水漂 不要太在意 就是錯誤的政策而已
你以為是像中國其實是更慘的北韓
東廠徹底服從於党了 至於西廠... 不好說
你研究出只看顏色吧
他們覺得理由不重要，我就是要搞死你，
爽啦
什麼1-40%? 台灣司法信任度現在是34%
法官滿意度32% 哪來的40 XD
是我高估了
※ 編輯: ncage (114.136.254.146 臺灣), 08/21/2024 18:14:05藍白60%不修法？
看看這次國會改革修法 就算三讀通過還有党的大法官幫忙守著
※ 編輯: ncage (114.136.254.146 臺灣), 08/21/2024 18:18:06樓下會說小草崩潰
不是40趴哦 我覺得現在已經50趴左右了
亡果感越來越重了
自助餐繼續吃 下次選舉只會更慘
挺有趣的 慘 是慘在哪? 整個國家走向極權獨裁化 會比這慘嗎
※ 編輯: ncage (114.136.254.146 臺灣), 08/21/2024 18:35:04民進黨完全掌握媒體，嚐到當初國民黨甜
頭，也成功抄家國民黨。完全不用演了。
民進黨就是要毀滅第三勢力 回到藍綠對
決
說實話 以前覺得國民黨爛 此生再也不投 現在就算沒有民眾黨了 也不見得會投民進黨 亡國感不是一天到晚抗中保台喊喊而已 是確切地覺得這國家的司法 經濟政策到底出了什麼問題 看看下面還有白癡在那邊求關注
國家有一些雙標韭菜小草真是慘啊
看看你可以連噓幾次
※ 編輯: ncage (114.136.254.146 臺灣), 08/21/2024 18:49:50感謝傻鳥完美示範被餵屎都說謝謝，再質
疑你為什麼不一起吃屎
台灣現在跟中國統治已無差別
會覺得想貪汙466的真的很可笑，
林北就坐看塔綠班害死鬼島
傻孩子,不是不演了,是不需要再演了
民眾黨打趴了,啊我死忠保底四十趴,將來
隨便選都贏,都準備要萬年執政了,還要演
什麼？
40%統治60%，司法已死垃圾法官一堆
當初把民進黨養大,抗中保台,島嶼天光,
你各位不也是盡了一份力,要怪誰？
現在這局面,不就是你各位當初覺醒後,做
出來的選擇？
真的垃圾綠共，把自己格調弄得跟中共沒
兩樣，噁心死
只要搞到越來越少人關心，穩穩的40%就
可以永久執政了！！！
多深入研究？
臺灣快要從中國化變北韓化了XD
最近新聞真的夠噁心
可悲台灣，被這群廢物政客拖累
如有拿到任何利益就亂判，全家死光光啦
推
笑死 40趴就是底線 不然你要怎樣
真的是這樣 現在直接不演 反正讓4
成的人覺得民眾黨很爛就好了 八卦
這邊講再艱深都沒用
台灣真的被民進黨搞爛了 有夠噁心的黨
法院認證有罪，藍白在崩潰什麼
刑事第十庭審判長法官曾名阜、法官
黃瑞成、法官蔡宗儒
爆
首Po懶人包： 1.法官認為高不算自我抄襲： 引用的其他論文，高只是其中一個作者，而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議，後者理由怪怪的。著作權是資策會的，但論文還是有作者阿？ 2.誣告很難成立，得提告所基於的事實是虛構的，![[爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://img.youtube.com/vi/iK8i2hhL0Ik/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
18
重點不在於有沒有抄襲，而在於誣告。 我舉一個例子好了：A男站在B女後面排隊， B女覺得屁股被摸了一下，質問A男， 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的， 於是B女將A男告上了法庭，說他性騷擾，60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/dJsalNtb.jpg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
2
看到這新聞我很想問， 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿？ 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/IKCfbFjb.jpeg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
11
從前用濫訴讓人民閉嘴！不敢評論！ 現在用誣告，讓被亂罵的也不敢提告，乖乖吞下去！ 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦？ 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者，係屬「自我抄襲」，而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」，而未引註或有引註， 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著，即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/tih9S2Cb.jpg111.243.228.135 "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿這整個判決荒腔走板到讓人看不下去... 撇除政治立場，我真的懷疑學法的人能接受這種判決理由？ 在有教授的那封信的前提下， 法官說高主觀知道自己是抄襲這件事真的很莫名其妙。 因為有教授的信件，高非常有可能不認為自己是存在抄襲的可能性，57
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿」 : 之研究成果、並於106年5月間在第二屆精密機械與製造科技國際研討會(ICPMMT2017) : 發表、同年9月21日刊登於《MATEC Web of Conferences Volume 123(2017)》期刊、 : 著作人格權及財產權均歸屬於資策會、篇名 : 〈Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/h9HZrzIb.jpeg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
13
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿分兩種情況討論 1.高虹安並無抄襲 既然學校都認為高沒有抄襲，高去告那些 指稱他有抄襲的人，到底何來誣告之有 2.縱使法院認為高虹安有抄襲![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/Fd6FvoLb.jpeg "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
20
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿妙的是 當初高虹安是告翁達瑞寫她「遭指導教授除名」的言論是誹謗 結果法院判決結論是「本案博士論文有抄襲本案期刊論文之情形，而自訴人以上開Facebo ok發文指摘此節，與事實並無相悖」？？ 法官的結論根本有錯吧？![Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/nrz7t2Kb.png "Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿")
8
Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿看起來這是一個很熱心的法官? 原告陳時奮當時沒有提出的"抄襲"的部分， 法官還自己還加入了"另篇"非本案的期刊來佐證"抄襲"??? : ＊＊＊分隔線＊＊＊ : 臺灣臺北地方法院112年度自字第38號誣告案件新聞稿
爆
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://images.plurk.com/5QHzTwuvA2sOeGaeD7EewN.jpg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測，等等會不會出來？![[問卦] 八卦版大家來預測，等等會不會出來？](https://i.imgur.com/dgfozNwb.jpeg "[問卦] 八卦版大家來預測，等等會不會出來？")
爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？![[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？")
爆
[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼？![[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼？](https://img.youtube.com/vi/uZUpZvoMm_k/mqdefault.jpg "[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼？")
爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄![[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄](https://i.imgur.com/a9z2eDhb.jpeg "[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄")
96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ97
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了？![[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了？](https://i.imgur.com/L9CQkfYb.jpg "[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了？")
58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務![[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務](https://i.imgur.com/7vKSpqjb.jpeg "[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務")
75
Re: [爆卦] 0230合議庭會有結果63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多？51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧？![[問卦] 要偽造excel超級容易的吧？](https://i.imgur.com/AciIVY4b.jpeg "[問卦] 要偽造excel超級容易的吧？")
59
[問卦] 大家這麼晚睡是在幹嘛？爆
Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢![Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢](https://i.imgur.com/IMmQpWPb.jpg "Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢")
18
Re: [新聞] 快訊／民眾黨出手了！號召小草18:00集結![Re: [新聞] 快訊／民眾黨出手了！號召小草18:00集結](https://i.imgur.com/zAVEPnZb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨出手了！號召小草18:00集結")
44
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據![Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據](https://i.ytimg.com/vi/APJlNB048HQ/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據")
54
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場![[問卦] 交保金一定要台銀的人在場](https://i.imgur.com/QpbdvdMb.jpeg "[問卦] 交保金一定要台銀的人在場")
77
Re: [新聞] 起訴柯文哲／郭國文盼小草回心轉意54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想![[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想](https://i.imgur.com/wB0yFm6b.jpeg "[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想")
44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼？？？42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹![[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹](https://i.imgur.com/7EtkuUXb.jpeg "[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹")
44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊？？？![[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊？？？](https://i.imgur.com/JK22frZb.jpg "[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊？？？")
40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保![[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/3pxJH1Kb.jpeg "[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保")
30
[問卦] 原來北檢是行政院管的![[問卦] 原來北檢是行政院管的](https://i.imgur.com/T4qqM5Tb.jpg "[問卦] 原來北檢是行政院管的")
27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題![[問卦] 關於小沈1500的一個問題](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "[問卦] 關於小沈1500的一個問題")
33
[問卦] 檢：因為你參加過居住正義論壇所以你肯定99
Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢34
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）
![[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據](https://i.imgur.com/5Ku7BaXb.jpeg118.231.185.137 "[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據")
![[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ](https://i.imgur.com/m7kcAfzb.jpeg123.194.128.214 "[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ")
![[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？](https://i.imgur.com/cOq9v2cb.jpeg42.71.111.207 "[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？")
![[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼？？？](https://i.imgur.com/a6qFPGab.jpeg114.136.159.242 "[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼？？？")
![Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg27.52.227.16 "Re: [爆卦] 館長：我們衝吧 去北檢")