Re: [問卦] 韓國怎麼敢玩全租房

啊這不就是解決空屋率過高的方法嗎

你給房東好處(一大筆押金去玩)

房東就會把房子釋出

需要住房子的人只要付利息(aka房租)

中間有銀行當中介

房東賺多少一清二楚(就押金)

銀行提供押金給房東

但是跟房客收利息

所以貸款的客戶不是只有買房子的

還能找窮鬼賺利息

房客自己則是必須信用良好

然後能定時還銀行錢

風險是房東跑路

拿著押金人間蒸發

只是如果真的這樣搞

房子本身也還在

而且房東可以用下一個租客的押金

還給前一個租客

這能解決台灣房市部分的問題

但就是在一些奇妙的時候

例如股市大跌啦 景氣不好啦

租屋市場不振的時候啦

就比較容易出問題

算是有利有弊的一種作法

對於平衡貧富差距沒有啥效果

但是讓窮人有機會住天龍地區的房子

也能讓房東從房地產上拿到的好處透明化

只是台灣多半不會想要比照辦理XD

※ 引述《ja88281 (jimmy)》之銘言：
: 全租房
: 銀行可以賺利息
: 房客可以不用付租金只需付利息
: 房東收到大筆租金，等於有現金流可以再去買下一間房
: 這聽起來超級泡沫的耶
: 有沒有韓國全租房的八卦?

--