Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
※ 引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之銘言:
: 去逛了一下低卡法律人板,法律人板通常都會挺法院判決,
: 但這次連法律人板都挺不下去了,
: 不少都指出主觀要件判定很有問題、誣告要件過於寬鬆,
: 超屌,法院可以幫學術機構判定抄襲進而判誣告成立,
: 我手上有大學學倫會認證清白都沒用,反正去了法院法官會幫你自由心證一次。
: "因為你之後有在論文增加感謝資策會感謝詞,所以你一定是也認為自己有抄襲"
: 這甚麼搞笑的自由心證抄襲?法官對大學學術到底有沒有認識?
: 已發表的論文要修改也是審過內容沒問題才可以改的,又不是想改就改,
: 判決詞也各種情緒用詞,我還以為是網路酸民寫的。
: 我其實一直很希望大家都能尊重司法,
: 既然要走法律程序就不要結果不滿意才在那說司法不公,但這個......真的太誇張了。: 厲害了我的國!
看完你們的回文
我決定從今天開始
要明著表態支持民進黨好了
順便支持廢死
不然這亂七八糟的判
不知道那次招到自己身上
大家別抵抗了
一起取暖吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
民進黨以外那幾個黨你挺得下去喔
先去當青鳥
看顏色
到時候要出征你那些黑歷史一樣會被扒出來
沒用的
法官判定解散民眾黨是早晚的事
民進黨可以改成共進黨了
只有小草還看不懂,沒有法學教授發聲,
就知道判決沒問題了,刑分回去重修吧
上訴到底,因為誰敗誰就會上訴
聰明 打不過就加入
起初他們
法官都能繞過教授判定論文了,誰會在意法
學教授這東西。
這根本性問題 要換掉DPP才有解 就韜光養晦
加入民進黨吃香喝辣不好嗎?
對
喬柯警告過多少次了,現在是不是一一驗
證了,講你毀憲亂政也是如此
先去搞個黨證 哪天出事可能還可以自保
民進黨不倒,台灣不會好
阿共打過來,那黨證是很危險的。
順[民進]黨者生,逆[民進]黨者亡。呆灣價值!
!
喬柯就是法 懂了
所以現在聽黨的話就對了? 跟共產白恐何異?
有啦 這個發展下去 會比他們狠
還是不太一樣的
我愛民進黨<3 用愛發電一級棒
真的逼白投藍。3年後 藍白不要再蠢了
新竹一定是真的有什麼不可告人的
但新竹換藍的 這個一定是互相幫忙
你看藍的候選人拼命在幫綠的搞事
騙騙低智商青鳥就夠
台灣的法官很多沒有實務經驗,博士論文跟
自己以前發表的論文重覆,在學術上是很普
遍,尤其是資工領域。
錯了,法學教授發聲就可以款包袱了
基隆就藍白合了啦
我就問以前所有罵政治人物貪污 告人毀謗
的政治人物都有被判誣告嗎?
大家都去辦民進黨黨證!
民進黨最棒 民進黨我愛你 支持我的黨繼
續統治台灣
今天你不幫他發聲改天就沒人幫你惹QQ
迷途知返
少來~乖啦到時候還不是含淚投CF
加入黨,支持廢死+1
司法已統一,早已申請入黨
論文可以有a b 稿嗎
法學教授發聲又怎樣,還不是個人見解
有理
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
57
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿」 : 之研究成果、並於106年5月間在第二屆精密機械與製造科技國際研討會(ICPMMT2017) : 發表、同年9月21日刊登於《MATEC Web of Conferences Volume 123(2017)》期刊、 : 著作人格權及財產權均歸屬於資策會、篇名 : 〈Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on13
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿分兩種情況討論 1.高虹安並無抄襲 既然學校都認為高沒有抄襲,高去告那些 指稱他有抄襲的人,到底何來誣告之有 2.縱使法院認為高虹安有抄襲X
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿新聞稿已經寫得清清楚楚了還要護航 明知論文有抄襲 而人家只是評論 你還要故意告人家 進去剛好而已 去監獄唱塔綠斑之歌啦看多會唱11
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿民進黨現在是不是找到永續執政的秘訣 掌握司法 只要是敵對的政黨 欲加之罪何患無辭 一個一個抓去法院X
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿不知道前面有沒有提到,google了一下 法官跟之前朱學恆案兩個法官是一樣的耶 肆、刑事第十庭 審判長法官曾名阜 法官蔡宗儒 法官陳柏嘉 這個法官組合根本是塔綠班之歌殺手吧
97
[問卦] 美國洛杉磯大火宛如地獄!爆
[問卦] threads 愛台手燈中國製沒關係70
[問卦] 北檢看到通緝犯說回去時間自定在想啥爆
[問卦] 林秉文藐視司法 則沒被檢察官+媒體罵49
[問卦] 紐西蘭牛乳0關稅 結果跟台灣奶價差不多48
[問卦] 美國新地圖長這樣無敵了吧?40
[問卦] 林秉文交保為啥沒有抗告再抗告 羈押再羈爆
[問卦] 北檢聽到林秉文這麼囂張 會不會很不爽36
[問卦] 桃機一航廈濃煙,發生什麼事爆
[問卦] 被通緝怎麼敢用社群30
[問卦] 川普這樣搞,德國跟日本會再度崛起嗎29
Re: [新聞] 吳乃仁欠國家1.7億遲不還 黃國昌揭他的76
[問卦] 幹你娘 街口支付變超級爛 要先存五萬元24
[問卦] 李斯寫諫逐客書時他的資料是哪來的?23
Re: [問卦] 國旅全部死光 各位真的OK嗎?爆
[爆卦] 藍白合破局前國民黨內部民調疑是柯2侯324
[問卦] 邱軍要做什麼 才能復出歌壇?30
[爆卦] 綾瀨水泥女高中生殺人案主犯於三年前死亡26
[問卦] 國旅酒店等級一晚大多要多少20
[問卦] 有韓團全部團員都叫的出名字嗎爆
[問卦] 秉文:回去的時間我自己訂的!18
[問卦] 真正的台灣在地小吃有啥?19
[問卦] 鄧紫棋是因為不肯愛愛才被甩?34
Re: [問卦] 急!線上等!要家庭革命了17
[問卦] 以前被老師霸凌的經驗爆
[問卦] 國旅是被誰毀了??18
[問卦] 選菲力還是沙朗牛排?幾分熟?67
[問卦] 沒人要認真救觀光?11
[問卦] 警消退休金75%>80% 就要跳腳?22
[問卦] 大家覺得是誰給了通緝犯勇氣 臉書發文