Re: [問卦] 反對實坪制的在想什麼?
打給齁 小弟新莊土地公aka副都心最後良心
這議題搬到八卦版其實不太好討論
原因很簡單
八卦版網軍多、沒有買房經驗的人多
還有 容易被帶風向的人多
實名制虛坪制各有好壞,,我就不贅述了
有買房的,打算買房的,真的想瞭解的人自己會去研究
小弟我啊 觀察很久,這種月經文一陣子就出來討論
多的是沒有計畫買房而是為了反而反的人在喊燒
常見很多人搬台灣房價跟國外比較
但是比的條件都不客觀阿
都馬是看一堆要流量的Yt講個大概就覺得自己了解該國房市
阿就國外月亮比較圓
東京大田區來比台北信義區
阿日本就是要繳維修費
一堆人用屋齡三十年來比台灣預售
更不用提稅制跟銀行貸款問題
不過這現象還是會有一堆年輕人買單
反正只要講大眾喜歡聽的,不用付責任
在我看來真的是小丑們互相取暖
回歸正題 你拿權狀出來看
主建物多少 陽台多少 公設多少
很難嗎?
甚至內政部擔心你們這群義務教育沒畢業的
實價登錄的網站可以打個勾勾直接用實坪換算
很難嗎?
帶風向的意圖是什麼我不知道
增加一些自己思辨能力
不要整天看那些沒營養的東西
----------------------------------------------
看到一樓留言就來氣
阿取消公設
之後都給你蓋沒有屋頂的室外樓梯
回家大包小包撐著雨傘
然後住二十年開始防水層失效
你很開心是不是??
雙逃生梯還不是你們這些沒有自制力
喜歡在樓梯堆鞋子
然後火災來了害人家不能逃生死一狗票
催生出來的法案?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
先補血 網軍要來了
好
2樓慢了
台灣no.1世界本就跟不上台灣 台灣canhelp
很多人其實慢慢露出馬腳 論述變成
"我才不要花錢買公設,應該免費送我"
一樓正解
這種人我看都是管理費拒繳大戶喔
口號實坪,共識是立法限制虛坪
叫這些人去買只有樓梯的公寓又不肯了奇怪
看前幾行就知道是有房的人了笑死
好了啦 超大杯
我要健身房媽媽教室挑高梯廳KTV游泳池
兒童閱覽室但是我不要付錢
真的有想買房的 這些都是必備功課
我們要的不是總價除實坪笑政府
我們要的是免費公設 免費懂嗎
還不簡單,就權狀登記公設加備註"無價值"
用點腦 不蓋雨遮你是要窗戶積水喔?
阿就是有蓋雨遮 那建商是做慈善嗎?
買賣合約公設部分都寫0元,免費送你不好嗎
對了車位也要送
我直接預測啦!被這群低能憤青成功取消
登記公設之後
就是總價不變而且之後蓋的房子還沒有大
廳醜不拉基
花一樣的錢買更糟的東西
只有台灣有公設膩== 但虛坪只台跟中共有
與其吵這個 不如吵價格太高比較實在吧
造成末代有公設的房價再漲一波然後又帶
動新成屋
憤青自食其果
台灣的問題一直都不是房價高是低薪
放眼國際台灣的房價其實還算合理
應該是不會成功因為這跟同志結婚不一樣
跟廢死也不一樣 歐盟跟美國不干預就不會改
多數人都不希望改政府也沒壓力 別管那些房
魯了 人家無殼蝸牛都可以開鍋貼店賺大錢
說穿了這話題就是少數黨為了選票刻意炒作
兩大黨的選民根本不CAR
算了啦,這裡一堆人連權狀單位用什麼都不
知道,狗吠火車
都網軍沒啥好聊的+1
同意樓上, 每次說權狀都被酸民無視
只會重複貼無異議貼圖跟推文
那兩三句話在那邊輪流洗
改了並不會改變買不買得起的客觀事實
而且追求舒服的公設是集合住宅的強需求
不然只有逃生梯走道跟電梯比社會住宅還可悲
人家社會住宅底下還會規劃超市公托日照啥的
概念很簡單羊毛出在羊身上,取消公設之
後建商這邊賺不到錢就隨便蓋,可預見車
道小道要會車都難然後垃圾處理直接擺門
口,沒有警衛室收發包裹丟地上
更不用提冷凍的商品,我想到之後我要用
千萬買這鬼東西就怕
那些公設就算實坪制後建商還是會蓋啦
事實就是一堆人很愛那些公設,如果那些公設不
資本社會,我蓋大車道沒錢不如節省空間
多蓋幾個車位不香嗎?
電梯大也沒錢賺,我幫你室內多個0.1坪
更香
阿搬家搬不進去要花錢請吊車你家的的事
受市場歡迎,那你會看到大家去買華廈買公寓
建商會不會蓋不知道 但買不起的還是買不起
這點是確的
笑死,還回家下雨大包小包爬樓梯撐雨傘
有種發明叫電梯啦
就說世界怎跟得上台灣 虛坪才是為國為民
我原諒你的無知,你可能沒看過危老重建
還是公寓的案子
接下來台灣商圈如果沒有轉移,要面臨的
就是大批危老都更案
麻煩要來戰的有些基本不動產常識,不然
說到這個之前補助一堆公寓加裝電梯
我還要先教,真的很累又沒薪水
結果就是沒人要負擔配合款笑死
還有電梯蓋到一半沒蓋完的廠商不知道哪去
那就換實坪啊,台灣怕甚麼?你敢嗎
你看不懂我說換實坪的缺點對不對?
跳針網軍又來啦
實坪之後 房價起飛 不支持的根本魯空
反串吧
自己紮稻草人吧
其實無安全樓梯公設 也是能外牆硬幹出來
房價最連動的是地段年分跟怎麼計有屁關係
只是安全性... 這種最省錢
想要公設省 那就學這戶自己硬幹
屁話一堆
政府的可不能打勾勾算出方圓五里內的室
又一個為了反而反,所以你要平均方圓五公里用意是什麼?公寓跟大樓一起混著看?? 更不用說不同社區的優劣勢都不一樣了 平均要幹嘛啦你在買雞蛋是不是
內坪數平均單價喔!你都自己按計算機嗎
五公里很長欸說不定還要過橋 阿近殯儀館的近醫院近捷運的 你是要買房子還是只是看一下趨勢 看趨勢不用那麼累住展有風向球 只要你不是色盲就看得懂
?
恭喜你 你要被一堆自己要買什麼自己
都不知道的人噓了 你文章也太嗆 我
對,我開始後悔我幹嘛花時間打這些
只是直接一點就被噓超慘
真的是浪費時間對牛彈琴
※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 19:16:19 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 19:17:21 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 19:17:37 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 19:19:45真是大愛欸擔心未來房子怎麼蓋?戶
你們開心就好,吵實價登錄,然後房價繼續漲,吵安全增加了樓梯然後嫌公設多,吵安靜現在強制規定隔音,造成營建成本提升,阿就繼續吵,反正不用錢,成本跟結果給全國去承擔
外樓梯你不爽可以不要買阿,不是說
很懂自己買的是什麼嗎?
講得像沒改那些房價就不會漲一樣,
我的重點一直都不是放在房價漲跌,到底在腦補什麼? 房價漲跌跟虛坪完全沒關係 反而改了有可能又是一波炒作話題 退一萬步講 假設建商都是低能兒沒借題漲價,換發權狀要不要錢? 你知道一棟房子最少一張建物一張土地嗎? 講的很簡單好像公斤改台斤一樣
你提那幾項都很必要阿真是吵對了
阿不要說可以一樣登載不用換權狀 我告訴你只要有登載就有發揮空間啦 現在沒登記的雨遮都可以灌到總價裡了 何況改實坪還登載公設 做事做一半 你尿尿要不要尿一半
※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 21:11:43 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 21:14:03你回10句裡面4句跟房價營建成本有
講了 羊毛出在羊身上 蓋房子是要賺錢 實坪下公設賺不到錢建商不會蓋好的公設 也不用想要說他會蓋室內 因為全國坪數換算成了室內坪 基於剛性總價的考量 他蓋太大間的賣不掉 蓋跟之前一樣大的一樣價 公設能少就少能偷工減料就減反正不賺錢 這就是回覆這個標題的結論
關,你知道你自己的重點是什麼嗎?
我一樣大的基地一樣的容積 實坪制下會不會有更多的建商願意蓋多一些的主建 會 但總價變高了也不好賣 分多戶一點然後剛之前的建案一樣大一樣的總價一樣秒殺 阿不要問我那都沒差為啥不要實坪制 我說了一樣的價格然後買到更小的車道 更窄的梯廳、醜不拉基的大廳 這些誰要 當然你可以回我建商敢蓋這種東西賣的掉就蓋 但是拍謝 你想要新房子但是都是這種貨色時你沒得選
※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 22:19:51 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 22:24:15你講的很好,未來可以有不一樣的蓋
可以啊 去買華夏
法給消費者挑選,但目前就是沒有。
去三重蘆洲看小基地都更案 車位就是機械 大廳就是門
就有人想把預算省在窄車道醜大廳不
能嗎
況且目前至少20%逃生消防公設不算容
積,卻被建商拿來當建坪以實坪價重
複賣給每個住戶,真是豈有此理
對啊不算容積,跟售價有直接關係嗎? 餐飲業每份餐點利潤就是要50%以上 阿可以無限續湯沒錯但就是已經包含在終端售價了 我今天公設不能賣錢 可不可以?可以 那每坪營建成本跟土地買價 每個月代銷費用跟持有成本加完 我營建利潤就是要4%以上 你要悲觀一點想這叫重復賣 直觀一點其實就是換個說詞 雙梯是歷史共業,法規才強制這樣規定 阿規定了就只能蓋,蓋了使用者付費不難理解
※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 23:22:10 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 23:24:09使用者付使用費管理費為什麼要用實
管理費這點我也很火大 最討厭區權要漲管理費一堆人反對 阿警衛薪水 維修保養 十幾年後的電梯跟換講的都不用錢一樣 住大間的付多一點管理費沒毛病阿 人口多阿 還是要主委來人口普查 會準嗎? 阿用實坪繳管理費 社區有辦法運作??
坪價買,又不是私有坪數
不懂舉小基地案有什麼用意,法定容
積就是只能蓋那樣,不用三蘆啦大安
意思是你不要車道不要梯廳 現在就有 快去買
區也有
再來啊 你要講什麼我都有辦法回啦 不是我支持實名制是資本社會就是這樣玩的
※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 23:31:47 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 23:32:34我要大基地的不能嗎?為什麼你要把
可以啊 你抖m我無能為力 喜歡花一樣的錢買一樣大的房子然後買一個不能會車的地下室 沒有收發包裹能力的大廳 那是你的事 不要拉台灣下水
小基地蓋法跟公設蓋法扯在一起
可悲的是管理費還是一樣
※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 23:36:02 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 23:38:19 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/12/2023 23:39:07你以建商利潤的角度說這麼多也難怪
會有建商跳腳,你要講資本社會,那
醒醒 我建議齁你們噓的推舉一個熱心去統籌 阿集資個兩三億去買地 找個工程師畫圖送審 找個營建來蓋 沒錢就去融資 蓋不好去靠腰他 辦不到的話還是乖乖給建商賺
因為實坪制就沒利潤的糞建商可以先
也不要以為糞建商倒了最好 到時候企業寡占 他蓋什麼你就吞 不然就去買中古的
倒一倒,你怎不覺得公設蓋的好反而
會有人願意加價買
終於又看到一個完全狀況內的,好感動,懂
的人就知道,以我國民風來說(各國民風不
同,不是什麼都是外國能我們也可以),改
下去好處或許有,但壞處更多,還有人講說
或許有,但我真的想不到
他權狀就是只要登載私有面積不要把公設塞
進來這樣算出來才是真實房價啦,那所有的
公共設施你就都沒有持分所有權了耶,也就
都不能使用耶,更不用說之後要賣這樣還會
我不會這樣說,有土地持分還是可以用其他法規補足這塊
影響銀行鑑價咧,建商今天會賺大錢就是他
比你奸詐啦,跟你說改了沒意義你不聽,最
後就是道高一尺魔高一丈啦
其實買房子這件事說穿了就很簡單,總價就
在那邊,你自己評估主建+附屬+公設(就是
社區機能),可以接受就買,不能就換家而
已,不管哪一種制度,一樣都是跑這個流程
,不然為何法規跟相關的買賣契約沒有一個
去提單價的,單價只是房仲跟代銷迎合國人
習慣算給你爽的好嗎?
覺青憤青就是直觀我想要 沒在跟你想人性背後的山不轉路轉
※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/13/2023 01:30:51 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/13/2023 01:31:59 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/13/2023 01:34:11 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/13/2023 01:40:04 ※ 編輯: comboking (111.71.25.218 臺灣), 04/13/2023 01:42:14用土地持分能解套?他的意思就是他權狀上
就只能登載主+附,其他都不准寫,那要如
何主張擁有公設持分的所有權並合法使用?
權狀謄本攤出來他就不是所有權人啊
是說若是用土地持分比例去回推其公設占比
來判定其所有或使用權,那跟現在不是一樣
,還不如權狀登一登算了= =
反對實坪制就是中共同路人 全世界只剩
垃圾中國和台灣還在虛坪
抗中保台 要把中共共鳴者這些吊路燈
又一個主張歐美大樓都沒有樓梯沒有門的
這種人怎麼都不會消失啊 笑死
27
首Po實施實坪制能讓坪數更透明,買房時不用再算一些有的沒有的,建商就少了一點話術買方的 機會,所以建商不喜歡資訊太透明我能理解 阿一般人反對實坪制的理由是什麼? --3
真的是想太多 假設現在32坪1980萬,30%公設 單坪=62萬 實坪制就是公開給你看,權狀32坪,室內22坪,公設10坪,不用自己換算 也就是說22坪室內空間=1980萬27
其實也沒什麼 就是因為現在已經是實坪制了啦 主要差別是在價格呈現方式 目前一個房子的成交資訊 總價、建物面積、主建物面積、公設、車位2
的 : 機會,所以建商不喜歡資訊太透明我能理解 : 阿一般人反對實坪制的理由是什麼? 我先說,我沒有反對實坪制 隨便,反正沒差24
就炒房仔和建商再那邊該啊, 如果總價不變、權狀又寫的那麼清楚,為什麼反? 對他們又沒什麼差。 更好笑的是,一直給支持實坪制的人扣帽子, 就像當初實價登錄一樣,2
我也覺得應該趕快改一改計價方式 老實說真要改就一下子的事而已 隨便想一下大概只需要做下面這兩件事就好 1.實價登錄改以主建物換算單價 現在已經可以自行查閱主建物單價,但還是以權狀單價為主18
實坪制的目的很簡單 凸顯建物的真實價值 一個有著游泳池,電梯,花園的大樓 單價當然要比同一區公寓高 看房子時,如果我覺得這些新設施值得貴10%我還是會掏錢啊!5
其實現在才是真正公開透明的制度 你買過房子嗎? 去看一下合約書 總價, 主建坪數多少,陽台坪數多少,公設坪數多少,車位坪數多少X
同前文推文所述 現在你買賣房屋到591/各大仲介網/預售代銷,是否都有訂出主建物多少? 是不是都會問"室內多少"? 我想大多數都有吧? 先不提現在已經有紀錄主建物的狀況下,何謂"實坪制"這個問題 改成心目中的實坪制1
這位仁兄 既然都那麼簡單 我就問你全世界有幾個國家和台灣一樣?? 你能回答出來嗎?? 還有車道和車位有的建商算在公設裡面 就算中國不是實坪制 車道和車位也不能算在公設(公攤)
58
[閒聊] 什麼人老是在吵實坪制?看房板對實坪制吵的沸沸揚揚 我就好奇現實真有人在意? 身邊認識已買房或想買房的 都馬是看總價能不能負擔 權狀上的坪數也一定仔細審視62
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?想不到這個議題可以重新復活 高委員是不是最近也沒在喊這個了 五折團很久沒去是不是也沒在提了 首先我們來看權狀52
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群一堆討論實坪制的人,連問題在哪裡都搞不清楚,實價登錄也更新可以選實坪去計算了,到 底還要改啥,花多少社會成本,來協助這些基本加減乘除都搞不清的傻子 台灣目前大樓坪數登記制度最大問題在車道,車道可以讓建商毫無邏輯的塞到公設賣錢,或 是灌到車位降低公設比,這才是問題所在。可以了解這問題的人很少,只會吵為啥蓋逃生梯 來灌公設比騙錢,大哥,這是政府規定的,火災死太多人才會改成這樣的規矩啊24
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制我有個想法不知道對不對 大家幫看下 實坪制很多人覺得沒用的點在於 改成這規則之後 對每一個人來說 起跑點是一起shift21
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價稍微整理一下眾多實坪制的做法以及實際可能會遇到的問題 1. 我要公設免錢,總價直接變成60%-70%: 這是最無腦的要求,我連回嘴都懶了... 2. 公設不登記: 公設所有人是誰?買房送公設的話,建商隨便蓋你能要求甚麼好品質?8
Re: [新聞] 解決高房價最好時刻!高嘉瑜續推實坪制實坪制最大的好處就是簡單明瞭 很多人說買房看的是總價,可能是以建商或投資客的角度來看 以消費者或自住的角度,買房第一個看的一定是室內坪數啦! 我身邊買房的人,要買房第一點一定是說室內希望多少,不是總價多少 那室內坪數就是實坪9
Re: [情報] 推薦房市菜雞看看這影片我轉錄一個菜雞案例給大家看看 看完笑完就當沒這回事 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1W2IKEtK ] 作者: Fujiwarano (獨孤浪客號:) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有公設加車位超過55趴的八卦嗎? 時間: Thu Jan 21 14:54:04 20214
[閒聊] 實坪vs虛坪vs完整揭露過去老一輩買房都是看裡面使用屋況多少要賣 到後面好好看權狀 其實台灣登記制度一直往公平正義走 起初的陽台不登記 公設不登記 到後面的陽台公設都登記
爆
[問卦] threads再度發起靈堂製作爆
[問卦] 老外問「How are you?」 到底回什麼?爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會74
[問卦] 馬籍女大生命案嫌犯:我很擔心死者92
[問卦] 「很多」的台語 唸法?73
[問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金79
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢61
[爆卦] 中捷英雄長髮哥分手了63
[問卦] 日本2024最美JC選拔,1-15各位最喜歡誰41
[問卦] 脆:為了台灣人上街還被酸求職 覺得心痛47
[問卦] 抗議強修惡法我到現場了,人哩?38
[爆卦] 板南線異常39
[問卦] 灣仔碼頭到底推不推?38
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?39
[問卦] 台灣的衛星爆炸了?36
[問卦] 歐美老外說台灣冬天比較冷 是在騙讚嗎33
[問卦] 哇耖台中某千層蛋糕老闆夫妻自殺爆
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一57
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?29
Re: [問卦] 木可的法人營收 在法律上從不算政治獻金45
[問卦] 八曜加盟要900萬?7
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告!利用「折扣碼」發送小22
[問卦] 靠北 台灣黑熊 原來是外省熊25
[問卦] 震撼彈!勞基法規定女性不能輪夜班?!16
[問卦] 真的有女人跟狗交配喔!?63
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK19
[問卦] 為什麼台北人要把九百多萬存在銀行?24
[問卦] 台中大型火災?!63
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???