Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

kaky 發表於 2024/2/6 上午1:22:35

看板Gossiping標題Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者

(菩提本無樹明鏡亦非台)時間Feb 6 01:22:35 2024推噓 7 推:7 噓:0 →:17

※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言：
: 林右昌喜歡大日喜歡NET
: 最優評選評給大日
: 大日和NET的私約也就閉一隻眼再閉一隻眼讓他花錢蓋
: 反正東岸本來就廢墟

原來國有財產只要機關首長喜歡就可以睜一隻眼閉一隻眼給私人蓋房子喔

啊大日最優評選有違法嗎?

微風最優評選有違法嗎?

對了高鐵特許本來35年不知道哪個官可以連任35年的

後來又從 35年又延長到 75年是後來又有官可以當40年的嗎?

然後大日是 5+3+2 的合約

所以是一開始簽約的官是可以當 5+3+2年囉?

: 謝國樑愛微風
: 也用最優評選 ,評給微風, 一給20年
: 就算謝國樑只幹一任
: 這4年換微風賺20年,微風要怎麼還謝家這個人情??
: 謝家的二信銀行走不出基隆
: 廖家的微風走不出台北
: 二信和微風都是屬於在地吸血型的狠角色
: 出了地方就只是廢物
: 謝國樑用這4年幫微風入主基隆20年
: 真的很會做生意
: 難怪二信在基隆屹立不搖
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.69.125 (臺灣)

推

dreamdds 02/06 01:25當初是給什麼條件才讓net增建？都沒合約

→

dreamdds 02/06 01:25的嗎？好扯

推

StylishTrade 02/06 01:26市府轉運站本來也是車站而已XD

→

StylishTrade 02/06 01:26台北轉運站本來也是車站而已

→

StylishTrade 02/06 01:27最後都變成百貨公司XDDDDDDDDD

→

StylishTrade 02/06 01:27NET只蓋兩三層算客氣了吧QQ

推

StylishTrade 02/06 01:29要說圖利廠商誰是專家還沒人敢說

→

StylishTrade 02/06 01:29第二呢QQ

推

StylishTrade 02/06 01:31你要幫馬大哥護航一下嗎XD

原PO是說睜一隻眼閉一隻眼給NET蓋所以你是說台北轉運站也是台北市長睜一隻眼閉一隻眼給私人蓋的沒有興建合約? 跟基隆這個一樣? 之前也有一個人說台灣好多明知是國有土地在沒有合約下蓋房子的所以NET沒什麼特別可是那些好多明知是國有土地沒有合約下蓋房子的多數都被判竊占罪了XDDD

※ 編輯: kaky (122.121.69.125 臺灣), 02/06/2024 01:39:35

→

duo05182 02/06 01:43就莫名其妙為什麼停車場可以多了2-4樓

→

duo05182 02/06 01:43車站變商場那至少是政府興建政府招商

→

duo05182 02/06 01:44可是NET是在政府的建物上自己加蓋

→

duo05182 02/06 01:45還自己招商經營

→

duo05182 02/06 01:48NET沒有跟市府有OT或者ROT契約

→

duo05182 02/06 01:48就問沒有ROT 為什麼NET可以增建

→

sulaeric 02/06 01:50卡一個

推

lee7922412 02/06 02:24問基隆東

→

twpost 02/06 02:36台灣是中國的一部份

→

Anvec 02/06 07:08市府轉運站是 BOT 基隆東岸停車場是 OT

→

Anvec 02/06 07:08有人故意混淆

推

coffee77 02/06 07:47KMT 是對的 Dpp 都是貪污原po 是否??

推

dreamdds 02/06 08:16還在扯黨的就不用來亂了

→

a9563741 02/06 09:57不然你以爲黨國400萬人撤退來台住哪，

→

a9563741 02/06 09:57當然搶土地啊。

同系列文章

[問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥