Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?
有沒有違反要去問當時反對
被換掉 自己離職的人
他們最清楚
現在留在崗位就是同意的
蔣跑去問這些人
當然會得到沒違法的答案
看到反對的不是離職 就是被換掉
而看不出問題在哪
不是腦子被洗過 不然就是被門夾過
不然我真的想不出其他可能
引述《mrj7328 (顆顆)》之銘言:
: 我認為都市計畫法第24條是什麼你根本不知道。
: 都市計畫法就是法令還包含大法官釋憲。
: 蔣萬安回覆監察院跟新聞稿裡面當然就是包含都市計畫法裡面條款,以及韌性城市三項獎
: 柯文哲裡面的20%就是按照都市計畫法,跟韌性城市獎勵。
: 如果有問題蔣萬安為什麼還要回覆監察院沒問題。
: 所有百姓會比蔣萬安團隊更懂嗎?
: 而法院羈押柯就是說他超過560%違反法令。
: 但是法官說不出他違反什麼法令。
: 法官並沒有說明違反都市計畫法哪一條法令來判他圖利。
: 檢察官跟法官怎麼沒有傳蔣萬安去說明?
: 照法官判定標準蔣萬安要不要也用圖利罪辦?
: 新聞稿可是1月就回覆登載台北市政府網站的。蔣萬安是同意京華城沒問題的。
: 不懂別裝懂。你是新聞稿理解能力很差嗎?
: ※ 引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言:
: : 就你這種雜草
: : 黃國昌拉什麼屎你都張嘴狂吃
: : 蔣市府回的只是"均符都市計畫法令程序"
: : 至於程序過程跟內容不要問我窩不知道大人你要鍘鍘他
: : 這樣就叫做蔣市府說合法喔 笑死人
: : 國文課一直取消到現在雜草語文能力爛到笑
: : 只會看卡提諾短視頻刺激多巴胺
: : 簡單講柯師傅做戲做整套
: : 程序當然都完備
: : 現在吃官司的是市長直接或間接插手程序過程
: : 讓都審結果是被這幾個收押的辣雞操弄而得出的
: : 案子又不是蔣萬安經手的
: : 動土也不是他去的
: : 剪綵我看也剪不到了
: : 蔣市府幹嘛替你背書合不合法
: : 你們開的工 法院強制處分下來之前
: : 我幹嘛主動去停工
: : 搞得一副我也知情有份的樣子
: : 他當然回函符合程序
: : 回監察院的公文都是法務局寫的
: : 蔣萬安絕對是看過無數遍才發出去的
: : 你覺得法務局都豬頭三 跟雙黃一樣的憋腳律師喔
: : 你們戰國策不要再發幹文了
: : PTT使用者年齡都快破40了
: : 這種鄉愿白癡騙國高中生的幹文去D卡發吧
: : 等一下現場人數太少很難看
: : 加班加點去濟南路幫忙充場好ㄇ
: : 組織部部長罵的就是你們啦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
所以有無違憲要問現任大法官還是前任大
法官?
那還是沒違法,不然你跟党說了算?
所以監察院問了? 北檢問了?
還是行政法院的法官判了?
任期到了愛怎麼抹就怎麼抹囉
這種言論就是沒看過會議紀錄,只看三民自
就來丟人現眼都
那也不是各位鍵盤大法官 說沒違法就沒違法 再過一兩年就知道結果了 相信檢察官已經詢問過當年反對的 人家估計也說明反對的理由 違反了哪條法律 我現在是光看到被換掉 自己趕緊跑 就直接判斷有問題
※ 編輯: su27 (125.224.143.219 臺灣), 09/08/2024 13:39:56跟你想的不同就是腦子壞掉?
被夾過?玉珍?
任期滿不能續聘,再續聘是明知違法
有提過反對的人,在當天會議結束時
也是有達成合法共識的
然後會有反對意見,是因為京華城的報告
確實有錯誤引用法條的地方
但獎勵的內容,其實很正常
沒人被換掉好嗎=.= 委員聘用限3年
都審專案小組成員全都沒變喔
反對的理由全寫在會議紀錄你要不要去看
81
首Po看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」1
人家說的是2024/1/24北市府新聞稿,說北市認為合法。 結果你拿2024/9/5新聞稿來說嘴? 至於北市府可不可以今年一月認為合法, 九月認為不合法? 當然可以!4
這事情本來就還有很多問題需要討論 監察院糾舉根本是大烏龍 把560%中央母法當為上限 按照這說法地方自治法裁量權 公認的遊戲規則都要砍掉重練了...7
問一下 為什麼都委會前都要加專業? 先不說外聘委員都不具備法學專業 還有兩個民間熱心人士 市府自身法務局都沒一個代表進都委會了66
這就是這個案子目前好笑的地方了 案子本身程序合法嗎? 合法。 那案子本身有沒有可能有異常的不當交易, 或者違反建築或公共安全等法規?33
讓我來嚐試回答這問題 北市府的新聞稿寫得很巧妙,想當然是出自法務之手 這牽涉到行政法裡面的:1) 不確定法律概念;2)判斷餘地;這二個基本原則的應用 上面的概念對行政法院法官是基本功,但民刑庭法官就不見得,因為就不是他們的專業,就好像同樣是醫師,皮膚科醫師不懂胸腔外科在幹嘛一樣,更何況這也不是刑事庭的職掌。 對於判斷餘地,實務上常採納最高行政法院108年度判字第464號判決見解:「按人民對行政機關根據不確定法律概念所作成之行政決定,提起行政爭訟時,基於憲法保障人民基本權利及訴訟權之精神,行政法院原則上應對該行政決定之合法性,為全面之審查。僅對於具有高度屬人性之評定(如國家考試評分、學生之品行考核、學業評量、教師升等前之學術能力評量等)、高度科技性之判斷(如與環保、醫藥、電機有關之風險效率預估或價值取捨)、計畫性政策之決定及獨立專家委員會之判斷,則基於尊重其不可替代性、專業性及法律授權之專屬性,而承認行政機關就此等事爆
這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。X
所以北市府已經清楚地表明目前綠色執政的司法獨裁現狀。 用高虹安的論文是否涉及抄襲的案例,就可以理解目前綠色執政的法治準則。 指導教授說論文沒有涉及抄襲,這只是在學位審查的「程序」上合法, 並不表示論文與學位的「實體」合法,綠色的法官擁有的心證說有抄襲就有抄襲。 包龍星沒有強姦一頭母豬只是在「程序」上沒有強姦母豬的事實,9
還有傻鳥連840 怎麼來的都不知道 只能說綠懶叫真香 媒體狂舔 幸好現在短視頻很發達 連老人都會用 柯柯 怕傻鳥沒耐性 我盡量簡短
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間97
[討論] "辯論"為何女性不能上空?下禮拜要去辯論 題目是女性上空露點是否合法 我抽到的是反對方 跟朋友模擬討論之後 我提的論點都被擊破10
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?1、北市府認為京華城案合法? 北市府9/5發的最新聲明是指北市府認為審議程序上沒有違法,但京華城獎勵20%通過理由 有沒有違法尊重法院判決。 2、京華城案到底違反了什麼法 監察院調查報告指出違反了臺北市土地使用分區管制自治條例第25條與內政部訂定「都市8
Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次一堆人在那邊講違法,到底違哪條法? 今天要認定是圖利,那有個前提就是明知違法, 那今天北市府創造那三個獎違法? 還是都委會讓京華城得那三個獎是違法? 這兩件事情其實檢方根本都不敢出來打違法,6
[問卦] 持反對意見的委員常常被換掉嗎?我朋友夢到他在建築師事務所上班 他跟我聊最近夢裏遇到的事情 看了京華城新聞&都更會議紀錄 「換委員這種事很常見啊, 至少我兩次審查就會遇到一次。」1
Re: [新聞] 京華城案爆柯文哲簽的 蔣萬安:北市府配委員會同意市長簽名嘛 弄個獨創容積率硬上 然後委員會把不同意的委員換掉都變成同意的 要不要解釋一下 宋楚瑜他女兒不是也被換掉了1
Re: [問卦] 到底有誰會反對升三級的卦應該反過來問:一直不升三級,誰會真的反對? 打字反對或贊成都很容易 誰會真的採取鍵盤打字之外的行動來表達反對? 我從未看過任何反對防疫不升級的人採取鍵盤打字抱怨 以外的行動,有人看過嗎?1
Re: [問卦] 大家主要都是看什麼議題投票的等選舉登記截止才需要思考這種問題。 因為台灣候選人的不確定性太高: 常常有人說要參選最後卻縮了或被換掉, 也有人最後一刻突然跑去登記 也有政黨死都不早點講清楚要提名誰參選
爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔56
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!70
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺63
[問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍61
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎42
[問卦] 民視一直報導棒球冠軍44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?38
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片75
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???78
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?爆
[問卦] 雲端中獎號碼36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?27
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?91
[問卦] 幹 122張發票都沒中68
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?90
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭24
[問卦] 台男173還算半殘嗎?25
[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?20
[問卦] F-16V放熱焰彈迎棒球英雄回國?16
[問卦] 澤倫斯基越來越像蔣介石了?20
[問卦] 做什麼事找包手8+9就對了?26
[問卦] 為何很多人不推薦買D-Link的路由器?58
[問卦] 有台女在北車開放做愛19
Re: [新聞] 任命拍馬屁的洪申翰接部長 媒體人解讀賴19
[問卦] 台灣有王建民真的很幸福吧19
[問卦] 日本網友:他們已有赴死的準備10
[問卦] 我相信ptt結果變成是白癡小丑11
[問卦] 刺青很普遍為什麼還要特別放大