Re: [問卦] 欸幹！警察說這樣不算肇事逃逸？？！

medama 03/19 03:21慘

kayak5566 03/19 03:21真慘

yulbin98 03/19 03:25慘，雖然我覺得第二個有吃案嫌疑

uyrmb47 03/19 03:28雖然認為不成立 但警察要立案才對

smsd 03/19 03:28你這兩個案子警察的說法剛好相反

uyrmb47 03/19 03:29肇逃就算不成立 還是有罰鍰問題

uyrmb47 03/19 03:29所以第2個是錯誤示範

uyrmb47 03/19 03:31第2個他下來你直接用車逼他人在走

uyrmb47 03/19 03:31反正這種人絕對不敢報案

radi035 03/19 03:34你要不要去改運一下

k44754 03/19 03:40「女警」

juangpeiyi 03/19 03:40他的眼神根本瘋狗 我被震懾住了

uyrmb47 03/19 03:41不過這種有可能是吸毒仔啦

k44754 03/19 03:41然後鴿子說肇逃不成立是錯的= =

uyrmb47 03/19 03:41吸到腦子破洞很正常

k44754 03/19 03:42就算沒受傷也是肇逃= =

uyrmb47 03/19 03:43肇逃不成立是沒錯的 沒受傷不會成立

k44754 03/19 03:44受傷肇逃是刑法啦，沒受傷的是行政罰

uyrmb47 03/19 03:44你說的是行政罰 他說的是刑法

ppnow 03/19 03:52幹，警察的話都不要信，要嘛騙人要嘛自己

ppnow 03/19 03:52不懂，你隨便Google都比他強，還有一點，

ppnow 03/19 03:52你提告訴警察一定要受理，開始偵查，如果

ppnow 03/19 03:52沒受理就是吃案，不管什麼原因

ppnow 03/19 03:53很多警察自以為是法官，說你這樣不成立啦

pooroo 03/19 04:03案例2去「 」刑法185-4本來就不會構成

pooroo 03/19 04:04案例2要附影片檢舉道路交通管理62條

pooroo 03/19 04:08案例二看起來依規定有開事故聯單本來就沒

pooroo 03/19 04:08錯

uyrmb47 03/19 04:11當然有錯 你不能自行認定就不立案

uyrmb47 03/19 04:12問題不是成不成立 而是警察沒資格認定

pooroo 03/19 04:13有幾樓亂教的拜託自己先看看法律條文

pooroo 03/19 04:21喜歡浪費時間然後去被檢察官洗臉，硬要去

pooroo 03/19 04:21告不構成的法條，如果民眾喜歡這樣，真的

pooroo 03/19 04:21不要怪國家司法能量被一堆垃圾濫訴壓垮

SRadiant 03/19 06:01警察沒有"認定"啊，難道做筆錄時當事人

SRadiant 03/19 06:01問這樣算不算肇逃，你要警察什麼都不回

SRadiant 03/19 06:01？"要我單子拿一拿"，有不立案嗎？

jay111101 03/19 06:03難怪詐騙集團這麼好賺，就是因為一堆白

jay111101 03/19 06:03痴現實警察不信

jay111101 03/19 06:04就愛聽網路鬼扯

sck3612575 03/19 06:25警察就愛亂唬啊

Lawleit 03/19 07:17刑法肇逃沒成立也會成立道交條例的肇逃。

tddt 03/19 07:51有些爛警察就是想吃案

hansingi 03/19 10:12這不能算吃案吧，第二案例說在停車場排

hansingi 03/19 10:12隊，如果不是在道路上，是沒有違反任何

hansingi 03/19 10:12交通條例，沒受傷，也不構成刑事責任，

hansingi 03/19 10:12警察幫查資料，也頂多幫忙找到車主而已

hansingi 03/19 10:16私人土地上的車輛擦撞糾紛，沒受傷是無

hansingi 03/19 10:16法可管的，只能私下解決

chenweichih 03/19 12:52其實這警察雖然行政上錯誤 但某些程

chenweichih 03/19 12:52度他已經給了你最好的方法…摸摸鼻

chenweichih 03/19 12:52子算了 畢竟變造車牌的車 登記又是

chenweichih 03/19 12:53鐵皮屋 他們經驗上來講實在太難找到

chenweichih 03/19 12:53人了 你放不下的話只是自我傷悲氣氛

chenweichih 03/19 12:53而已 拍拍

arcysaint 03/19 19:56紅明顯，第二個私人地，加上人沒受傷

arcysaint 03/19 19:56，本來就沒有肇逃問題，然後因為不算

arcysaint 03/19 19:57道路，所以也沒有罰鍰問題，頂多就民

arcysaint 03/19 19:57事賠償（警察不管民事）

arcysaint 03/19 19:58一堆人法盲就算了，還跟著起鬨說懂法

arcysaint 03/19 19:58律的是錯的，真的去偵查庭也是被檢察

arcysaint 03/19 19:58官洗臉而已

arcysaint 03/19 19:59私人地不算道路，不會有適用道交條例

arcysaint 03/19 19:59的肇逃==，法律很難懂嗎？