PTT推薦

Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?作者
ko007x
(有情有義退隱江湖)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: 回到最基礎的民法精神 "買賣不破租賃"
: 你現在是巢狀契約
: 你就算是上層的契約變更
: 一樣得無條件繼承上一手的所有下層契約
: 所以 既然大日的契約仍存在 就不得違約
: 除非你能證明大日的契約違法無效
: 否則 不管是誰接手 都只能吞下這個舊合約
: 我還以為這已經是最基礎的法律常識了…

JeremyJoung你在公三小?

今天的問題不是租賃存續中發生的買賣問題好嗎?

照你這麼說... 大房東只租給而二房東1年,

結果二房東自己跟你簽到宇宙世紀0093年,

大房東就要無限吞下去喔?

你跟二房東怎麼簽是你跟二房東的事,

關大房東屁事......

你自己傻要簽到第二次新吉翁抗爭是你的問題

你被騙不會跟二房東求償嗎?

只想甩鍋給政府,你根本惡房客吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.40.129 (臺灣)
PTT 網址

deann 02/01 15:28他就是個碼農不是念法律的你跟他扯幹嘛

abcdragon 02/01 15:33連任失利,當然是新任的討打

RozenMaidenI 02/01 15:34如果有申請到建照 要凹政府不知情不

max60209 02/01 15:34術業有專攻嘛

RozenMaidenI 02/01 15:34太可能啦

RozenMaidenI 02/01 15:35最完美的解決方法就是政府徵收然後

RozenMaidenI 02/01 15:35去提告二房東

ps2000918 02/01 15:40增建的起造人是大房東耶,沒責任?

ImBBCALL 02/01 15:43有夠宅

wanliers 02/01 15:44時任大房東林右昌該查一查了

darlene917 02/01 16:21你太認真了!!他就完全不知所云......

birdy590 02/01 16:27根本還沒進法律程序, NET 在等市府出招

birdy590 02/01 16:28至少上面建物產權有爭議是已經確定的

birdy590 02/01 16:29原因是招標前沒處理, 這叫甩鍋給政府?

ice0101001 02/01 17:57市府給的營運對象也是大日