PTT推薦

Re: [爆卦] 王婉諭FB:兩邊都挑了想呈現的事實來解釋

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 王婉諭FB:兩邊都挑了想呈現的事實來解釋作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:43

※ 引述《AutoTea (自動茶)》之銘言:
: 我簡單講啦 我之前有看到有話好說 印象中是林氏璧醫師講的
: 第三期主要是要看副作用 沒有第三期下,
: 或者我們台灣只有做到幾千人,你沒有做到萬人會產生什麼風險?
: 例如,他可能產生發燒,這個發燒如果是在「萬分之一、二」才會出現
: 那我們國產只有做幾千人而已,那國產的疫苗會是做不出來
: 結論:只有做到第二期,你跟本無法告知施打者,萬分之一會有什麼風險啦
: 回推一下,就是如果打1600萬的人,可能會有1600人會出現什麼副作用根本不知
: 這1600的人如果真的發生副作用,請問一下他們的安全何在?
: 上面的這一段 綠共圾跟本不敢提,根本不敢講 其他的講那些都是屁話
: 幹!這就是垃圾!!

我之前有講過去年討論出來這套EUA方案的思路了

重點就一個字,快

先說,去年的環境,聽到的是,要國外疫苗,可以,但就是要大量,例如五千萬支,因為國外廠想綁住你後面的施打,所以少少的幾百萬他不會要

而且我國目標就是之後要國產,不太可能接受這種條件

所以變成就是要自己搞,那就重點是要快,因為去年根本不知道什麼時候會爆炸

思路是,過二期,一般安全性沒問題,加收到4000,確實可能看不到5000分之一的副作用

但對比1、2%的武漢肺炎死亡率,那個機率差距還是很大


差不多是這樣

認不認同是一回事,畢竟當初也是有專家不認同,覺得應該做三期,但今年的現況是早在去年就訂好的規則

說當時錯嗎?也不能說當時時空背景是完全錯的

就各自看重的點不同


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.101.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1622552954.A.777

ieyfung 06/01 21:10標準自己訂當然不會錯啊

xiemark 06/01 21:10打了出國還要隔離

LYS5566 06/01 21:11做重組蛋白是快在哪裡

a87569650 06/01 21:11那你起碼把一些去年文獻貼一下吧 你這

qaz960749 06/01 21:11那就不要搞一個3+11讓疫情加速爆炸阿

a87569650 06/01 21:11樣說我就信?

LYS5566 06/01 21:12而且現在遊戲規則是國際認證 也不是快

kof2200 06/01 21:14高端疫苗若是係出同門,那看國際疫苗護

kof2200 06/01 21:14照給不給認證?不要又說是中共在卡喔呵

kof2200 06/01 21:14呵!

kof2200 06/01 21:15阿共的也被卡XDDFD

markhbad54 06/01 21:17有效性呢?

JT0624 06/01 21:19對 當時沒錯 就是智障的3+11把自己玩死

kof2200 06/01 21:19網軍要不要Update一下莫德納在維基百科上

kof2200 06/01 21:19不承認台灣高端疫苗係出同門耶?

kof2200 06/01 21:20加一次刪除一次XDDDD好玩耶!

Magicwind 06/01 21:20人家三級做完打了好幾億 你二期沒完成

Magicwind 06/01 21:20到底哪裡快了

tim012345 06/01 21:21可以去看這兩天有話好說~對EUA有講很多

LYS5566 06/01 21:24有話好說不用聽了 何美鄉對擴大二期都講

glacialfire 06/01 21:24有效性二期就做完了 還在有效性

LYS5566 06/01 21:24那麼保守了 護航軟弱 還不懂意思

glacialfire 06/01 21:25的確三期是在看臨床副作用

LYS5566 06/01 21:25現在就是看WHO風向 可以就可以 不行就要

RuntoU 06/01 21:25原來這樣就能說「之後我們也不要了」

LYS5566 06/01 21:25做3期

qazws08 06/01 21:32如果跳步驟比國外快,當唯一解藥來打也

qazws08 06/01 21:33沒啥問題。結果已經比人家慢還要繼續跳

qazws08 06/01 21:33步驟...怎麼不想說好好做到跟對手差不

qazws08 06/01 21:33多,爭取明年以後年年打保護國產的扣打

qazws08 06/01 21:33

ciplu 06/01 21:42台灣人做事總是不在意風險 遇到風險=你衰

ciplu 06/01 21:43都在賭沒事 出事了就說自己運不好

andyher 06/01 21:43都同意,但時空環境不同的現在,應不應

andyher 06/01 21:43該,有沒有必要修正呢

ciplu 06/01 21:43國外是至少知道風險在哪 才能想辦法預防

rayjames38 06/01 22:03老實說重點在 衛福部早在2月修正疫苗

rayjames38 06/01 22:03受害救濟 基本上讓被施打者要自己舉證

rayjames38 06/01 22:03證明相關性 不是疫苗製造方要去舉證非

rayjames38 06/01 22:03相關性 簡單說一個專業的疫苗公司可能

rayjames38 06/01 22:03都要耗費大量資源時間確認的事 政府把

rayjames38 06/01 22:03責任丟到每一個被施打者上 這種情況下

rayjames38 06/01 22:04 怎麼敢打一個把全台當大型三期實驗場

rayjames38 06/01 22:04的疫苗

rayjames38 06/01 22:04找不到三期 時間趕 可以啊 但請負起應

rayjames38 06/01 22:04由責任 也要(抱歉不是請 政府是人民

rayjames38 06/01 22:04的代理人 簡單說 人民是股東啦)政府

rayjames38 06/01 22:04修正這鬼扯的救濟方式再說

mf505 06/01 22:19一開始自己沒有說清楚,要人家問才答,現在

mf505 06/01 22:19說什麼大家都覺得是藉口。

swgun 06/01 22:20遊戲規則不聽國際聽自己的 到底是炒股還是

swgun 06/01 22:20產業?

kissa0924307 06/01 23:02韓國也知道時空背景不同啊 所以他

kissa0924307 06/01 23:02們政策就變化為可用的國際疫苗為主

kissa0924307 06/01 23:02 國產疫苗為輔

kissa0924307 06/01 23:02這就是考慮輕重緩急 沒有有很複雜